Спартанское государство
Состав работы
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
- Microsoft Word
Описание
§1.Постановка цели и задач. Обоснование актуальности темы.
Целью данной контрольной работы является рассмотрение вопросов рассмотрения общественных отношений в Спарте в архаический период. Задачи – проанализировать доступные источники по данной теме, изучить историографию по данному вопросу, и раскрыть выбранную тему, опираясь на предложенную научную литературу.
Хронологические рамки - VIII-VI в. до н.э.
Объект данного исследования – общество Древней Спарты в архаический период, а объект исследования – собственно сами общественные отношения в Спарте в этот период.
Общественный и государственный строй древней Спарты сильно отличается от других полисов. С одной стороны «община равных», внутри которой установились отношения, схожие с коммунизмом, с другой - эксплуатируемая масса порабощенного населения. Как сложились такое общество? Что легло в основу институтов его власти? Под влиянием чего они из родоплеменных органов стали институтами рабовладельческого государства? Можно подымать еще множество различных вопросов об истории Спарты.
Все же самый интересный вопрос - каким образом, сохранив во многом пережитки родоплеменной организации в управлении государством и архаичные черты общественной жизни, в Спарте сложилось сильное рабовладельческое государство, занимавшее значительную территорию и державшее в подчинении население, во много раз превосходившее по своей численности «общину равных». В VI в. до н.э. Спарта завоевала соседнюю плодородную страну Мессению, а остальные территории Южной Греции постепенно были вынуждены ей подчиниться и вошли в Пелопоннесский союз, ставший самым сильным военным союзом в Греции. Спарта, гегемон в Пелопоннесском союзе, проводила реакционную политику, поддерживая все антидемократические движения в Древней Греции. «Стоя во главе союзников, лакедемоняне не заставляли их платить подати, но заботились, чтобы у тех была всегда выгодная для лакедемонян олигархическая форма правления». 1
Целью данной контрольной работы является рассмотрение вопросов рассмотрения общественных отношений в Спарте в архаический период. Задачи – проанализировать доступные источники по данной теме, изучить историографию по данному вопросу, и раскрыть выбранную тему, опираясь на предложенную научную литературу.
Хронологические рамки - VIII-VI в. до н.э.
Объект данного исследования – общество Древней Спарты в архаический период, а объект исследования – собственно сами общественные отношения в Спарте в этот период.
Общественный и государственный строй древней Спарты сильно отличается от других полисов. С одной стороны «община равных», внутри которой установились отношения, схожие с коммунизмом, с другой - эксплуатируемая масса порабощенного населения. Как сложились такое общество? Что легло в основу институтов его власти? Под влиянием чего они из родоплеменных органов стали институтами рабовладельческого государства? Можно подымать еще множество различных вопросов об истории Спарты.
Все же самый интересный вопрос - каким образом, сохранив во многом пережитки родоплеменной организации в управлении государством и архаичные черты общественной жизни, в Спарте сложилось сильное рабовладельческое государство, занимавшее значительную территорию и державшее в подчинении население, во много раз превосходившее по своей численности «общину равных». В VI в. до н.э. Спарта завоевала соседнюю плодородную страну Мессению, а остальные территории Южной Греции постепенно были вынуждены ей подчиниться и вошли в Пелопоннесский союз, ставший самым сильным военным союзом в Греции. Спарта, гегемон в Пелопоннесском союзе, проводила реакционную политику, поддерживая все антидемократические движения в Древней Греции. «Стоя во главе союзников, лакедемоняне не заставляли их платить подати, но заботились, чтобы у тех была всегда выгодная для лакедемонян олигархическая форма правления». 1
Другие работы
Курсовая работа по Экономике связи, Вариант №17
natbd
: 29 марта 2018
Вариант 17
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
Индекс инфляции – 1,088 %
Годовая норма дисконта –1%
ММОТ в соответствии с законодательством в 2010 году – 1 136,99 руб.
Удельный вес материальных затрат, облагаемых НДС и входящих в состав прочих затрат в текущем периоде – 30%
Удельный вес оборотных средств в общей стоимости ОПФ – 3,5%
Коэффициент перевода капвложений в основные фонды – 0,97
Активная часть стоимости ОПФ – 85%
Удельный вес работников основной деятельности, занятых непосредственно обслуживанием средс
150 руб.
Конструирование и расчёт металлических конструкций технологической площадки
Aronitue9
: 7 марта 2012
Проектирование экономически эффективных металлических конструкций основывается на знании особенностей их работы под нагрузкой, правильном выборе конструктивных форм, использовании типовых и унифицированных решений и соответствующем расчете.
Данный курсовой проект является примером расчета конструкций балочного перекрытия технологической площадки, его элементов и узлов.
Основным нормативным документом при расчете металлических конструкций является СНиП II-23-81 "Стальные конструкции". В нем приве
42 руб.
Испаритель ИТГ-800
DiKey
: 1 апреля 2020
Испаритель ИТГ- 800 для аммиачной холодильной станции
Компас 16
20 руб.
01.010 Привод клеевых роликов деталировка
coolns
: 23 января 2019
01.010 Привод клеевых роликов скачать
01.010 Привод клеевых роликов деталирование
01.010 Привод клеевых роликов 3д модель
01.010 Привод клеевых роликов чертежи
Сборка предназначена для передачи вращения валу 2, на котором закреплены штифтами 22 клеевые ролики 5.
Вращение на вал 2 передается через зубчатое колесо 10, жестко соединенное с корпусом 8 муфты винтами 19 и штифтом 23. На корпусе укреплен на резьбе палец 7 с собачкой 13. Собачка прижимается к храповому колесу 14 пружиной 12. При повор
500 руб.