Технологія заміни блоку шестерень проміжного вала з розробкою пристрою для розбирання зєднань з натягом ГАЗ-53

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon Вступ.docx
material.view.file_icon Гвинт.cdw
material.view.file_icon Диплом с www.docent.name.txt
material.view.file_icon знімач.cdw
material.view.file_icon корпус.cdw
material.view.file_icon Лапа1.cdw
material.view.file_icon матвіїв..cdw
material.view.file_icon Наконечник.cdw
material.view.file_icon Палець1.cdw
material.view.file_icon розбирання.cdw
material.view.file_icon Ручка.cdw
material.view.file_icon УДК. Зміст.doc
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word
  • Компас или КОМПАС-3D Viewer
  • Программа для просмотра текстовых файлов

Описание

Вступ
Характеристика об’єкту ремонту
Аналіз конструкції об’єкта ремонту
Прогнозування можливих дефектів деталі
Перелік і послідовність виконання операцій розбирання об’єкту ремонту
Обґрунтування переліку інструментів, пристроїв та устаткування
для операцій розбирання і складання
Основні недоліки відомих інструментів, пристроїв
та устаткування
Розробка пристрою для оптимізації процесів розбирання та складання
Формування технічного завдання
Будова і принцип дії пристрою
Розрахунок кінематичних режимів або деталей на міцність
Можливі варіанти використання запропонованого пристрою
та показники ефективності йог використання
Висновки та пропозиції
Бібліографічний список

Креслення Компас 13
Пристрій для розбирання СК ФА1
Ручка ФА4
Схеми зєднаннь ФА1
Палець ФА4
наконечник фА4
лапа ФА3
корпус ФА2
гвинт ФА4
Проектирование технологіе заміни блоку шестерень проміжного вала з розробкою пристрою для розбирання зєднань з натягом ГАЗ-53
Аналіз конструкції об’єкта ремонту Прогнозування можливих дефектів деталі Перелік і послідовність виконання операцій розбирання об’єкту ремонту Обґрунтування переліку інструментів, пристроїв та устаткування для операцій розбирання і складання Основні недоліки відомих інструментів, пристроїв та устаткування Розробка пристрою для оптимізації процесів розбирання та складання Формування технічного завдання Будова і принцип дії пристрою Розрахунок кінематичних режимів або деталей на міцність Можливі
User ostah : 31 октября 2014
48 руб.
Основы обработки данных - лабораторная работа
Проверка статистических гипотез о виде распределения
User 120766824 : 12 января 2026
1000 руб.
Человеко-машинное взаимодействие. Лабораторная работа №2. Вариант № 3
2.1. Изучить работу программы, заданной по вариантам, дать ее краткое описание. Провести CWT-анализ интерфейса программы, рассмотрев все репрезентативные задачи (если задач больше 3-х, то рассмотреть только 3). Отчёт об анализе должен содержать формулировку репрезентативных задач, описание последовательности действий, анализ этих действий и список проблем и путей их устранения. 4. «Секундомер»
User nik200511 : 4 июня 2015
17 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Теория электрических цепей (часть 1). Вариант 10
Задача 3.1 Задача посвящена анализу переходного процесса в цепи первого порядка, содержащей резисторы, конденсатор или индуктивность. В момент времени t = 0 происходит переключение ключа K, в результате чего в цепи возникает переходной процесс. 1. Перерисуйте схему цепи (см. рисунок 1.1) для Вашего варианта (таблица 1.1). 2. Выпишите числовые данные для Вашего варианта (таблица 1.2). 3. Рассчитайте все токи и напряжение на C или L в три момента времени:t-, t+, oo. 4. Рассчитайте классическим мет
User SibGOODy : 20 июля 2018
700 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Теория электрических цепей (часть 1). Вариант 10 promo
Основные методы аудиторской проверки
Термин «метод» означает совокупность приемов труда в какой-либо области, способ достижения какой-то цели. Существуют различные приемы, характерные для специалистов разных областей знаний, которыми могут пользоваться аудиторы, применяя их в зависимости от поставленной задачи. Знание специфики деятельности определенной организации в сочетании с приемами, выбранными правильно и в определенной последовательности, позволяют аудиторам более эффективно проводить проверки. Методы проверки принято подраз
User alfFRED : 8 ноября 2012
10 руб.
up Наверх