Программное средство оценки надежности АСО объектов повышенной защищенности
Состав работы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
- Visio
Описание
Содержание:
Введение
Анализ технических средств обнаружения для системы охраны
объектов повышенной защищённости
Анализ существующих моделей определения эффективности
системы охраны объектов
Анализ физических параметров, влияющих на надежность элементов системы охраны
Постановка задачи исследования
Определение надежности элементов системы охраны объектов
повышенной защищенности
Разработка математической модели определения надежности
элементов охраны в условиях несанкционированного проникновения
Разработка математической модели функционирования системы
охраны в условиях несанкционированного проникновения
Разработка алгоритма определения надежности системы охраны
объекта повышенной защищенности
Технология проектирования приложения
Технология разработки графического интерфейса пользователя
Реализация используемой технологии при создании проекта
Экономический раздел
Планирование разработки программного средства с построением
сетевого графика выполнения работ
Расчёт затрат на разработку определение экономической
Эффективности проекта
Анализ опасных и вредных факторов на рабочем месте специалиста
АиУ
Расчёт параметров микроклимата на рабочем месте
Мероприятия по обеспечению условий безопасности труда специалиста АиУ
Заключение
Список использованных источников
Приложение А. Графический материал
Приложение Б. Листинг программы автоматизированного определения надежности системы охраны объектов повышенной защищенности
Введение
Анализ технических средств обнаружения для системы охраны
объектов повышенной защищённости
Анализ существующих моделей определения эффективности
системы охраны объектов
Анализ физических параметров, влияющих на надежность элементов системы охраны
Постановка задачи исследования
Определение надежности элементов системы охраны объектов
повышенной защищенности
Разработка математической модели определения надежности
элементов охраны в условиях несанкционированного проникновения
Разработка математической модели функционирования системы
охраны в условиях несанкционированного проникновения
Разработка алгоритма определения надежности системы охраны
объекта повышенной защищенности
Технология проектирования приложения
Технология разработки графического интерфейса пользователя
Реализация используемой технологии при создании проекта
Экономический раздел
Планирование разработки программного средства с построением
сетевого графика выполнения работ
Расчёт затрат на разработку определение экономической
Эффективности проекта
Анализ опасных и вредных факторов на рабочем месте специалиста
АиУ
Расчёт параметров микроклимата на рабочем месте
Мероприятия по обеспечению условий безопасности труда специалиста АиУ
Заключение
Список использованных источников
Приложение А. Графический материал
Приложение Б. Листинг программы автоматизированного определения надежности системы охраны объектов повышенной защищенности
Другие работы
Анархистская теория познания Пола Фейерабенда
ostah
: 17 ноября 2012
Родился Пол Фейерабенд в 1924 году, умер в 1994, почти всю жизнь проработал преподавателем в ВУЗе, а себя называл эпистемологическим анархистом , то есть философом резко ставящим под большое сомнение фундаментальные основы науки(но ни саму науку) и той части философии, которая от неё в первую очередь отталкивается. "Против методологического принуждения. Очерк анархисткой теории познания" - основная работа Фейерабенда в области гносеологии.
В гносеологии у него всего три позитивных тезиса. Это:
п
10 руб.
Техническая термодинамика КГУ 2020 Задача 3 Вариант 11
Z24
: 12 января 2026
Определить часовой расход пара D (килограммов в час) и удельный расход пара d (килограммов на киловатт — час) на конденсационную паровую турбину, работающую без регенерации теплоты, по заданной электрической мощности турбогенератора Nэл, давлению р1 и температуре t1 перегретого пара перед турбиной и относительному внутреннему КПД турбины ηoi. Давление пара в конденсаторе принять р2=4 кПа. Механический КПД турбины ηм и КПД электрогенератора ηэ принять ηм=ηэ=0,99. Определить также степень сухости
350 руб.
Зачетная работа по дисциплине: Химия радиоматериалов. Билет №21
SibGOODy
: 26 августа 2018
Билет (вопрос) №21:
От каких факторов зависят диэлектрические потери в диэлектриках?
150 руб.
Проекционное черчение БГТУ.010114.005. Вариант 15
coolns
: 1 сентября 2024
Проекционное черчение БГТУ.010114.005. Вариант 15
Вал БГТУ.010114.005 Вариант 15
Сечения и выносные элементы
Задача 5. Условие задание
По аксонометрической проекции вала построить главный вид детали, необходимые сечения и выносные элементы, нанести размеры.
Чертеж выполнен на формате А3 + 3d модель + pdf (все на скриншотах показано и присутствует в архиве) выполнены в КОМПАС 3D.
Также открывать и просматривать, печатать чертежи и 3D-модели, выполненные в КОМПАСЕ можно просмоторщиком КОМПАС-
170 руб.