Ставлення миколаївців до демократичних цінностей в умовах швидких соціальних змін
Состав работы
|
|
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
- Microsoft Word
Описание
ЗМІСТ
ВСТУП………………………………………………………………………………7
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ВИВЧЕННЯ ДЕМОКРАТИЧНИХ
ЦІННОСТЕЙ………………………………………………………………………11
1.1. Вивчення ставлення до демократії в соціології…………………………....11
1.2. Атитюди як один з головних методів дослідження ментальних явищ суспільства…………………………………………………….…………………...19
Висновки до першого розділу………………………………………………….... 32
РОЗДІЛ 2. МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ТА МЕТОДИКА СОЦІОЛОГІЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ СТАВЛЕННЯ ДО ДЕМОКРАТИЧНИХ ЦІННОСТЕЙ ……………………………………………………………………………………....33
2.1. Різноманітність якісних і кількісних методів дослідження атитюдів……..33
2.2. Опитувальні методи соціологічного дослідження…………………………35
2.3. Методи вимірювання соціальних атитюдів…….............................................39
Висновки до другого розділу…………………………………………...…………43
РОЗДІЛ 3. СТАВЛЕННЯ МИКОЛАЇВЦІВ ДО ДЕМОКРАТИЧНИХ ЦІННОСТЕЙ В СУЧАСНОМУ УКРАЇНСЬКОМУ СУСПІЛЬСТВІ…………...44
3.1. Робоча програма дослідження……………………………………………......44
3.2. Аналіз ставлення миколаївців до демократичних цінностей по результатах опитування 2015 року……………………………………………………………...49
3.3. Якісні відмінності ставлення миколаївців до демократичних цінностей……………………………………………………………………………64
Висновки до третього розділу……………………………………………………..70
РОЗДІЛ 4. ОХОРОНА ПРАЦІ ТА БЕЗПЕКА У НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЯХ……………………………………………………………………….73
Висновки до четвертого розділу………………………………………………….98
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………….102
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ………………………………………...105
ДОДАТКИ…………………………………………………………………………109
ВСТУП………………………………………………………………………………7
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ВИВЧЕННЯ ДЕМОКРАТИЧНИХ
ЦІННОСТЕЙ………………………………………………………………………11
1.1. Вивчення ставлення до демократії в соціології…………………………....11
1.2. Атитюди як один з головних методів дослідження ментальних явищ суспільства…………………………………………………….…………………...19
Висновки до першого розділу………………………………………………….... 32
РОЗДІЛ 2. МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ТА МЕТОДИКА СОЦІОЛОГІЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ СТАВЛЕННЯ ДО ДЕМОКРАТИЧНИХ ЦІННОСТЕЙ ……………………………………………………………………………………....33
2.1. Різноманітність якісних і кількісних методів дослідження атитюдів……..33
2.2. Опитувальні методи соціологічного дослідження…………………………35
2.3. Методи вимірювання соціальних атитюдів…….............................................39
Висновки до другого розділу…………………………………………...…………43
РОЗДІЛ 3. СТАВЛЕННЯ МИКОЛАЇВЦІВ ДО ДЕМОКРАТИЧНИХ ЦІННОСТЕЙ В СУЧАСНОМУ УКРАЇНСЬКОМУ СУСПІЛЬСТВІ…………...44
3.1. Робоча програма дослідження……………………………………………......44
3.2. Аналіз ставлення миколаївців до демократичних цінностей по результатах опитування 2015 року……………………………………………………………...49
3.3. Якісні відмінності ставлення миколаївців до демократичних цінностей……………………………………………………………………………64
Висновки до третього розділу……………………………………………………..70
РОЗДІЛ 4. ОХОРОНА ПРАЦІ ТА БЕЗПЕКА У НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЯХ……………………………………………………………………….73
Висновки до четвертого розділу………………………………………………….98
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………….102
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ………………………………………...105
ДОДАТКИ…………………………………………………………………………109
Дополнительная информация
АНОТАЦІЯ
Дипломна робота складається зі вступу, чотирьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Робота містить 8 малюнків, 8 таблиць, список джерел складає 51 найменування. Повний обсяг роботи 108 сторінок (4 сторінки складає список використаної літератури та 9 сторінок займають додатки ).
У вступі міститься виклад актуальності теми дипломної роботи, сформульовано мету, основні завдання, об’єкт та предмет дослідження.
Мета дипломної роботи полягає у визначенні ставлення жителів міста Миколаєва до демократичних цінностей в сучасному українському суспільстві.
Об’єктом дослідження є жителі міста Миколаєва.
Предметом дослідження є ставлення миколаївців до демократичних цінностей в умовах швидких соціальних змін.
У першому розділі висвітлено теоретичні засади вивчення демократичних цінностей; з’ясовано ставлення до демократії в соціології; проаналізовано атитюди як один з головних методів дослідження ментальних явищ суспільства.
У другому розділі розглянуто методологічні основи та методика соціологічного дослідження ставлення до демократичних цінностей; проаналізовано різноманітність якісних і кількісних методів дослідження атитюдів; визначено опитувальні методи соціологічного дослідження та методи вимірювання соціальних атитюдів.
У третьому розділі висвітлено результати дослідження, їх інтерпретація та обговорення; представлено робочу програму дослідження; проаналізовано ставлення миколаївців до демократичних цінностей по результатах опитування 2015 року; досліджено якісні відмінності ставлення миколаївців до демократичних цінностей.
У четвертому розділі визначено основні положення охорони праці в галузі та окреслено основні небезпеки, пов’язані з роботою соціолога, й шляхи їх уникнення.
У висновках підбиті підсумки дипломного дослідження, сформульовано низку положень, що мають теоретичне і практичне значення для подальшого вивчення ставлення жителів міста Миколаєва до демократичних цінностей в сучасному українському суспільстві.
Ключові слова: АТИТЮД, СТАВЛЕННЯ, ДЕМОКРАТІЯ, ДЕМОКРАТИЧНІ ЦІННОСТІ.
Дипломна робота складається зі вступу, чотирьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Робота містить 8 малюнків, 8 таблиць, список джерел складає 51 найменування. Повний обсяг роботи 108 сторінок (4 сторінки складає список використаної літератури та 9 сторінок займають додатки ).
У вступі міститься виклад актуальності теми дипломної роботи, сформульовано мету, основні завдання, об’єкт та предмет дослідження.
Мета дипломної роботи полягає у визначенні ставлення жителів міста Миколаєва до демократичних цінностей в сучасному українському суспільстві.
Об’єктом дослідження є жителі міста Миколаєва.
Предметом дослідження є ставлення миколаївців до демократичних цінностей в умовах швидких соціальних змін.
У першому розділі висвітлено теоретичні засади вивчення демократичних цінностей; з’ясовано ставлення до демократії в соціології; проаналізовано атитюди як один з головних методів дослідження ментальних явищ суспільства.
У другому розділі розглянуто методологічні основи та методика соціологічного дослідження ставлення до демократичних цінностей; проаналізовано різноманітність якісних і кількісних методів дослідження атитюдів; визначено опитувальні методи соціологічного дослідження та методи вимірювання соціальних атитюдів.
У третьому розділі висвітлено результати дослідження, їх інтерпретація та обговорення; представлено робочу програму дослідження; проаналізовано ставлення миколаївців до демократичних цінностей по результатах опитування 2015 року; досліджено якісні відмінності ставлення миколаївців до демократичних цінностей.
У четвертому розділі визначено основні положення охорони праці в галузі та окреслено основні небезпеки, пов’язані з роботою соціолога, й шляхи їх уникнення.
У висновках підбиті підсумки дипломного дослідження, сформульовано низку положень, що мають теоретичне і практичне значення для подальшого вивчення ставлення жителів міста Миколаєва до демократичних цінностей в сучасному українському суспільстві.
Ключові слова: АТИТЮД, СТАВЛЕННЯ, ДЕМОКРАТІЯ, ДЕМОКРАТИЧНІ ЦІННОСТІ.
Другие работы
Социологический анализ образа женщины в современной рекламе
Lokard
: 5 февраля 2014
В процессе общения — как межличностного, так и при помощи масс-медиа — центральное место в системе элементов занимает содержание сообщения, существенная сторона информации, которая представляет собой аспект отображения действительности. Такое состояние объясняется, во-первых, тем, что содержание является звеном, которое связывает источник информации и реципиента (аудиторию), во-вторых, именно обмен идеями и чувствами составляет сущность общения.
Существует много методов социологического изучения
15 руб.
Ответы на тест "Бизнес-аналитика и анализ больших данных". МФПУ "Синергия", магистратура
kolonokus1
: 11 июня 2025
Тест содержит 39 вопросов. Перед покупкой проверьте, подходят ли они вам. Правильные ответы выделены в документе. Формат файла – pdf.
270 руб.
Гидравлика и гидравлические машины ТГСХА 2011 Задача 7.2
Z24
: 24 ноября 2025
При постоянном расходе жидкости, подводимой к радиально — поршневому гидромотору, частоту вращения его ротора можно изменять за счет перемещения статора и, следовательно, изменения эксцентриситета е. Определить максимальную частоту вращения ротора гидромотора, нагруженного постоянным моментом М=300 Н·м, если известно: максимальное давление на входе в гидромотор pmax=20 МПа; расход подводимой жидкости Q=15 л/мин; объемный КПД гидромотора η0=0,9 при pmax; механический КПД при том же давлении ηм=0
120 руб.
Анализ внешней среды организации предприятия на примере ЗАО Погрузчик
Elfa254
: 7 апреля 2014
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ВНЕШНЕЙ
СРЕДЫ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………………...6
Понятие и характеристика внешней среды предприятия, макроокружение и непосредственное окружение организации………... 6
1.2 Факторы внешней среды….………………………………………….11
1.3 Влияние внешней среды на деятельность организации….………...17
1.4 Анализ внешней среды, его значение и связь со стратегическим управлением…………………………………………………………………23
2 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И
5 руб.