Дослідження теоретико-методологічних основ міжконфесійного діалогу
Состав работы
|
|
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
- Microsoft Word
Описание
ПЛАН
ВСТУП…………………………………………………………………………….3
РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ВИВЧЕННЯ МІЖКОНФЕСІЙНОГО ДІАЛОГУ
1.1. Міжконфесійний діалог як складова соціокультурних відносин…………9
1.2.Толерантність і міжконфесійний діалог…………………………..…….….19
1.3.Особливості міжконфесійних відносин в Україні………………………....36
РОЗДІЛ ІІ. АНАЛІЗ МІЖКОНФЕСІЙНИХ ВІДНОСИН ЯК НОВОЇ ФОРМИ СВІТОГЛЯДНОГО ПЛЮРАЛІЗМУ В СУЧАСНОМУ УКРАЇНСЬКОМУ СУСПІЛЬСТВІ
2.1.Законодавство України про свободу совісті та віросповідань і проблеми його реалізації в суспільстві………………………………………………...…..50
2.2.Міжконфесійний діалог як фактор гуманізації міжрелігійних та міжнаціональних відносин в Україні…………………………………..…….…66
2.3. Суперечності глобального і локального та їх різновекторний вплив на міжконфесійний плюралізм……………………………………………………..72
РОЗДІЛ ІІІ. ПРОБЛЕМИ МІЖКОНФЕСІЙНОГО ДІАЛОГУ В УКРАЇНІ ТА СВІТІ
3.1. Проблеми релігійного плюралізму та форми міжконфесійного діалогу в Україні та світі…………………………………………………………………...81
3.2. Міжконфесійний діалог як глобальна проблема сучасності (опитування, інтерв’ю).................................................................................................................92
РОЗДІЛ IV. ОХОРОНА ПРАЦІ ТА БЕЗПЕКА У НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЯХ……………………………………………..…130
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………154
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ……………………….……..160
ДОДАТКИ…………………………………………………………………..….165
ВСТУП…………………………………………………………………………….3
РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ВИВЧЕННЯ МІЖКОНФЕСІЙНОГО ДІАЛОГУ
1.1. Міжконфесійний діалог як складова соціокультурних відносин…………9
1.2.Толерантність і міжконфесійний діалог…………………………..…….….19
1.3.Особливості міжконфесійних відносин в Україні………………………....36
РОЗДІЛ ІІ. АНАЛІЗ МІЖКОНФЕСІЙНИХ ВІДНОСИН ЯК НОВОЇ ФОРМИ СВІТОГЛЯДНОГО ПЛЮРАЛІЗМУ В СУЧАСНОМУ УКРАЇНСЬКОМУ СУСПІЛЬСТВІ
2.1.Законодавство України про свободу совісті та віросповідань і проблеми його реалізації в суспільстві………………………………………………...…..50
2.2.Міжконфесійний діалог як фактор гуманізації міжрелігійних та міжнаціональних відносин в Україні…………………………………..…….…66
2.3. Суперечності глобального і локального та їх різновекторний вплив на міжконфесійний плюралізм……………………………………………………..72
РОЗДІЛ ІІІ. ПРОБЛЕМИ МІЖКОНФЕСІЙНОГО ДІАЛОГУ В УКРАЇНІ ТА СВІТІ
3.1. Проблеми релігійного плюралізму та форми міжконфесійного діалогу в Україні та світі…………………………………………………………………...81
3.2. Міжконфесійний діалог як глобальна проблема сучасності (опитування, інтерв’ю).................................................................................................................92
РОЗДІЛ IV. ОХОРОНА ПРАЦІ ТА БЕЗПЕКА У НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЯХ……………………………………………..…130
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………154
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ……………………….……..160
ДОДАТКИ…………………………………………………………………..….165
Дополнительная информация
Метою дипломної роботи є дослідження теоретико-методологічних основ міжконфесійного діалогу, аналізу міжконфесійних відносин як нової форми світоглядного плюралізму в сучасному українському суспільстві та проблеми міжконфесійного діалогу в Україні та світі.
Відповідно до поставленої мети, було визначено такі основні завдання дипломної роботи:
1) дослідити міжконфесійний діалог як складову соціокультурних відносин;
2) визначити поняття «толерантність» і «міжконфесійний діалог»;
3) розглянути законодавство України про свободу совісті та віросповідань і проблеми його реалізації в суспільстві;
4) проаналізувати міжконфесійний діалог як фактор гуманізації міжрелігійних та міжнаціональних відносин в Україні;
5) проаналізувати емпіричні дослідження міжконфесійного діалогу
Об’єктом дослідження є міжконфесійний діалог.
Предметом дослідження є практики застосування міжконфесійного діалогу як нової форми світоглядного плюралізму.
Наукова новизна одержаних результатів. Наукова новизна і цінність одержаних результатів полягає у поглибленні та виявленні вихідних теоретико-методологічних основ підходу до вивчення міжконфесійного діалогу:
Вперше:
висвітлено основні проблеми релігійного плюралізму в Україні;
проведено додаткові дослідження у сфері міжконфесійних відносин в сучасних умовах.
Уточнено і обґрунтовано:
суперечності глобального та локального та їх вплив на міжконфесійний плюралізм.
Набуло подальшого розвитку:
аналіз питань про релігійну дискримінацію, міжрелігійні конфлікти в Україні;
огляд думки Миколаївців стосовно міжконфесійного діалогу.
Методи дослідження. Теоретичну та методологічну основу дипломної роботи становлять, насамперед, загальнонаукові принципи і методи дослідження: принцип системності, всебічності, історизму, принципи додатковості і наступності, суб'єктно-діяльнісний підхід, а також такі методи дослідження як аналіз, синтез, індукція, дедукція. Соціологічний підхід став основою для огляду міжконфесійного діалогу та його проблематики.
При викладі змісту дипломної роботи були використані наукові видання, підручники, періодичні видання, наукові статті, Інтернет-ресурси.
Практичне значення отриманих результатів полягає у аналізі результатів емпіричного дослідження та пропозицій, які можуть бути використаніу соціології,культурології, релігієзнавстві, при освоєнні курсів, спецкурсів та на лекціях.
Структура дослідження. Дипломна робота складається зі вступу, чотирьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Загальний обсяг 207 сторінок. Робота містить 19 таблиць, 6 рисунків та 3 додатки. Список використаних джерел налічує 53 найменування.
Відповідно до поставленої мети, було визначено такі основні завдання дипломної роботи:
1) дослідити міжконфесійний діалог як складову соціокультурних відносин;
2) визначити поняття «толерантність» і «міжконфесійний діалог»;
3) розглянути законодавство України про свободу совісті та віросповідань і проблеми його реалізації в суспільстві;
4) проаналізувати міжконфесійний діалог як фактор гуманізації міжрелігійних та міжнаціональних відносин в Україні;
5) проаналізувати емпіричні дослідження міжконфесійного діалогу
Об’єктом дослідження є міжконфесійний діалог.
Предметом дослідження є практики застосування міжконфесійного діалогу як нової форми світоглядного плюралізму.
Наукова новизна одержаних результатів. Наукова новизна і цінність одержаних результатів полягає у поглибленні та виявленні вихідних теоретико-методологічних основ підходу до вивчення міжконфесійного діалогу:
Вперше:
висвітлено основні проблеми релігійного плюралізму в Україні;
проведено додаткові дослідження у сфері міжконфесійних відносин в сучасних умовах.
Уточнено і обґрунтовано:
суперечності глобального та локального та їх вплив на міжконфесійний плюралізм.
Набуло подальшого розвитку:
аналіз питань про релігійну дискримінацію, міжрелігійні конфлікти в Україні;
огляд думки Миколаївців стосовно міжконфесійного діалогу.
Методи дослідження. Теоретичну та методологічну основу дипломної роботи становлять, насамперед, загальнонаукові принципи і методи дослідження: принцип системності, всебічності, історизму, принципи додатковості і наступності, суб'єктно-діяльнісний підхід, а також такі методи дослідження як аналіз, синтез, індукція, дедукція. Соціологічний підхід став основою для огляду міжконфесійного діалогу та його проблематики.
При викладі змісту дипломної роботи були використані наукові видання, підручники, періодичні видання, наукові статті, Інтернет-ресурси.
Практичне значення отриманих результатів полягає у аналізі результатів емпіричного дослідження та пропозицій, які можуть бути використаніу соціології,культурології, релігієзнавстві, при освоєнні курсів, спецкурсів та на лекціях.
Структура дослідження. Дипломна робота складається зі вступу, чотирьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Загальний обсяг 207 сторінок. Робота містить 19 таблиць, 6 рисунків та 3 додатки. Список використаних джерел налічує 53 найменування.
Другие работы
ММА/ИДО Иностранный язык в профессиональной сфере (ЛТМ) Тест 20 из 20 баллов 2024 год
mosintacd
: 28 июня 2024
ММА/ИДО Иностранный язык в профессиональной сфере (ЛТМ) Тест 20 из 20 баллов 2024 год
Московская международная академия Институт дистанционного образования Тест оценка ОТЛИЧНО
2024 год
Ответы на 20 вопросов
Результат – 100 баллов
С вопросами вы можете ознакомиться до покупки
ВОПРОСЫ:
1. We have … to an agreement
2. Our senses are … a great role in non-verbal communication
3. Saving time at business communication leads to … results in work
4. Conducting negotiations with foreigners we shoul
150 руб.
Задание №2. Методы управления образовательными учреждениями
studypro
: 13 октября 2016
Практическое задание 2
Задание 1. Опишите по одному примеру использования каждого из методов управления в Вашей профессиональной деятельности.
Задание 2. Приняв на работу нового сотрудника, Вы надеялись на более эффективную работу, но в результате разочарованы, так как он не соответствует одному из важнейших качеств менеджера - самодисциплине. Он не обязателен, не собран, не умеет отказывать и т.д.. Но, тем не менее, он отличный профессионал в своей деятельности. Какими методами управления Вы во
200 руб.
Особенности бюджетного финансирования
Aronitue9
: 24 августа 2012
Содержание:
Введение
Теоретические основы бюджетного финансирования
Понятие и сущность бюджетного финансирования
Характеристика основных форм бюджетного финансирования
Анализ бюджетного финансирования образования
Понятие и источники бюджетного финансирования образования
Проблемы бюджетного финансирования образования
Основные направления совершенствования бюджетного финансирования образования
Заключение
Список использованный литературы
Цель курсовой работы – исследовать особенности бюджетного фин
20 руб.
Программирование (часть 1-я). Зачёт. Билет №2
sibsutisru
: 3 сентября 2021
ЗАЧЕТ по дисциплине “Программирование (часть 1)”
Билет 2
Определить значение переменной y после работы следующего фрагмента программы:
a = 3; b = 2 * a – 10; x = 0; y = 2 * b + a;
if ( b > y ) or ( 2 * b < y + a ) ) then begin x = b – y; y = x + 4 end;
if ( a + b < 0 ) and ( y + x > 2 ) ) then begin x = x + y; y = x – 2 end;
200 руб.