Дослідження теоретико-методологічних основ міжконфесійного діалогу
Состав работы
|
|
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
- Microsoft Word
Описание
ПЛАН
ВСТУП…………………………………………………………………………….3
РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ВИВЧЕННЯ МІЖКОНФЕСІЙНОГО ДІАЛОГУ
1.1. Міжконфесійний діалог як складова соціокультурних відносин…………9
1.2.Толерантність і міжконфесійний діалог…………………………..…….….19
1.3.Особливості міжконфесійних відносин в Україні………………………....36
РОЗДІЛ ІІ. АНАЛІЗ МІЖКОНФЕСІЙНИХ ВІДНОСИН ЯК НОВОЇ ФОРМИ СВІТОГЛЯДНОГО ПЛЮРАЛІЗМУ В СУЧАСНОМУ УКРАЇНСЬКОМУ СУСПІЛЬСТВІ
2.1.Законодавство України про свободу совісті та віросповідань і проблеми його реалізації в суспільстві………………………………………………...…..50
2.2.Міжконфесійний діалог як фактор гуманізації міжрелігійних та міжнаціональних відносин в Україні…………………………………..…….…66
2.3. Суперечності глобального і локального та їх різновекторний вплив на міжконфесійний плюралізм……………………………………………………..72
РОЗДІЛ ІІІ. ПРОБЛЕМИ МІЖКОНФЕСІЙНОГО ДІАЛОГУ В УКРАЇНІ ТА СВІТІ
3.1. Проблеми релігійного плюралізму та форми міжконфесійного діалогу в Україні та світі…………………………………………………………………...81
3.2. Міжконфесійний діалог як глобальна проблема сучасності (опитування, інтерв’ю).................................................................................................................92
РОЗДІЛ IV. ОХОРОНА ПРАЦІ ТА БЕЗПЕКА У НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЯХ……………………………………………..…130
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………154
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ……………………….……..160
ДОДАТКИ…………………………………………………………………..….165
ВСТУП…………………………………………………………………………….3
РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ВИВЧЕННЯ МІЖКОНФЕСІЙНОГО ДІАЛОГУ
1.1. Міжконфесійний діалог як складова соціокультурних відносин…………9
1.2.Толерантність і міжконфесійний діалог…………………………..…….….19
1.3.Особливості міжконфесійних відносин в Україні………………………....36
РОЗДІЛ ІІ. АНАЛІЗ МІЖКОНФЕСІЙНИХ ВІДНОСИН ЯК НОВОЇ ФОРМИ СВІТОГЛЯДНОГО ПЛЮРАЛІЗМУ В СУЧАСНОМУ УКРАЇНСЬКОМУ СУСПІЛЬСТВІ
2.1.Законодавство України про свободу совісті та віросповідань і проблеми його реалізації в суспільстві………………………………………………...…..50
2.2.Міжконфесійний діалог як фактор гуманізації міжрелігійних та міжнаціональних відносин в Україні…………………………………..…….…66
2.3. Суперечності глобального і локального та їх різновекторний вплив на міжконфесійний плюралізм……………………………………………………..72
РОЗДІЛ ІІІ. ПРОБЛЕМИ МІЖКОНФЕСІЙНОГО ДІАЛОГУ В УКРАЇНІ ТА СВІТІ
3.1. Проблеми релігійного плюралізму та форми міжконфесійного діалогу в Україні та світі…………………………………………………………………...81
3.2. Міжконфесійний діалог як глобальна проблема сучасності (опитування, інтерв’ю).................................................................................................................92
РОЗДІЛ IV. ОХОРОНА ПРАЦІ ТА БЕЗПЕКА У НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЯХ……………………………………………..…130
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………154
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ……………………….……..160
ДОДАТКИ…………………………………………………………………..….165
Дополнительная информация
Метою дипломної роботи є дослідження теоретико-методологічних основ міжконфесійного діалогу, аналізу міжконфесійних відносин як нової форми світоглядного плюралізму в сучасному українському суспільстві та проблеми міжконфесійного діалогу в Україні та світі.
Відповідно до поставленої мети, було визначено такі основні завдання дипломної роботи:
1) дослідити міжконфесійний діалог як складову соціокультурних відносин;
2) визначити поняття «толерантність» і «міжконфесійний діалог»;
3) розглянути законодавство України про свободу совісті та віросповідань і проблеми його реалізації в суспільстві;
4) проаналізувати міжконфесійний діалог як фактор гуманізації міжрелігійних та міжнаціональних відносин в Україні;
5) проаналізувати емпіричні дослідження міжконфесійного діалогу
Об’єктом дослідження є міжконфесійний діалог.
Предметом дослідження є практики застосування міжконфесійного діалогу як нової форми світоглядного плюралізму.
Наукова новизна одержаних результатів. Наукова новизна і цінність одержаних результатів полягає у поглибленні та виявленні вихідних теоретико-методологічних основ підходу до вивчення міжконфесійного діалогу:
Вперше:
висвітлено основні проблеми релігійного плюралізму в Україні;
проведено додаткові дослідження у сфері міжконфесійних відносин в сучасних умовах.
Уточнено і обґрунтовано:
суперечності глобального та локального та їх вплив на міжконфесійний плюралізм.
Набуло подальшого розвитку:
аналіз питань про релігійну дискримінацію, міжрелігійні конфлікти в Україні;
огляд думки Миколаївців стосовно міжконфесійного діалогу.
Методи дослідження. Теоретичну та методологічну основу дипломної роботи становлять, насамперед, загальнонаукові принципи і методи дослідження: принцип системності, всебічності, історизму, принципи додатковості і наступності, суб'єктно-діяльнісний підхід, а також такі методи дослідження як аналіз, синтез, індукція, дедукція. Соціологічний підхід став основою для огляду міжконфесійного діалогу та його проблематики.
При викладі змісту дипломної роботи були використані наукові видання, підручники, періодичні видання, наукові статті, Інтернет-ресурси.
Практичне значення отриманих результатів полягає у аналізі результатів емпіричного дослідження та пропозицій, які можуть бути використаніу соціології,культурології, релігієзнавстві, при освоєнні курсів, спецкурсів та на лекціях.
Структура дослідження. Дипломна робота складається зі вступу, чотирьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Загальний обсяг 207 сторінок. Робота містить 19 таблиць, 6 рисунків та 3 додатки. Список використаних джерел налічує 53 найменування.
Відповідно до поставленої мети, було визначено такі основні завдання дипломної роботи:
1) дослідити міжконфесійний діалог як складову соціокультурних відносин;
2) визначити поняття «толерантність» і «міжконфесійний діалог»;
3) розглянути законодавство України про свободу совісті та віросповідань і проблеми його реалізації в суспільстві;
4) проаналізувати міжконфесійний діалог як фактор гуманізації міжрелігійних та міжнаціональних відносин в Україні;
5) проаналізувати емпіричні дослідження міжконфесійного діалогу
Об’єктом дослідження є міжконфесійний діалог.
Предметом дослідження є практики застосування міжконфесійного діалогу як нової форми світоглядного плюралізму.
Наукова новизна одержаних результатів. Наукова новизна і цінність одержаних результатів полягає у поглибленні та виявленні вихідних теоретико-методологічних основ підходу до вивчення міжконфесійного діалогу:
Вперше:
висвітлено основні проблеми релігійного плюралізму в Україні;
проведено додаткові дослідження у сфері міжконфесійних відносин в сучасних умовах.
Уточнено і обґрунтовано:
суперечності глобального та локального та їх вплив на міжконфесійний плюралізм.
Набуло подальшого розвитку:
аналіз питань про релігійну дискримінацію, міжрелігійні конфлікти в Україні;
огляд думки Миколаївців стосовно міжконфесійного діалогу.
Методи дослідження. Теоретичну та методологічну основу дипломної роботи становлять, насамперед, загальнонаукові принципи і методи дослідження: принцип системності, всебічності, історизму, принципи додатковості і наступності, суб'єктно-діяльнісний підхід, а також такі методи дослідження як аналіз, синтез, індукція, дедукція. Соціологічний підхід став основою для огляду міжконфесійного діалогу та його проблематики.
При викладі змісту дипломної роботи були використані наукові видання, підручники, періодичні видання, наукові статті, Інтернет-ресурси.
Практичне значення отриманих результатів полягає у аналізі результатів емпіричного дослідження та пропозицій, які можуть бути використаніу соціології,культурології, релігієзнавстві, при освоєнні курсів, спецкурсів та на лекціях.
Структура дослідження. Дипломна робота складається зі вступу, чотирьох розділів, висновків, списку використаних джерел та додатків. Загальний обсяг 207 сторінок. Робота містить 19 таблиць, 6 рисунків та 3 додатки. Список використаних джерел налічує 53 найменування.
Другие работы
Задача по предмету: «Правовое обеспечение качества товаров».
5d5d
: 3 июня 2015
14 мая гражданка М. приобрела в ООО «Соби» женские туфли производства Италии.
23 мая этого же года после разовой носки в товаре были обнаружены следующие дефекты: вмятина кожи на каблуке, дефект кожи в носочной части.
В возврате денег или обмене туфель продавец отказал. Гражданка М. за свой счёт обратилась в соответствующие органы для производства независимой экспертизы. Заключение свидетельствовало о том, что недостатки возникли по вине изготовителя, и обувь не соответствовала требованиям ГОСТа
120 руб.
Основы гидравлики и теплотехники МИИТ Задача 1.5 Вариант 6
Z24
: 16 октября 2025
Определить потери давления на длине l при движении по трубе диаметром d воды и воздуха с расходом Q при температуре 10 ºC.
Эквивалентная шероховатость трубы kэ=0,1 мм. Как изменятся эти потери с увеличением температуры до 80 ºС?
Плотность и вязкость воды при указанных температурах соответственно:
ρв10=1000 кг/м³; vв10=0,0131·10-4 м²/c;
ρвозд10=1,23 кг/м³; vвозд10=0,147·10-4 м²/c;
ρв80=972 кг/м³; vв80=0,0037·10-4 м²/c;
ρвозд80=0,99 кг/м³; vвозд80=0,217·10-4 м²
180 руб.
Лабораторная работа №1.Методы сортировки массивов с квадратичной трудоемкостью.
vohmin
: 14 октября 2015
Тема: Методы сортировки массивов с квадратичной трудоемкостью.
Цель работы: Освоить методы сортировки массивов с квадратичной трудоемкостью.
50 руб.
Механизация производства мясных полуфабрикатов на ОАО "Уфимский мясоконсервный комбинат"
Alexei85
: 22 февраля 2012
Содержание
Введение 6
3. Технологическая часть 12
3.1 Расчет и проектирование технологического процесса производства пельменей 12
3.2 Ассортимент 12
3.3 Выбор рецептуры 12
3.4 Характеристика сырья. 13
3.5 Характеристика готовой продукции. 14
3.6 Расчет сырья, выхода готовой продукции и вспомогательных материалов. 16
3.7 Расчет необходимого количества воды для замешивания теста. 18
3.9 Расчет производственных площадей. 20
3.10 Расчет рабочей силы. 21
3.11 Технологический процесс производства пель