Страницу Назад
Поискать другие аналоги этой работы
Контрольная работа по дисциплине: «Метрология, стандартизация, сертификация». Вариант №17ID: 158396Дата закачки: 15 Октября 2015 Продавец: Roma967 (Напишите, если есть вопросы) Посмотреть другие работы этого продавца Тип работы: Работа Контрольная Форматы файлов: Microsoft Word Сдано в учебном заведении: СибГУТИ Описание: Задача № 1 Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля . 2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО) погрешности результата наблюдений (стандартную неопределенность единичного измерения) S; 3. Границы максимальной неопределенность случайной составляющей погрешности результата наблюдений ; 4. Оценку среднего квадратического отклонения погрешности случайной составляющей результата измерения (стандартную неопределенность результата измерения) ; 5. Границы доверительного интервала (расширенную неопределенность) для результата измерения расстояния до места повреждения e при заданной доверительной вероятности ; 6. Записать результат измерения расстояния до места повреждения в соответствии с нормативными документами. 7. Систематическую составляющую погрешности измерения рефлектометра q , если после обнаружения места повреждения было установлено, что действительное расстояние до него составляло метров. Сравните ее с доверительным интервалом случайной составляющей погрешности результата измерения, и сделать вывод; 8. Предложить способ уменьшения оценки СКО случайной составляющей погрешности результата измерения в D раз. Дано: i=5 - 10 i = 85 - 94 lд = 272?3 v D = 2,1 a = 0,90 Числовые значения результатов однократных измерений (результатов наблюдений) приведены в таблице 1. Таблица 1 i li, м 5 275.81 6 273.50 7 276.65 8 275.81 9 273.28 10 275.30 85 273.43 86 274.60 87 273.03 88 272.71 89 274.94 90 275.28 91 274.31 92 271.99 93 274.09 94 273.24 Задача № 2 При определении вносимого ослабления четырехполюсника необходимо измерить абсолютный уровень мощности рн, отдаваемой генератором с внутренним сопротивлением Rг и ЭДС E в сопротивление нагрузки Rн (рисунок 2.1 (см.скрин)). Исходные данные М: 1 Показание вмперметра Iа, мА: 19 Класс точности амперметра, %: 2,0 Конечное значение шкалы амперметра или диапазон измерения, мА: -50 - +50 N: 7 Rr, Ом: 50 бRr, %: 4,1 Rн, Ом: 550 бRн, %: 4,6 Мощность в нагрузке измеряют с помощью либо вольтметра V, либо амперметра А при нормальных условиях измерения. Определить: 1. Абсолютный уровень падения напряжения рUг на внутреннем сопротивлении генератора. 2. Абсолютный уровень суммарной мощности, выделяемой на внутреннем сопротивлении генератора и сопротивлении нагрузки рΣ. 3. Оценить границы абсолютной погрешности измерения абсолютных уровней напряжения и мощности. 4. Оформить результаты измерения абсолютных уровней напряжения и мощности в соответствии с нормативными документами. Задача № 3 На рисунке 3.1 (см.скрин) показаны осциллограммы периодических сигналов, которые наблюдали на выходе исследуемого устройства . Требуется найти: 1. Аналитическое описание исследуемого сигнала. 2. Пиковое (Um), среднее (Uср), средневыпрямленное (Uср.в) и среднеквадратическое (U) значения напряжения выходного сигнала заданной Вам формы. 3. Пиковое ( ), среднее ( ), средневыпрямленное ( ) и среднеквадратическое ( ) значения напряжения переменной составляющей заданного выходного сигнала. 4. Коэффициенты амплитуды (Ka, ), формы (Kф, ) и усреднения (Kу, ) всего исследуемого сигнала и его переменной составляющей. 5. Показания вольтметров с различными типами преобразователей с закрытым (З) или открытым (О) входом в соответствии с заданием, если вольтметры проградуированы в среднеквадратических значениях для гармонического сигнала. 6. Оценить предел допускаемой относительной погрешности (расширенной неопределенности) показаний вольтметров, определенных в 5 пункте задания, если используемые измерительные приборы имеют класс точности  и конечное значение шкалы (предел измерения) Uк указанные в таблицах 3.1 и 3.2. 7. Оформить результаты измерений напряжения вольтметрами в соответствии с нормативными документами, если измерения проведены в нормальных условиях. Исходные данные N: 7 Рис.3.1: u Т, мкс: 18 т, мкс: 9 Класс точности у: 1,5 Найти показания вольтметров: ПВ, З КВ, О СВ, О КВ, З Обозначения в таблице: • ПВ – пиковый вольтметр; • СВ – вольтметр с преобразователем средневыпрямленных значений; • КВ – вольтметр с преобразователем среднеквадратических значений; • О – вольтметр с открытым входом; • З – вольтметр с закрытым входом. M: 1 Uк, В: 3 Um, В: 1,5 k: 0,3 Задача №4 При измерении частоты генератора методом сравнения (рис. 4.1 (см.скрин)) к входу канала горизонтального отклонения (канала "X") осциллографа приложен гармонический сигнал от генератора образцовой частоты: а к входу канала вертикального отклонения (канала "Y") – гармонический сигнал исследуемого генератора: где ω=2πƒ – круговая частота, ƒ – циклическая частота, ψ и φ – начальные фазовые углы образцового и исследуемого сигналов соответственно. Измерения проведены в нормальных условиях, границы относительной погрешности частоты образцового генератора δ fобр определены с вероятностью P = 0.997. Задание. 1. Определить по заданным значениям частот сигналов ожидаемое отношение числа точек пересечений фигуры Лиссажу с горизонтальной секущей nг к числу точек пересечений фигуры Лиссажу с вертикальной секущей nв. 2. Построить фигуру Лиссажу, которую можно наблюдать на экране осциллографа при заданных значениях Um обр , ƒобр , Um иссл , ƒиссл , ψ и φ , считая коэффициенты отклонения каналов Y (ko.в) и X (ko.г) одинаковыми и равными 1В/см . 3. Оценить абсолютную Δƒcр и относительную δƒcр погрешности сравнения частот исследуемого и образцового генераторов, вызванную изменением фигуры Лиссажу, если за время, равное Т секунд, она повторно воспроизводилась 5 раз. 4. Оценить границы абсолютной Δƒиссл и относительной δƒиссл погрешности измерения частоты исследуемого генератора, если известны границы относительной погрешности частоты образцового генератора δ fобр . 5. Записать результат измерения частоты ƒиссл в соответствии с нормативными документами в двух вариантах: 1) с указанием границ абсолютной погрешности; 2) с указанием границ относительной погрешности. Исходные данные M: 1 Um.обр, В: 1,5 fобр, Гц: 2800 ф, рад: 0 бf.обр, %: 0,25 N: 7 Т, с: 15 у, рад: 3п/2 fиссл, Гц: 5600 Um.иссл, В: 3,2 Список литературы Комментарии: Работа успешно зачтена (с первого раза, замечаний нет). Помогу с Вашим вариантом. Выполняю работы на заказ по различным дисциплинам. Пишите на почту: LRV967@ya.ru Размер файла: 414,2 Кбайт Фаил: 
(.docx)
------------------- Обратите внимание, что преподаватели часто переставляют варианты и меняют исходные данные! Если вы хотите, чтобы работа точно соответствовала, смотрите исходные данные. Если их нет, обратитесь к продавцу или к нам в тех. поддержку. Имейте ввиду, что согласно гарантии возврата средств, мы не возвращаем деньги если вариант окажется не тот. -------------------
Скачано: 4 Сейчас качают: 1 Коментариев: 0 |
||||
Есть вопросы? Посмотри часто задаваемые вопросы и ответы на них. Опять не то? Мы можем помочь сделать! |
||||
Вход в аккаунт:
Страницу Назад
Cодержание / Метрология и стандартизация / Контрольная работа по дисциплине: «Метрология, стандартизация, сертификация». Вариант №17