Страницу Назад
Поискать другие аналоги этой работы
300 Контрольная работа. Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант №15.ID: 163455Дата закачки: 24 Февраля 2016 Продавец: Vladimirus (Напишите, если есть вопросы) Посмотреть другие работы этого продавца Тип работы: Работа Контрольная Форматы файлов: Microsoft Office Сдано в учебном заведении: СибГУТИ Описание: Задача № 1 Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния ℓi до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повре-ждения кабеля 2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО) погрешности результата наблюдений (стандартную неопределенность единичного измерения) S. 3. Границы максимальной неопределенности случайной составляющей погрешности результата наблюдений ∆макс. 4. Оценку среднего квадратического отклонения погрешности случайной составляю-щей результата измерения (стандартную неопределенность результата измерения) . 5. Границы доверительного интервала (расширенную неопределенность) для результата измерения расстояния до места повреждения ε при заданной доверительной вероятности α. 6. Записать результат измерения расстояния до места повреждения в соответствии с нормативными документами. 7. Систематическую составляющую погрешности измерения рефлектометра θ, если после обнаружения места повреждения было установлено, что действительное расстояние до него составляло метров. Сравните ее с доверительным интервалом случайной составляющей погрешности результата измерения, и сделать вывод. 8.Предложить способ уменьшения оценки СКО случайной составляющей по-грешности результата измерения в D раз. Задача № 2 При определении вносимого ослабления четырехполюсника необходимо измерить абсолютный уровень мощности рн, отдаваемой генератором с внутренним сопротивлением Rг и ЭДС E в сопротивление нагрузки Rн (рисунок 2.1). Мощность в нагрузке измеряют с помощью либо вольтметра V, либо амперметра А при нормальных условиях измерения. Показания этих приборов и их метрологические характеристики – условное обозначение класса точности и конечное значение шкалы прибора или диапазона измерения приведены в таблицах 1 и 2. В таблице 3 приведены: метрологические характеристики измерительного генератора – числовое значение сопротивления Rг и его относительная погрешность δRг; сопротивления нагрузки – значения сопротивления Rн и его относительная погрешность δRн. Таблица 2 Показание амперметра, IA, мА 19 Класс точности амперметра, % 2 Конечное значение шкалы амперметра или диапазон измерения, мА -50÷50 Rг, Ом 135 Относительная погрешность δRг, % 7,4 Rн, Ом 900 Относительная погрешность δRн, % 5,0 Определить абсолютный уровень напряжения РЕ Определить абсолютный уровень мощности Рн Задача № 3 На рисунке 3.1 показана осциллограмма периодического сигнала, который наблюдали на выходе исследуемого устройства. Требуется найти: 1. Аналитическое описание исследуемого сигнала. 2. Пиковое (Um), среднее (Uср ), средневыпрямленное (Uср.в) и среднеквадра-тическое (U) значения напряжения выходного сигнала заданной Вам формы. 3. Пиковое ( ), среднее ( ), средневыпрямленное ( ) и среднеквадра-тическое ( ) значения напряжения переменной составляющей заданного выходного сигнала. 4. Коэффициенты амплитуды (Ka, ), формы (Kф, ) и усреднения (Kу, ) всего исследуемого сигнала и его переменной составляющей. 5. Показания вольтметров с различными типами преобразователей с закрытым (З) или открытым (О) входом в соответствии с заданием, если вольтметры проградуированы в среднеквадратических значениях для гармонического сигнала. 6. Оценить предел допускаемой относительной погрешности (расширенной неопределенности) показаний вольтметров, определенных в 5 пункте задания, если используемые измерительные приборы имеют класс точности  и конечное значение шкалы (предел измерения) Uк указанные в таблицах 3.1 и 3.2. 7. Оформить результаты измерений напряжения вольтметрами в соответствии с нормативными документами, если измерения проведены в нормальных условиях. Задача №4 При измерении частоты генератора методом сравнения (рис. 4.1) к входу канала гори-зонтального отклонения (канала "X") осциллографа приложен гармонический сигнал от генератора образцовой частоты: , а к входу канала вертикального отклонения (канала “Y”) – гармонический сигнал исследуемого генератора: , где ω=2πf – круговая частота, f – циклическая частота, ψ и φ – начальные фазовые углы образцового и исследуемого сигналов соот-ветственно. Измерения проведены в нормальных условиях, границы относительной погрешности частоты образцового генератора δfОБР определены с вероятностью Р=0,997. Задание 1. Определить по заданным значениям частот сигналов ожидаемое отношение числа точек пересечений фигуры Лиссажу с горизонтальной секущей nг к числу точек пере-сечений фигуры Лиссажу с вертикальной секущей nв. 2. Построить фигуру Лиссажу, которую можно наблюдать на экране осциллографа при заданных значениях Um обр , ƒобр , Um иссл , ƒиссл , ψ и φ , считая коэффициенты отклонения каналов Y (ko.в) и X (ko.г) одинаковыми и равными 1 В/см. 3. Оценить абсолютную Δƒcр и относительную δƒcр погрешности сравнения частот ис-следуемого и образцового генераторов, вызванную изменением фигуры Лиссажу, если за время, равное Т секунд, она повторно воспроизводилась 5 раз. 4. Оценить границы абсолютной Δƒиссл и относительной δƒиссл погрешности измерения частоты исследуемого генератора, если известны границы относительной погрешности частоты образцового генератора δ fобр . 5. Записать результат измерения частоты ƒиссл в соответствии с нормативными доку-ментами в двух вариантах: 1) с указанием границ абсолютной погрешности; 2) с указа-нием границ относительной погрешности. Исходные данные: Таблица 4 Um обр 1,5 fобр 2800 φ, радиан 0 δfобр. % 0,25 T, c 8 ψ, радиан 3п/2 fиссл, Гц 2800 Um иссл, В 3,8 Размер файла: 382,7 Кбайт Фаил: (.rar) ------------------- Обратите внимание, что преподаватели часто переставляют варианты и меняют исходные данные! Если вы хотите, чтобы работа точно соответствовала, смотрите исходные данные. Если их нет, обратитесь к продавцу или к нам в тех. поддержку. Имейте ввиду, что согласно гарантии возврата средств, мы не возвращаем деньги если вариант окажется не тот. -------------------
Скачано: 5 Коментариев: 0 |
||||
Есть вопросы? Посмотри часто задаваемые вопросы и ответы на них. Опять не то? Мы можем помочь сделать!
Лабораторные работы №1-5 по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант №03.
Лабораторные работы №1-5 по дисциплине: «Метрология, стандартизация, сертификация». Вариант №12. Лабораторная работа №1 (LR1_4) по дисциплине: «Метрология, стандартизация, сертификация». Вариант №12. Лабораторная работа 1-3 по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация в инфокоммуникациях. Вариант 5 Лабораторные работы №1-5 по дисциплине: «Метрология, стандартизация, сертификация». Вариант №02. Контрольная работа по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация в инфокоммуникациях. Вариант 15 Лабораторная работа №1.4 “Упрощенная процедура обработки результатов ”. Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант №2 Ещё искать по базе с такими же ключевыми словами. |
||||
Не можешь найти то что нужно? Мы можем помочь сделать! От 350 руб. за реферат, низкие цены. Спеши, предложение ограничено ! |
Вход в аккаунт:
Страницу Назад
Cодержание / Метрология и стандартизация / Контрольная работа. Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант №15.