Гражданское право. 4-е задачи. РОСНОУ

Задание № 1:
Учащийся колледжа Андрей Минкин, 14 лет, с одобрения родителей стал собирать деньги на покупку компьютера. Через год он имел необходимую для покупки сумму, при-чем 20 % этой суммы были им отложены за это время со стипендии, 30 % передал ему че-рез родителей в дар на эту покупку дед, а остальные 50 % он заработал сам во время кани-кул.
Не спросив разрешения родителей, Андрей купил у своего товарища по колледжу, 16-летнего Сергея Рылова компьютер, причем у него осталась еще некоторая сумма, на которую он открыл счет в банке.
Родители Андрея, считая, что их сын совершил неудачную покупку, потребовали от Сергея и его родителей расторжения договора. Между тем Андрей и Сергей заявили, что они не будут расторгатьдоговор, поскольку и деньги, и компьютер родителям не при-надлежали.
Соответствуют ли закону юридические действия, совершенные несовершеннолет-ними гражданами?

Задание № 2:
Серов, выезжавший на постоянное жительство во Францию, в таможенной декла-рации заявил к вывозу статуэтку. В провозе статуэтки ему было отказано на том основа-нии, что она является культурной ценностью и вывозу не подлежит. Работники таможни изъяли статуэтку и объяснили Серову, что государство может выкупить ее по цене, кото-рую он назовет, но выплатит деньги через три года.
Серов возражал против действий работников таможни, заявляя, что не считает ста-туэтку культурной ценностью, поскольку изготовил ее сам.
Как и кем решается вопрос об отнесении вещи к категории культурных ценностей?
Может ли государство принудительно выкупить запрещенные к вывозу культурные ценности?
Имеет ли значение тот факт, что вещь, представляющую культурную ценность, вывозит сам автор?

Задание № 3:
Артем Тарасов, являющийся учредителем общества с ограниченной ответственно-стью «Техстрой», заключил с указанным обществом договор купли-продажи принадле-жащего обществу компьютера. Через полгода другой учредитель общества предъявил в суд иск о признании договора купли-продажи ничтожным, указывая на то, что директор общества при заключении договора вышел за пределы полномочий, ограниченных уста-вом.
В суде выяснилось, что пункт 4.8 устава действительно предусматривает соверше-ние всех сделок в отношении имущества общества с одобрения совета директоров.
Действительно ли договор купли-продажи является ничтожной сделкой?
Подлежит ли иск удовлетворению?
Имеет ли право учредитель требовать признания сделки недействительной

Задание № 4:
Борис Алешин 22 декабря приобрел в магазине костюм. 26 декабря возвратилась из служебной командировки его жена, которая покупку оценила весьма критически. Алеши-на, считая, что костюм мужу не подходит ни по расцветке, ни по фасону, посоветовала ему обменять костюм на другой. Поскольку жена продолжала настаивать на своем, Б. Алешин решил обменять костюм. С 24 по 31 декабря он был болен, что подтверждалось больничным листом. 6 января следующего года Б. Алешин пришел в магазин и попросил обменять костюм. Ему было отказано со ссылкой на то, что он пропустил срок, установ-ленный ст. 502 ГК РФ и ст. 25 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Могли ли быть удовлетворены требования Алешина?
Определите начальный и конечный срок для предъявления требования об обмене товара?
Имеет ли значение болезнь Б. Алешина?

Решение задач. Оценка - отлично. Зачтено.