Страницу Назад
Поискать другие аналоги этой работы
Контрольная работа по дисциплине " Метрология, стандартизация и сертификация в инфокоммуникациях"вариант 1ID: 169698Дата закачки: 06 Июня 2016 Продавец: Yulya0709 (Напишите, если есть вопросы) Посмотреть другие работы этого продавца Тип работы: Работа Контрольная Форматы файлов: Microsoft Word Сдано в учебном заведении: СибГУТИ Описание: Задача № 1 Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n (результатов единичных измерений) расстояния до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, выполнить следующие задания. 1.Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля . 2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО) погрешности результата наблюдений (стандартную неопределенность единичного измерения) S. 3. Границы максимальной погрешности (неопределенности) случайной составляющей погрешности результата наблюдений . 4. Оценку среднего квадратического отклонения погрешности случайной составляющей результата измерения (стандартную неопределенность результата измерения) . 5. Границы доверительного интервала погрешности (расширенную неопределенность) для результата измерения расстояния до места повреждения ε при заданной доверительной вероятности α. 6. Записать результат измерения расстояния до места повреждения в соответствии с нормативными документами. 7. Систематическую составляющую погрешности измерения рефлектометра θ, если после обнаружения места повреждения было установлено, что действительное расстояние до него составляло метров. Сравните ее с доверительным интервалом случайной составляющей погрешности результата измерения, и сделайте вывод. 8. Предложите способ уменьшения оценки СКО случайной составляющей погрешности результата измерения в D раз. Исходные данные Таблица №1 M 0 i 1-5 ,м 275.4 D 2,0 N 1 i 55-62 0,95 Таблица № 2 i 1 2 3 4 5 ,м 274,35 274,57 276,68 276,17 275,81 Продолжение таблицы №2 i 55 56 57 58 59 60 61 62 ,м 273,86 275,66 273,83 277,08 276,20 274,63 275,30 275,23 При определении вносимого ослабления четырехполюсника абсолютный уровень мощности рн, отдаваемой генератором с внутренним сопротивлением Rг, и ЭДС Е в сопротивление нагрузки Rн (рисунок 2.1). Мощность в нагрузке измеряют с помощью либо вольтметра V, либо амперметра А при нормальных условиях измерения. Рисунок 1 В зависимости от варианта, определяемого последними двумя цифрами М и N, необходимо определить: М=0, N=1 1. Абсолютный уровень падения напряжения на внутреннем сопротивлении генератора рUг. 2. Абсолютный уровень мощности, выделяемой на сопротивлении нагрузки рн. 3. Оценить границы абсолютной погрешности измерения абсолютных уровней напряжения и мощности, определенных в п.1 и п.2. 4.Оформить результаты измерения абсолютных уровней напряжения и мощности в соответствии с нормативными документами. Исходные данные М 0 Показание вольтметра UV, В 7.2 Класс точности вольтметра γ,% 2,5 Конечное значение шкалы вольтметра или диапазон измерения,В 0÷10 N 1 Rг , Ом 600 Относительная погрешность,d Rг, % 5,0 Rн, Ом 1300 Относительная погрешность,d Rн, % 1,5 Определить абсолютный уровень напряжения рUv Определить абсолютный уровень мощности рг Задача № 3 На рисунке 3.1 показана осциллограмма периодического сигнала, который наблюдали на выходе исследуемого устройства. Рисунок 2 Требуется найти: 1. Аналитическое описание исследуемого сигнала. 2. Пиковое Um, среднее Uср, средневыпрямленное Uср.в и среднеквадратическое U значения напряжения выходного сигнала заданной Вам формы. 3. Пиковое , среднее , средневыпрямленное и среднеквадратическое значения напряжения переменной составляющей заданного выходного сигнала. 4. Коэффициент амплитуды Ка, формы Кф и усреднения Ку всего исследуемого сигнала и коэффициент амплитуды , формы и усреднения его переменной составляющей. 5. Показания вольтметров с различными типами преобразователей с закрытым (З) или открытым (О) входом в соответствии с заданием, если вольтметры проградуированы в среднеквадратических значениях для гармонического сигнала. 6. Оценить предел допускаемой относительной погрешности (расширенной неопределенности) показаний вольтметров, определенных в 5 пункте задания, если используемые измерительные приборы имеют класс точности γ и конечное значение шкалы (предел измерения) Uк. 7. Оформить результаты измерений напряжения вольтметрами в соответствии с нормативными документами, если измерения проводились в нормальных условиях. Таблица № 5 N 1 Рис. 3.1 в Т, мкс 75 τ, мкс 30 Класс точности g 0,2 Найти показания вольтметров Обозначения в таблице: • ПВ – пиковый вольтметр; • СВ – вольтметр с преобразователем средневыпрямленных значений; • КВ – вольтметр с преобразователем среднеквадратических значений; • О – вольтметр с открытым входом; • З – вольтметр с закрытым входом. Задача № 4 При измерении частоты генератора методом сравнения (рисунок 4.1) к входу горизонтального отклонения (канала «Х») осциллографа приложен гармонический сигнал от генератора образцовой частоты: UXобр=Umобрsin(wобрt+ψ), а к входу канала вертикального отклонения (канала «Y» - гармонический сигнал исследуемого генератора: UY иссл=Um исслsin(w исслt +φ),где w=2πf – круговая частота, f – циклическая частота, ψ и φ – начальные фазовые углы образцового и исследуемого сигналов соответственно. Измерения проведены в нормальных условиях, границы относительной погрешности частоты образцового генератора δfобр определены с вероятностью Р=0,997. Рисунок 5 Задание. 1. Построить фигуру Лиссажу, которую можно наблюдать на экране осциллографа при заданных значениях Umобр , fобр , ψ и Um иссл , fиссл , φ, считая коэффициенты отклонения каналов Y (kо.в.) и Х(kо.г) одинаковыми и равными 1 В/см. 2. Определить по заданным значениям частот сигналов ожидаемое отношение числа точек пересечений фигуры Лиссажу с вертикальной секущей nг к числу точек пересечений фигуры Лиссажу с вертикальной секущей nв. Убедиться, что отношение nг/ nв, определенное по фигуре, соответствует ожидаемому. 3. Оценить абсолютную Δfср и относительную δfср погрешности (неопределенности) сравнения частот исследуемого и образцового генераторов, вызванную изменением фигуры Лиссажу, если за время, равное Т секунд, она повторно воспроизводилась 5 раз. 4. Оценить границы абсолютной Δfиссл и относительной δfиссл погрешности (расширенной неопределенности) измерения частоты исследуемого генератора, если известны границы относительной погрешности (расширенной неопределенности) частоты образцового генератора δfобр. 5. Записать результат измерения частоты fиссл в соответствии с нормативными документами в двух вариантах: 1) с указанием границ абсолютной погрешности (расширенной неопределенности); 2) с указанием границ относительной погрешности. Исходные данные: Комментарии: Уважаемый слушатель, дистанционного обучения, Оценена Ваша работа по предмету: Метрология, стандартизация и сертификация в инфокоммуникациях Вид работы: Контрольная работа 1 Оценка:зачет Дата оценки: *.*.2016 Сметанин Владимир Иванович Размер файла: 337,7 Кбайт Фаил: 
(.rar)
------------------- Обратите внимание, что преподаватели часто переставляют варианты и меняют исходные данные! Если вы хотите, чтобы работа точно соответствовала, смотрите исходные данные. Если их нет, обратитесь к продавцу или к нам в тех. поддержку. Имейте ввиду, что согласно гарантии возврата средств, мы не возвращаем деньги если вариант окажется не тот. -------------------
Скачано: 23 Коментариев: 0 |
||||
Есть вопросы? Посмотри часто задаваемые вопросы и ответы на них. Опять не то? Мы можем помочь сделать! |
||||
Вход в аккаунт:
Страницу Назад
Cодержание / Метрология и стандартизация / Контрольная работа по дисциплине " Метрология, стандартизация и сертификация в инфокоммуникациях"вариант 1
Вход в аккаунт: