Курсовая работа По дисциплине: «Теория языков программирования и методы трансляции». Вариант №1.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon
material.view.file_icon 2015-09-27 16-38-41 Скриншот экрана №1.png
material.view.file_icon 2015-09-27 16-41-26 Скриншот экрана №3.png
material.view.file_icon 2015-09-27 16-45-31 Скриншот экрана №2.png
material.view.file_icon Project1.dpr
material.view.file_icon Project1.exe
material.view.file_icon Project1.res
material.view.file_icon ProjectGroup1.bpg
material.view.file_icon Unit1.dcu
material.view.file_icon Unit1.ddp
material.view.file_icon Unit1.dfm
material.view.file_icon Unit1.pas
material.view.file_icon Unit1.~ddp
material.view.file_icon Unit1.~dfm
material.view.file_icon Unit1.~pas
material.view.file_icon Отчет по Курсовой работе (Доработанный).doc
material.view.file_icon РезультатРаботыПрограммы.txt
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Программа для просмотра изображений
  • Microsoft Word
  • Программа для просмотра текстовых файлов

Описание

1. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ

Вариант №1 

Написать программу для автоматического построения детерминированного конечного автомата (ДКА) по словесному описанию языка.
Вход программы: алфавит языка, обязательная начальная подцепочка, кратность длины всех цепочек языка, цепочки для распознавания.
Выход: построенный ДКА (все 5 элементов), результат проверки цепочек.
Подробно:
Язык задан своим алфавитом, обязательной начальной цепочкой и указанием кратности длины всех цепочек языка. В начальной цепочке не должно находиться символов, не содержащихся в алфавите. В крайнем случае она может быть и пустой. Кратность длины цепочек задаётся любым натуральным числом. Кратность, равная единице, равносильна отсутствию ограничений на длину цепочек.
Программа должна:
1. по предложенному описанию регулярного языка строить ДКА, распознающий этот язык, в том виде, как он рассматривался в теории, раздел 2.2.2;
2. с помощью построенного ДКА проверять вводимые пользователем цепочки на их принадлежность этому языку.
ДКА может быть полностью или не полностью определённым – по желанию разработчика. Функция переходов ДКА может изображаться в виде таблицы и графа, вариант вида отображения должен выбираться в меню.
После построения ДКА пользователь может вводить произвольные цепочки для проверки их на принадлежность исходному языку. Разбор цепочек автоматом следует поэтапно отображать на экране в виде последовательной смены конфигураций в соответствии с лабораторной работой №2.

Дополнительная информация

Уважаемый слушатель, дистанционного обучения,
Оценена Ваша работа по предмету: «Теория языков программирования и методы трансляции»
Вид работы: Курсовая работа
Оценка: Отлично
Дата оценки: 12.12.2015
Рецензия:Уважаемый С*
Бах Ольга Анатольевна
Курсовая работа по дисциплине: Теория языков программирования и методы трансляции. вариант 1
Язык - C# Перед отправкой редактируйте/переделывайте работу и меняйте фио! Задание Написать программу для автоматического построения детерминированного конечного автомата (ДКА) по словесному описанию языка. Вход программы: алфавит языка, обязательная начальная подцепочка, кратность длины всех цепочек языка, цепочки для распознавания. Выход: построенный ДКА (все 5 элементов), результат проверки цепочек. Подробно: Язык задан своим алфавитом, обязательной начальной цепочкой и указанием кратности
User IT-STUDHELP : 15 мая 2022
900 руб.
Курсовая работа по дисциплине: Теория языков программирования и методы трансляции. вариант 1 promo
Курсовая работа по дисциплине: Теория языков программирования и методы трансляции. Вариант №1
Постановка задачи Написать программу для автоматического построения детерминированного конечного автомата (ДКА) по словесному описанию языка. Входные данные • Алфавит языка; • Обязательная начальная подцепочка; • Цепочка для распознавания. Выходные данные • Построенный ДКА (все 5 элементов); • Результат проверки цепочки. Алгоритм решения задачи Сперва по описанию языка строится недетерминированный конечный автомат, а затем он приводится к детерминированному виду. Рассмотрим пример построения
User nmaksim91 : 17 июня 2019
650 руб.
Курсовая работа по дисциплине: Теория языков программирования и методы трансляции. Вариант №1
!СКИДКА! На все свои работы могу предложить скидку до 50%. Для получения скидки напишите мне письмо(выше ссылка "написать") Задание Написать программу для автоматического построения детерминированного конечного автомата (ДКА) по словесному описанию языка. Вход программы: алфавит языка, обязательная начальная подцепочка, кратность длины всех цепочек языка, цепочки для распознавания. Выход: построенный ДКА (все 5 элементов), результат проверки цепочек. Подробно: Язык задан своим алфавитом, обязат
User popye : 10 декабря 2015
150 руб.
Курсовая работа по дисциплине: Теория языков программирования и методы трансляции. Вариант №1
Курсовая работа по дисциплине Теория языков программирования и методы трансляции. Вариант №1
Вариант 1 Написать программу для автоматического построения детерминированного конечного автомата (ДКА) по словесному описанию языка. Вход программы: алфавит языка, обязательная начальная подцепочка, кратность длины всех цепочек языка, цепочки для распознавания. Выход: построенный ДКА (все 5 элементов), результат проверки цепочек. Подробно: Язык задан своим алфавитом, обязательной начальной цепочкой и указанием кратности длины всех цепочек языка. В начальной цепочке не должно находиться симво
User Nicola90 : 31 мая 2014
1200 руб.
Курсовая работа по дисциплине Теория языков программирования и методы трансляции
Написать программу для автоматического построения детерминированного конечного автомата (ДКА) по словесному описанию языка. Вход программы: алфавит языка, обязательная конечная подцепочка, цепочки для распознавания. Выход: построенный ДКА (все 5 элементов), результат проверки цепочек. Подробно: Язык задан своим алфавитом, обязательной конечной цепочкой всех цепочек языка. В конечной цепочке не должно находиться символов, не содержащихся в алфавите. В край
User Некто : 16 сентября 2018
200 руб.
Теория языков программирования и методы трансляции
Лабораторные работы основаны на лекционном материале; каждая выполняется после изучения соответствующего теоретического раздела. До выполнения лабораторной работы нужно внимательно разобраться с примерами, ответить на контрольные вопросы изученного теоретического раздела, а также решить задачи, предлагаемые в составе контрольных вопросов. Каждая работа снабжена методическими указаниями, сопровождающими текст задания. Рекомендуется внимательно читать задание и выполнять работу в строгом соответс
User Илья272 : 5 ноября 2023
1300 руб.
Теория языков программирования и методы трансляции
Билет No1 1) Классификация грамматик и языков по Хомскому. Проиллюстрировать на примерах (примеры должны быть свои). 2) Нисходящий распознаватель языков с возвратами. Алгоритм распознавателя с подбором альтернатив. Проиллюстрировать на примере (пример должен быть свой). 3) Построить детерминированный автомат с магазинной памятью P (с опустошением стека), допускающий язык L(P) = {a n b n c 2k k > 0, n 0}. Построить КС-грамматику для задания этого же языка.
User piligrim-24 : 11 апреля 2012
50 руб.
Теория языков программирования и методы трансляции
Лабораторная работа № 3 По дисциплине «Теория языков программирования и методы трансляции» Моделирование работы МПА Пусть контекстно-свободный язык задаётся детерминированным автоматом с магазинной памятью – ДМПА (теоретический материал раздела 3.1). Написать программу, которая будет проверять для вводимой цепочки, принадлежит ли она заданному КС-языку. В случае отрицательного ответа необходимо давать пояснение, по какой причине цепочка не принадлежит языку (аналогично лаб. раб №2) Исходный авт
User piligrim-24 : 3 марта 2012
50 руб.
Лабораторная работа №3 по курсу: Сети связи. Вариант № 25
Лабораторная работа3. Цель работы 1.1. Изучение основных понятий и определений по структурной надежности сетей связи. 1.2. Знакомство с методами определения показателей структурной надежности. 1.3. Приобретение навыков исследования структурной надежности сетей связи на ЭВМ. Задание 2.1.Задача анализа. Задаются: сети различной структуры; ранг пути; значение коэффициентов готовности на единицу длины линии связи. Определить показатели структурной надежности для различных сетей при изменении параме
User kenji : 13 января 2015
150 руб.
Теория электрических цепей (часть 1). Зачет. Билет № 12
Вопрос 1. Полиномиальная (степенная) аппроксимация ВАХ нелинейного элемента. Расчет спектрального состава реакции нелинейной цепи на гармоническое воздействие. Задача 1. Дано: Проанализировать и качественно построить график . Задача 2. Дано: схема и график входного напряжения Найти переходную характеристику . Записать в общем виде
User seka : 11 ноября 2018
100 руб.
Теория электрических цепей (часть 1). Зачет. Билет № 12
Контрольная работа по дисциплине: Информационные технологии в электросвязи. Вариант №08
ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТЫ Контрольная работа состоит из двух задач. В первой задаче производится расчет амплитудно-частотных характеристик (АЧХ) селективных усилителей в зависимости от добротности селективных цепей и глубины отрицательной обратной связи (ООС). . Во второй задаче производится расчет амплитудно-частотных характеристик (АЧХ) апериодических усилителей в области нижних и верхних частот. Задание к задаче 1 Исходными данными для расчёта являются (таблица 1). Таблица 1. No варианта
User Farit : 27 декабря 2016
450 руб.
Телекоммуникационные системы синхронной и плезиохронной цифровой иерархии
Телекоммуникационные системы синхронной и плезиохронной цифровой иерархии 1. Уровни иерархии SDH 2. Функциональные слои сети SDH 3. Алгоритм мультиплексирования 4. Применение сцепок 5. Основные принципы мультиплексирования потоков PDH E1, E3, E4 в STM-1 6. Структура цикла STM-1 и STM-N 7. Ввод в сеть SDH цифровых потоков 2.048 Мбит/с, 34.368 Мбит/с, 34.368 Мбит/с и 139,264 Мбит/с 8. Размещение ячейки ATM в контейнер VC4 9. Положительное и отрицательное выравнивание скоростей при вводе в сеть S
User Иннокентий : 21 февраля 2020
500 руб.
up Наверх