Лабораторные работы №1-2 по дисциплине «Методология оценки безопасности информационных технологий». Вариант 10.
Состав работы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Лабораторная работа № 1
Использование Microsoft Security Assessment Tool (MSAT)
1.1 Цель
Ознакомиться и получить практические навыки работы с программные продукты для оценки рисков.
1.2 Порядок выполнения
В первой части работы создавем бизнес-модель организации. За основу берем фирму, где я работаю (Банк «ВечностьКредитБанк»). В результате будут получаем оценка риска для бизнеса, с которым организация сталкивается в машиностроительной отрасли. Создается так называемый профиль риска для бизнеса (ПРБ).
Лабораторная работа №2
по дисциплине «Методология оценки безопасности информационных систем»
«Проведение оценки рисков информационной безопасности на базе продукта «R-Vision: SGRC»
1. Цель работы
Изучить способы проведения оценки рисков информационной системы в программе «R-Vision: SGRC», изучить различия режимов проведения оценки, а также изучить влияние видов информации, источников угроз, их предпосылок, защитных мер на итоговые значения рисков.
Варианты заданий: определяются в соответствии с таблицей Приложения А по последней цифре пароля студента. Вариант 10, следовательно, исходя из методички:
Вариант = 1
Для проведения лабораторной работы студентам предлагается выбрать тип предприятия, для которого проводятся мероприятия обеспечения информационной безопасности (Приложение А).
1 Банк «ВечностьКредитБанк» (филиал АО «Успешная Компания»)
Профиль организации: банковская деятельность
Структура: головной филиал в Москве и два в регионах.
Конфигурация сети:
ЦОД, хранящий всю информацию расположен в главном офисе
Состав ЦОД:
- Кластер СУБД Oracle (4 Серверных машины)
- Сервер АС CRM-МегаКлиент
- Cервер АС «Сотрудники и Хозяйство»
- СерверАСЦФТ-Банк
- Сервер Windows Server 2008 (ActiveDirectory)
Все АС используют в качестве СУБД Oracle Database. Учётные записи всех АС синхронизированы с учётными записями Active Directory.
Административные права имеют только 2 системных администратора, обслуживающие ЦОД.
Подсети:
192.168.0.1-192.168.0.125 – подсеть главного офиса
192.168.1.1-192.168.1.125 – подсеть Пермского филиала
192.168.2.1-192.168.2.125 – подсеть Санкт-Петербургского филиала
Категории информации: банковская тайна
Угрозы: инсайдерская атака, взлом системы онлайн банкинга
Возможные контрмеры: доведение до сотрудников внутренних инструкций по информационной безопасности, совершенствование системы защиты системы онлайн банкинга
Наиболее критичным информационным активом является информация о VIP-клиентах банка.
Использование Microsoft Security Assessment Tool (MSAT)
1.1 Цель
Ознакомиться и получить практические навыки работы с программные продукты для оценки рисков.
1.2 Порядок выполнения
В первой части работы создавем бизнес-модель организации. За основу берем фирму, где я работаю (Банк «ВечностьКредитБанк»). В результате будут получаем оценка риска для бизнеса, с которым организация сталкивается в машиностроительной отрасли. Создается так называемый профиль риска для бизнеса (ПРБ).
Лабораторная работа №2
по дисциплине «Методология оценки безопасности информационных систем»
«Проведение оценки рисков информационной безопасности на базе продукта «R-Vision: SGRC»
1. Цель работы
Изучить способы проведения оценки рисков информационной системы в программе «R-Vision: SGRC», изучить различия режимов проведения оценки, а также изучить влияние видов информации, источников угроз, их предпосылок, защитных мер на итоговые значения рисков.
Варианты заданий: определяются в соответствии с таблицей Приложения А по последней цифре пароля студента. Вариант 10, следовательно, исходя из методички:
Вариант = 1
Для проведения лабораторной работы студентам предлагается выбрать тип предприятия, для которого проводятся мероприятия обеспечения информационной безопасности (Приложение А).
1 Банк «ВечностьКредитБанк» (филиал АО «Успешная Компания»)
Профиль организации: банковская деятельность
Структура: головной филиал в Москве и два в регионах.
Конфигурация сети:
ЦОД, хранящий всю информацию расположен в главном офисе
Состав ЦОД:
- Кластер СУБД Oracle (4 Серверных машины)
- Сервер АС CRM-МегаКлиент
- Cервер АС «Сотрудники и Хозяйство»
- СерверАСЦФТ-Банк
- Сервер Windows Server 2008 (ActiveDirectory)
Все АС используют в качестве СУБД Oracle Database. Учётные записи всех АС синхронизированы с учётными записями Active Directory.
Административные права имеют только 2 системных администратора, обслуживающие ЦОД.
Подсети:
192.168.0.1-192.168.0.125 – подсеть главного офиса
192.168.1.1-192.168.1.125 – подсеть Пермского филиала
192.168.2.1-192.168.2.125 – подсеть Санкт-Петербургского филиала
Категории информации: банковская тайна
Угрозы: инсайдерская атака, взлом системы онлайн банкинга
Возможные контрмеры: доведение до сотрудников внутренних инструкций по информационной безопасности, совершенствование системы защиты системы онлайн банкинга
Наиболее критичным информационным активом является информация о VIP-клиентах банка.
Дополнительная информация
В файлах лабораторных работ прикреплены отчеты:
2 отчета к 1 лабораторной работе (по работе с программой)
4 отчета ко 2 лабораторной работе (по работе с «R-Vision: SGRC»)
Уважаемый слушатель, дистанционного обучения,
Оценена Ваша работа по предмету: Методология оценки безопасности информационных технологий
Вид работы: Лабораторная работа 2
Оценка:Зачет
Дата оценки: 19.09.2016
Рецензия:Уважаемый С*
2 отчета к 1 лабораторной работе (по работе с программой)
4 отчета ко 2 лабораторной работе (по работе с «R-Vision: SGRC»)
Уважаемый слушатель, дистанционного обучения,
Оценена Ваша работа по предмету: Методология оценки безопасности информационных технологий
Вид работы: Лабораторная работа 2
Оценка:Зачет
Дата оценки: 19.09.2016
Рецензия:Уважаемый С*
Похожие материалы
Методология оценки безопасности информационных технологий Вариант 10
ВитОс
: 15 ноября 2017
Билет № 12
1. Охарактеризуйте системный подход к управлению рисками ИБ.
2. Краткая характеристика руководящих документов ГОСТЕХКОМИССИИ.
100 руб.
Методология оценки безопасности информационных технологий Вариант 10
ВитОс
: 15 ноября 2017
Лабораторная работа № 2
Вариант 10
Изучить способы проведения оценки рисков информационной системы в программе «R-Vision: SGRC», изучить различия режимов проведения оценки, а также изучить влияние видов информации, источников угроз, их предпосылок, защитных мер на итоговые значения рисков.
Задание
Ритейлерская сеть «БатонПродукт» Профиль организации: розничная торговля. Структура: офис в г. Москва с отделом контроля качества продукции, отделом закупок продуктов и отделом взаимодействия с точк
200 руб.
Методология оценки безопасности информационных технологий. Лабораторная работа 1
steshenko
: 26 февраля 2018
Лабораторная работа №1. Использование Microsoft Security Assessment Tool (MSAT).
Цель:
Ознакомиться и получить практические навыки работы с программные продукты для оценки рисков.
Результат индивидуального задания:
Получить практические навыки с программным продуктом MSAT.
Для анализа использовано предприятие ООО «Остин» ДВ, которое находится в городе Хабаровске.
100 руб.
Методология оценки безопасности информационных технологий
Tatna
: 14 июня 2020
1. Краткая характеристика семейства международных стандартов ISO/IEC 17799.
2. Расскажите об обработке рисков ИБ.
400 руб.
Лабораторная работа №1-2 по дисциплине Методология оценки безопасности информационных технологи. Вариант 04.
afcesha
: 30 мая 2022
Лаб 1
1. Цель
Ознакомиться и получить практические навыки работы с программные продукты для оценки рисков.
Объект исследования: ООО "Регион"
Лаб 2
1. Цель лабораторной работы
Изучить способы проведения оценки рисков информационной системы в программе «R·Vision: Risk Manager», изучить различия режимов проведения оценки, а также изучить влияние видов информации, источников угроз, их предпосылок, защитных мер на итоговые значения рисков.
В архиве: Лаб 1 и Лаб 2 Word, две таблицы: сводный и полны
150 руб.
Лабораторные работы №1-2 по дисциплине «Методология оценки безопасности информационных технологий». Вариант 01.
teacher-sib
: 23 октября 2016
Лабораторная работа № 1
Использование Microsoft Security Assessment Tool (MSAT)
1.1 Цель
Ознакомиться и получить практические навыки работы с программные продукты для оценки рисков.
Контрольные вопросы
1. Что подразумевается под оценкой рисков?
2. Удобно ли использование данной программы при оценке информационной безопасности в государственных организаций? Почему?
3. Какие разделы для поднятия точности результата вы бы добавили в программу при выполнении вашего индивидуального задания? Какие
500 руб.
Лабораторная работа №1-2 по дисциплине «Методология оценки безопасности информационных технологий». Вариант 12.
freelancer
: 29 сентября 2016
Лабораторная работа № 1
Использование Microsoft Security Assessment Tool (MSAT)
1.1 Цель
Ознакомиться и получить практические навыки работы с программные продукты для оценки рисков.
1.2 Порядок выполнения
В первой части работы создавем бизнес-модель организации. За основу берем фирму, где я работаю (ООО «Тормаш»). В результате будут получаем оценка риска для бизнеса, с которым организация сталкивается в машиностроительной отрасли. Создается так называемый профиль риска для бизнеса (ПРБ).
200 руб.
Лабораторные работы №1-2 по дисциплине «Методология оценки безопасности информационных технологий». Вариант 09.
freelancer
: 29 сентября 2016
Лабораторная работа № 1
Использование Microsoft Security Assessment Tool (MSAT)
1.1 Цель
Ознакомиться и получить практические навыки работы с программные продукты для оценки рисков.
Лабораторная работа №2
по дисциплине «Методология оценки безопасности информационных систем»
«Проведение оценки рисков информационной безопасности на базе продукта «R-Vision: SGRC»
1 Цель работы
Изучить способы проведения оценки рисков информационной системы в программе «R-Vision: SGRC», изучить различия режим
200 руб.
Другие работы
Обеспечение информационной безопасности в телекоммуникациях. КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА. Вариант №4
Dirol340
: 28 января 2021
1. Задание.
По сети связи от узла источника (УИ) к узлу получателя (УП) через m транзитных узлов (ТУ) по n параллельным соединениям (рисунок 1) передается сообщение , с соответствующими априорными вероятностями их появления в канале связи:
В каждом из n параллельных соединениях возможно внешнее воздействие несанкционированно действующего лица c вероятностью модификации ; сообщения .
В этом случае обеспечение целостности информации на сетевом уровне сводится к процессу принятия решения в то
500 руб.
Лабораторная работа №13 «Цепи с операционными усилителями». Вариант №7
vovan1441
: 26 ноября 2018
Лабораторная
работа
№13
«Цепи
с
операционными
усилителями»
Проверил:
Гусельников
Л.Н.
Новосибирск, 2015
Цель работы:
Расчёт и экспериментальное исследование устройств, содержащих операционные усилители.
200 руб.
Контрольная работа по дисциплине "Языки программирования" Контрольная работа «Разработка динамических страниц на ЯП Python»
Baltika
: 23 ноября 2024
Контрольная работа
«Разработка динамических страниц на ЯП Python»
Цель работы: создание динамических страниц на языке высокого уровня Python при помощи CGI-скриптов.
CGI-скрипты – это исполняемые файлы, которые выполняются веб-сервером, когда в URL запрашивается соответствующий скрипт.
Методика выполнения работы включает следующие этапы:
1. Настройка локального сервера.
2. Написание и отладка CGI-скриптов.
3. Написание и отладка CGI-скриптов: получение данных.
Комментарии: Зачет без замечаний
250 руб.
Сравнительный анализ русских и финских фразеологизмов
Qiwir
: 24 февраля 2014
Данная работа посвящена сравнительному анализу фразеологизмов, содержащих названия частей тела. Исследование проводилось на материале двух языков: русского и финского. Основная цель, которую мы ставили перед собой, это знакомство с главными понятиями и теоретиками фразеологии, проблемами перевода фразеологизмов с одного языка на другой, а также сравнение некоторых русских и финских фразеологизмов.
Актуальность этой работы заключается в том, что фразеологические единицы, содержащие названия часте
10 руб.