Страницу Назад
Поискать другие аналоги этой работы
250 Вариант №2. Контрольная работа по дисциплине: « Экономика природопользования »ID: 173957Дата закачки: 18 Октября 2016 Продавец: Nastya2000 (Напишите, если есть вопросы) Посмотреть другие работы этого продавца Тип работы: Работа Контрольная Форматы файлов: Microsoft Word Сдано в учебном заведении: СибГУТИ Описание: Задача 2. Определите экономическую оценку трёх участков земли по 10 га каждый, на кото-рых выращивают сельскохозяйственную продукцию. Исходные данные приведены в таблице. Таблица – Исходные данные Характеристика участка Урожайность, ц/га Себестоимость, руб./ц Кап. вложения, руб./га Замыкающий 12 65 3000 Индивидуальный I 25 40 1500 Индивидуальный II 30 20 1800 Индивидуальный III 40 25 2000 Задача 6. Промышленное предприятие в результате выбросов в атмосферу загрязняет окру-жающие его сельскохозяйственные угодья, что вызвало падение величины дифферен-циальной ренты на ближайших угодьях площадью 150 га до 4 руб./га, на 4 угодьях площадью 80 га – до 6 руб./га, на отдалённых угодьях площадью 1000 га – до 2 руб./га. Стоимость внедрения технологии доочистки, которая предотвращает выбросы загрязнений на предприятии, составляет 3 млн. руб., эксплуатационные расходы – 500 млн. руб./год, экономический эффект от утилизации полезных компонентов составит более 120 тыс. руб./год. Определите величину ущерба, наносимого сельхозугодьям, в результате их загряз-нения. Эффективно ли для предприятия и общества внедрение технологии доочистки? Должно ли предприятие компенсировать ущерб и в каком размере? Задача 8. В реку Обь (коэффициент экологической значимости водохозяйственного участка составляет 2,73) с дачных участков было смыто 1200 т плодородных почв (взвешенные вещества), 40 т масел, 25 т солей железа и 100 т общего азота. Показатель относитель-ной опасности для взвешенных веществ составляет 0,05 усл. т/т, масел – 100 усл. т/т, железа – 2 усл. т/т, азота – 0,1 усл. т/т. Оцените экономический ущерб от загрязнения реки поверхностным стоком. Задача 9. Очистные сооружения города предотвращают сброс в реку (коэффициент экологи-ческой значимости водохозяйственного участка составляет 1,5) до 10 тыс. т взвешен-ных веществ, 5 тыс. т общего азота, 2 тыс. т – СПАВ. Показатель относительной опасности для взвешенных веществ равен 0,05 усл. т/т, для общего азота – 0,1 усл. т/т, для СПАВ – 2 усл. т/т). Капитальные вложения в строительство очистных сооружений составляют 9 млн. руб., ежегодные эксплуатационные затраты – 920 тыс. руб. Оцените экономическую эффективность строительства очистных сооружений. Определите стоимость ликвидации ущерба, если рыбохозяйственные потери могут составить 500 тыс. руб./год. . Задача 11. Дайте краткую характеристику экологического состояния Новосибирской области. Объясните механизм возникновения ущербов от различных видов загрязнений природной среды области. Укажите эмитентов загрязнения СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Размер файла: 176,5 Кбайт Фаил: 
(.doc)
------------------- Обратите внимание, что преподаватели часто переставляют варианты и меняют исходные данные! Если вы хотите, чтобы работа точно соответствовала, смотрите исходные данные. Если их нет, обратитесь к продавцу или к нам в тех. поддержку. Имейте ввиду, что согласно гарантии возврата средств, мы не возвращаем деньги если вариант окажется не тот. -------------------
Скачано: 1 Коментариев: 0 |
||||
Есть вопросы? Посмотри часто задаваемые вопросы и ответы на них. Опять не то? Мы можем помочь сделать! |
||||
Вход в аккаунт:
Страницу Назад
Cодержание / Экономика отраслевая / Вариант №2. Контрольная работа по дисциплине: « Экономика природопользования »