Математические методы принятия решений

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon Курсовая работа (отпр).doc
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

Курсовая работа. 2 вариант
На тему: Многокритериальная оптимизация в принятии решений: постановка задачи, методы решения.
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………….…………………………………………………….3
1 Теоритические основы многокритериальных задач оптимизации основные подходы к их решению………………………………….…….…………………6
2 Постановка многокритериальной задачи………………….………………..8
2.1 Формулировка задачи векторной оптимизации………..……………..….8
2.2 Парето-оптимальность……………………………………………………...9
2.3 Концепция доминирования по Парето……………….…………….…….10
2.4 Множество и фронт Парето…………………………….………………….11
3 Классические методы решения задачи с векторным критерием….……...13
3.1 Метод последовательных уступок………………………………………..14
3.2 Метод выделения основного частного критерия…………….……….….15
3.3 Сверка критериев………………………………………………….….……17
3.4 Эволюционный подход к векторной оптимизации……………………..20
Математические методы принятия решений
Зачет. 6 вариант Задание 1 Компания решает вопрос о модификации разработанной модели игровой приставки. Если отказаться от модификаций, то можно ожидать следующий уровень продаж при различной цене приставки. При начальной цене 89$ (и средней за время жизни товара цене в 70$) с вероятностью 75% будет продано 80000 приставок и с вероятностью 25% – только 50000. При начальной цене 79$ (и средней за время жизни товара цене в 62$) продажи с вероятностью 40% могут достигнуть 125000 приставок, и с
User jaggy : 6 апреля 2017
650 руб.
Математические методы принятия решений. Экзамен. Билет №8
Билет № 8 Теоретический вопрос. Теорема двойственности Задача. Решите задачу выпуклого программирования. Дайте интерпретацию двойственным переменным и проинтерпретируйте выполнение условий дополняющей нежесткости. Как изменится оптимальное решение при изменении правых частей ограничений?
User inwork2 : 18 ноября 2017
200 руб.
Математические методы принятия решений, зачет, билет 9
Задание 1 Управляющий производственным отделом компании, производящей жидкокристаллические панели для мониторов, анализирует возможности модернизации цеха. "Дешевый" план предполагает вложение 10 млн. долл. При этом ожидается, что новое оборудование с вероятностью 90% позволит получать 70%-й выход годных панелей и с вероятностью 10% - даже 80%-й выход годных панелей. "Дорогой" план предполагает вложение 15 млн. долл. При этом более совершенное оборудование позволит иметь 80%-й выход годных пане
User Fistashka : 16 октября 2017
400 руб.
Математические методы принятия решений. Зачет. Вариант № 5
Задание 1 Пусть менеджер на предприятии должен решить, вкладывать ли средства в изделие A или в изделие B (он не может сделать и то и другое из-за финансовых ограничений). Задание 2 Маленькая кондитерская продает выпечку собственного производства. Фирменные торты выпекаются каждое утро и продаются по цене 7 долл. (при себестоимости 3 долл.). Задание 3 Две фирмы А и В могут осуществлять капиталовложения в четыре объекта. Стратегии фирм: стратегия Аi состоит в финансировании фирмой А
User Widoms : 18 марта 2016
200 руб.
Математические методы принятия решений. Зачет. Вариант № 5
Оптимизация и математические методы принятия решений: Стохастическая оптимизация
Вариант 4 Тема работы: Стохастическая оптимизация. Курсовой проект Ваша работа зачтена с оценкой "хорошо"; причина снижения оценки - сильный "дисбаланс" материала (не рассмотрено примеров, методы изложены исключительно на словах).
User tefant : 31 января 2013
300 руб.
Математические методы принятия решений. Курсовая работа. Вариант №9
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУБЪЕКТОВ. 3 2. ТЕОРИЯ ПОВЕДЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЯ. 4 3. ОПТИМИЗАЦИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ВЫБОРА. 9 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 14
User inwork2 : 18 ноября 2017
200 руб.
Математические методы принятия решений. Контрольная работа. Вариант №9
3. Решите задачу линейного раскроя со следующими данными. Для комплектации одного изделия необходимо две детали первого типа и одна деталь второго типа. Материал поступает в виде стандартных полос длиной 1 м. Деталь первого типа требует 15 см. материала, а деталь второго типа — 35 см. В условиях предыдущей задачи, насколько важны для математической постановки данные о комплектности деталей в одном изделии? Как изменится математическая постановка, если понятие «две детали первого типа» заменить о
User inwork2 : 18 ноября 2017
200 руб.
Курсовая работа. Математические методы принятия решений. Вариант №3
Вариант 3 Динамические игры с полной информацией Требования к работе 1. Работа должна включать в себя: ▫ Введение (1-2 стр). ▫ Основную часть (12-17 стр). ▫ Заключение (1 стр) ▫ Список использованной литературы и прочих источников (от 10 наименований) ▫ Содержание (лучше использовать автоматическую вставку оглавления MS Word) 2. Правила оформления: ▫ Основной текст оформляется шрифтом Times New Roman, 12ppt, с полуторным интервалом, красная строка 1.25см; поля страницы: верхнее,
User Дмитрий Николаевич : 19 октября 2017
350 руб.
Курсовая работа. Математические методы принятия решений. Вариант №3
Физические Основы Электроники Контрольная работа
Контрольная работа по дисциплине Физические Основы Электроники для факультета ЗО. Вариант № 9
User S4M : 16 июня 2022
400 руб.
Физические Основы Электроники Контрольная работа
Инженерная графика 3-й семест 7-й вариант.
1.Плоские сечения поверхностей. Построение трех изображений геометрического тела с вырезом. 2.Взаимное пересечение поверхностей. Построение линии пересечения двух поверхностей вращения. Построить две проекции линии пересечения поверхностей вращения.
User amyga : 12 февраля 2019
100 руб.
Направляющая. вариант 21
НАПРАВЛЯЮЩАЯ. ВАРИАНТ 21 Заменить вид спереди разрезом А-А. Чертеж и 3d модель (все на скриншотах показано и присутствует в архиве) выполнены в компасе 3D v13, возможно открыть в 14,15,16,17,18,19,20,21,22,23 и выше версиях компаса. Также открывать и просматривать, печатать чертежи и 3D-модели, выполненные в КОМПАСЕ можно просмоторщиком КОМПАС-3D Viewer. По другим вариантам и всем вопросам пишите в Л/С. Отвечу и помогу.
User coolns : 10 февраля 2023
80 руб.
Направляющая. вариант 21 promo
Контрольная работа по дисциплине: Основы оптической связи (часть 1). Вариант №2
Контрольная работа Вариант No2 Задача 1 Имеется оптическое волокно со следующими параметрами n_C - абсолютный показатель преломления сердцевины волокна, n_О - абсолютный показатель преломления оболочки волокна. Определить предельный (критический) угол (φ_П) падения луча на границу раздела сердцевина - оболочка, числовую апертуру оптического волокна (NA), апертурный угол (γ_П). Значения n_C, n_О приведены в таблице 1. Таблица 1 – Исходные данные задачи No1 N 2 n_C 1.484 n_О
User IT-STUDHELP : 21 июня 2023
680 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Основы оптической связи (часть 1). Вариант №2 promo
up Наверх