Вариант №7. Русский язык.

Вариант 7
Уважаемый слушатель, в качестве зачетного задания вам предложен анализ манипулятивного аспекта речи оратора: - лингвистических оснований агональной риторики:
Лингвистические предпосылки агональной риторики:
1. Нужно отличать коммуникативное событие от коммуникации события. Коммуникация события – термин введенный в 1897 г. немецким психологом Свиделиусом как наиболее простое языковое высказывание, сообщающее о происшествии (SOS, пожар!) - это сигнал о событии минимальными средствами. При этом событие предшествует высказыванию. Коммуникативное событие – противоположное понятие. Его теория создана в 1979 г. Т. Ван Дейком. Это – виртуальное событие, которое создается специальными языковыми средствами (СМИ конструируют событие, исходя из основного принципа агональной риторики). Агональное высказывание – коммуникативное событие. Событие виртуально, но является поводом для коммуникации.
2. Скрытый перформатив, несовпадение денотата и коннотата. Перформатив – высказывание, эквивалентное действию, поступку. Перфор-матив – это первичный агональный акт, связанный с практикой ритуала и уходящий в глубокую древность. Методика агональной риторики - скрытый перформатив. Рассмотрим условия перформатива:
• конвенция (соглашение, устав),
• лицо, которое уполномочено делать заявления,
• действия, возникающие в результате следования правилам (например, свадебный ритуал).
3.  Несовпадение денотата и коннотата. В современном языкозна-нии под денотатом понимают предметно-понятийный компонент значения слова, а под коннотатом – компонент эмоционально-оценочный. Русский язык – наиболее коннотируемый язык, затем идет американский, английский. В языке имеется целый ряд слов, которые с точки зрения денотата оказываются синонимами, а с точки зрения коннотата – антонимами. Например: разведчик – шпион. В основе этого явления лежит универсальная оппозиция: «Мы –группа» - оценивается положительно и «Они –группа» - оценивается отрицательно. В процессе агональной коммуникации эта оппозиция актуализируется и становится важнейшим средством воздействия.
4. Оппозиция суггестии (внушения) и рационализации (снятия внуше-ния). В языковом плане это выражается наличием в тексте средств вырази-тельности (суггестия) и рациональной аргументации (рационализация).
Выбор персоналии (оратора), текста для анализа, - индиви-дуальный: это может быть политик, комментатор, медиаперсона, герой фильма, художественного произведения, в качестве текста можно выбирать фрагменты интервью, публичных выступлений, реплики диалогов и т.д.