Страницу Назад
Поискать другие аналоги этой работы
400 Вариант №7. Русский язык.ID: 198573Дата закачки: 08 Февраля 2019 Продавец: studypro3 (Напишите, если есть вопросы) Посмотреть другие работы этого продавца Тип работы: Работа Контрольная Описание: Вариант 7 Уважаемый слушатель, в качестве зачетного задания вам предложен анализ манипулятивного аспекта речи оратора: - лингвистических оснований агональной риторики: Лингвистические предпосылки агональной риторики: 1. Нужно отличать коммуникативное событие от коммуникации события. Коммуникация события – термин введенный в 1897 г. немецким психологом Свиделиусом как наиболее простое языковое высказывание, сообщающее о происшествии (SOS, пожар!) - это сигнал о событии минимальными средствами. При этом событие предшествует высказыванию. Коммуникативное событие – противоположное понятие. Его теория создана в 1979 г. Т. Ван Дейком. Это – виртуальное событие, которое создается специальными языковыми средствами (СМИ конструируют событие, исходя из основного принципа агональной риторики). Агональное высказывание – коммуникативное событие. Событие виртуально, но является поводом для коммуникации. 2. Скрытый перформатив, несовпадение денотата и коннотата. Перформатив – высказывание, эквивалентное действию, поступку. Перфор-матив – это первичный агональный акт, связанный с практикой ритуала и уходящий в глубокую древность. Методика агональной риторики - скрытый перформатив. Рассмотрим условия перформатива: • конвенция (соглашение, устав), • лицо, которое уполномочено делать заявления, • действия, возникающие в результате следования правилам (например, свадебный ритуал). 3. Несовпадение денотата и коннотата. В современном языкозна-нии под денотатом понимают предметно-понятийный компонент значения слова, а под коннотатом – компонент эмоционально-оценочный. Русский язык – наиболее коннотируемый язык, затем идет американский, английский. В языке имеется целый ряд слов, которые с точки зрения денотата оказываются синонимами, а с точки зрения коннотата – антонимами. Например: разведчик – шпион. В основе этого явления лежит универсальная оппозиция: «Мы –группа» - оценивается положительно и «Они –группа» - оценивается отрицательно. В процессе агональной коммуникации эта оппозиция актуализируется и становится важнейшим средством воздействия. 4. Оппозиция суггестии (внушения) и рационализации (снятия внуше-ния). В языковом плане это выражается наличием в тексте средств вырази-тельности (суггестия) и рациональной аргументации (рационализация). Выбор персоналии (оратора), текста для анализа, - индиви-дуальный: это может быть политик, комментатор, медиаперсона, герой фильма, художественного произведения, в качестве текста можно выбирать фрагменты интервью, публичных выступлений, реплики диалогов и т.д. Размер файла: 26,2 Кбайт Фаил: 
(.docx)
------------------- Обратите внимание, что преподаватели часто переставляют варианты и меняют исходные данные! Если вы хотите, чтобы работа точно соответствовала, смотрите исходные данные. Если их нет, обратитесь к продавцу или к нам в тех. поддержку. Имейте ввиду, что согласно гарантии возврата средств, мы не возвращаем деньги если вариант окажется не тот. -------------------
Скачано: 1 Коментариев: 0 |
||||
Есть вопросы? Посмотри часто задаваемые вопросы и ответы на них. Опять не то? Мы можем помочь сделать! |
||||
Вход в аккаунт:
Страницу Назад
Cодержание / Русский язык и культура речи / Вариант №7. Русский язык.
Вход в аккаунт: