Уголовное право (кейс) 3 семестр
Состав работы
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
- Microsoft Word
Описание
Кейс №4
Ситуация № 1
Во время полета авиалайнера российской авиакомпании из Москвы в Египет над территорией открытого моря пассажир Гоголидзе изнасиловал стюардессу. По прибытии в Каир преступник был арестован.
Возможно ли привлечение Гоголидзе к уголовной ответственности по УК РФ? Имеет ли значение принадлежность к гражданству какой-либо страны Гоголидзе и стюардессы? Ответ обоснуйте.
Ситуация № 2
Около часа ночи Петров и Мартынов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напали на Старцева, избили его, забрали кошелек, в котором находилось 2 000 рублей, меховую шапку, часы. В результате избиения здоровью Старцева был причинен вред средней тяжести. В отношении Петрова и Мартынова было возбуждено уголовное дело по ст. 162 УК РФ.
Определите все виды объекта совершенного преступления. Подробно опишите все признаки субъективной и объективной стороны, а также субъекта данного преступления.
Ситуация № 3
Вследствие обострившихся отношений Салаев решил убить супругу. Чтобы осуществить своё намерение, Салаев встретился с ранее судимыми Чубыкиным, Мясницким и Тарасюком, подробно изложил им план совершения преступления, порекомендовал снять с руки у Салаевой золотое кольцо, взять деньги, показал тропинку, по которой он будет идти с женой, место, где нужно будет совершить нападение. Предложил, чтобы удары наносил Мясницкий, более сильный физически, посоветовал нанести незначительные повреждения и ему, Салаеву, для сокрытия причастности к убийству жены.
Впоследствии план Салаева был реализован.
Вариант 1: В день преступления Тарасюк отказался в нём участвовать, сославшись на головную боль.
Вариант 2: О готовящемся преступлении Тарасюк сообщил в правоохранительные органы, в силу чего преступление удалось предотвратить.
Дайте юридическую оценку действиям названных лиц. Назовите форму и вид соучастия. Определите виды соучастников.
Ситуация № 1
Во время полета авиалайнера российской авиакомпании из Москвы в Египет над территорией открытого моря пассажир Гоголидзе изнасиловал стюардессу. По прибытии в Каир преступник был арестован.
Возможно ли привлечение Гоголидзе к уголовной ответственности по УК РФ? Имеет ли значение принадлежность к гражданству какой-либо страны Гоголидзе и стюардессы? Ответ обоснуйте.
Ситуация № 2
Около часа ночи Петров и Мартынов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напали на Старцева, избили его, забрали кошелек, в котором находилось 2 000 рублей, меховую шапку, часы. В результате избиения здоровью Старцева был причинен вред средней тяжести. В отношении Петрова и Мартынова было возбуждено уголовное дело по ст. 162 УК РФ.
Определите все виды объекта совершенного преступления. Подробно опишите все признаки субъективной и объективной стороны, а также субъекта данного преступления.
Ситуация № 3
Вследствие обострившихся отношений Салаев решил убить супругу. Чтобы осуществить своё намерение, Салаев встретился с ранее судимыми Чубыкиным, Мясницким и Тарасюком, подробно изложил им план совершения преступления, порекомендовал снять с руки у Салаевой золотое кольцо, взять деньги, показал тропинку, по которой он будет идти с женой, место, где нужно будет совершить нападение. Предложил, чтобы удары наносил Мясницкий, более сильный физически, посоветовал нанести незначительные повреждения и ему, Салаеву, для сокрытия причастности к убийству жены.
Впоследствии план Салаева был реализован.
Вариант 1: В день преступления Тарасюк отказался в нём участвовать, сославшись на головную боль.
Вариант 2: О готовящемся преступлении Тарасюк сообщил в правоохранительные органы, в силу чего преступление удалось предотвратить.
Дайте юридическую оценку действиям названных лиц. Назовите форму и вид соучастия. Определите виды соучастников.
Дополнительная информация
год сдачи 2018. оценка - отлично.
Похожие материалы
Уголовное право - кейс.
qwerty123432
: 7 ноября 2022
Ситуация № 1
Глушко, управляя автомашиной “Жигули”, в нарушение Правил дорожного движения вел машину со скоростью 70-80 км/час, вместо предусмотренной правилами в населенных пунктах не более 60 км/час. На перекрестке он столкнулся с автомашиной “ВАЗ–608”, управляемой водителем Морозовым.
В результате столкновения машина “Жигули” загорелась, находившейся в машине Горбатовой был причинен тяжкий вред здоровью, и она скончалась. Глушко был причинен вред здоровью средней тяжести. Как видно из матери
119 руб.
Уголовное право (кейс №4)
alexandr12
: 14 июня 2020
Кейс 4
Ситуация № 1 Глушко, управляя автомашиной “Жигули”, в нарушение Правил дорожного движения вел машину со скоростью 70-80 км/час, вместо предусмотренной правилами в населенных пунктах не более 60 км/час. На перекрестке он столкнулся с автомашиной “ВАЗ–608”, управляемой водителем Морозовым. В результате столкновения машина “Жигули” загорелась, находившейся в машине Горбатовой был причинен тяжкий вред здоровью, и она скончалась. Глушко был причинен вред здоровью средней тяжести. Как видно
100 руб.
Кейс 4. Уголовное право
IVANOVA
: 8 декабря 2019
Кейс 4
Ситуация № 1
Глушко, управляя автомашиной “Жигули”, в нарушение Правил дорожного движения вел машину со скоростью 70-80 км/час, вместо предусмотренной правилами в населенных пунктах не более 60 км/час. На перекрестке он столкнулся с автомашиной “ВАЗ–608”, управляемой водителем Морозовым. В результате столкновения машина “Жигули” загорелась, находившейся в машине Горбатовой был причинен тяжкий вред здоровью, и она скончалась. Глушко был причинен вред здоровью средней тяжести. Как видно из
100 руб.
Уголовное право (кейс) 5 семестр
alexandr12
: 21 ноября 2019
Ситуация № 1
В ноябре несовершеннолетние Левхинский, Малахов, Заев, Рубаник, Харгозов и Салахов приехали в охотничье зимовье. За ужином они выпили бутылку вина, после чего около зимовья по очереди стали стрелять по пустым банкам и бутылкам из самодельного пистолета. Сделав несколько выстрелов, Салахов, Харгозов и Рубаник вернулись в зимовье и сели за стол у окна, затянутого двумя слоями полиэтиленовой пленки, а Левхинский, Малахов и Заев продолжали стрелять.
Около 18 часов, в сумерках, Левхински
130 руб.
Уголовное право (кейс) 4 семестр
alexandr12
: 4 октября 2019
Ситуация № 1
Сергеев, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершил кражу, за которую был осужден на два года лишения свободы условно, однако в период испытательного срока совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Сергеев был признан присяжными заседателями виновным в совершении убийства, но заслуживающим снисхождение.
В каких пределах может быть назначено окончательное наказание Сергееву?
Ситуация № 2
Титова была осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ на 6 лет лишения св
150 руб.
Кейс №4. Уголовное право (3 ситуации)
IVANOVA
: 4 июля 2019
Кейс 4
Ситуация № 1. В ноябре несовершеннолетние Левхинский, Малахов, Заев, Рубаник, Харгозов и Салахов приехали в охотничье зимовье. За ужином они выпили бутылку вина, после чего около зимовья по очереди стали стрелять по пустым банкам и бутылкам из самодельного пистолета. Сделав несколько выстрелов, Салахов, Харгозов и Рубаник вернулись в зимовье и сели за стол у окна, затянутого двумя слоями полиэтиленовой пленки, а Левхинский, Малахов и Заев продолжали стрелять. Около 18 часов, в сумерках, Л
130 руб.
Кейс 4. Уголовное право (3 ситуации)
IVANOVA
: 3 февраля 2019
Кейс № 4
Ситуация № 1
Сергеев, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершил кражу, за которую был осужден на два года лишения свободы условно, однако в период испытательного срока совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Сергеев был признан присяжными заседателями виновным в совершении убийства, но заслуживающим снисхождение. В каких пределах может быть назначено окончательное наказание Сергееву?
Ситуация № 2
Титова была осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ на 6 л
130 руб.
Уголовное право
Elfa254
: 10 сентября 2013
По Уголовному Праву
Студента гр. 317
Шнейдерис Е. Л.
Николаев, 1998 г.
Призначення покарання при вчиненні кількох злочинів
Якщо особу визнано винною у вчиненні двох або більше
злочинів, передбачених різними статтями кримінального закону, ні
за один з яких її не було засуджено, суд, призначивши покарання
окремо за кожний злочин, остаточно визначає покарання за їх
сукупністю шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим
або шляхом повного чи частко
Другие работы
Лебедка TF 15-1 агрегата капитального ремонта скважин TW-100-Чертеж-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин-Курсовая работа-Дипломная работа
https://vk.com/aleksey.nakonechnyy27
: 11 июня 2016
Лебедка TF 15-1 агрегата капитального ремонта скважин TW-100-(Формат Компас-CDW, Autocad-DWG, Adobe-PDF, Picture-Jpeg)-Чертеж-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин-Курсовая работа-Дипломная работа
400 руб.
Лабораторная работа №2 по предмету: "Функциональное и логическое программирование". Вариант №3
migsvet
: 9 февраля 2014
Задание
Опpеделите на языке ЛИСП и проверьте работу функции, возвpащающей первый совпавший в двух списках элемент, либо nil, если таких элементов нет.
Например, для списков (1 2 3 4) и (4 3 9 5) функция должна вернуть 3.
100 руб.
Усиление двухэтажного гражданского здания
elementpio
: 23 января 2015
Введение.
Укрепление фундамента при реконструкции.
Усиление перекрытий.
Расчет объемов работ.
Калькуляция трудовых затрат.
45 руб.
Разработка эффективной схемы управления привода вращателя бурового станка СБШ-250МН-32 в условиях карьера Мурунтау-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин-Курсовая работа
lelya.nakonechnyy.92@mail.ru
: 15 мая 2023
Разработка эффективной схемы управления привода вращателя бурового станка СБШ-250МН-32 в условиях карьера Мурунтау-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин-Курсовая работа
Карагандинский государственный технический университет (КарГТУ)
Машиностроительный факультет
Кафедра «Технологическое оборудование, машиностроение и стандартизация»
Курсовой проект по дисциплине "Буровой станок 12 СБШ-250 МНА-32"
Караганда 2016
В данном дипломном проекте предлагается замена системы электропривода вр
1487 руб.