Страницу Назад
Поискать другие аналоги этой работы
170 Контрольная работа. Метрология, стандартизация и сертификация в инфокоммуникациях. Вариант 12ID: 213551Дата закачки: 09 Октября 2020 Продавец: glebova95 (Напишите, если есть вопросы) Посмотреть другие работы этого продавца Тип работы: Работа Контрольная Форматы файлов: Microsoft Word Сдано в учебном заведении: ДО СИБГУТИ Описание: Контрольная работа. Метрология, стандартизация и сертификация в инфокоммуникациях. Вариант 12 Задача 1. Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния l_i до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля l ̅. 2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО) погрешности результата наблюдений (стандартную неопределенность единичного измерения) S; 3. Границы максимальной неопределенность случайной составляющей погрешности результата наблюдений Δ макс; 4. Оценку среднего квадратического отклонения погрешности случайной составляющей результата измерения (стандартную неопределенность результата измерения) S(l ̅); 5. Границы доверительного интервала (расширенную неопределенность) для результата измерения расстояния до места повреждения ε при заданной доверительной вероятности α ; 6. Записать результат измерения расстояния до места повреждения в соответствии с нормативными документами. 7. Систематическую составляющую погрешности измерения рефлектометра θ, если после обнаружения места повреждения было установлено. что действительное расстояние до него составляло l_∂ метров. Сравните ее с доверительным интервалом случайной составляющей погрешности результата измерения, и сделать вывод; 8.Предложить способ уменьшения оценки СКО случайной составляющей погрешности результата измерения в D раз. Таблица.1.1 Исходные данные M i l_∂ ,м D 1 5 – 10 272,3 2,1 Таблица 1.2 Исходные данные N i α 2 60 – 68 0,98 Таблица 1.3 Результаты однократных измерений. I l_i i l_i 5 275,81 60 274,63 6 273,50 61 275,30 7 276,65 62 275,23 8 275,81 63 275,52 9 273,28 64 276,03 10 275,30 65 276,56 66 273,75 67 274,76 68 274,24 Задача 2 При определении вносимого ослабления четырехполюсника необходимо измерить абсолютный уровень мощности рн, отдаваемой генератором с внутренним сопротивлением Rг и ЭДС E в сопротивление нагрузки Rн (рисунок 2.1). Мощность в нагрузке измеряют с помощью вольтметра V при нормальных условиях измерения. Показания прибора и его метрологические характеристики – условное обозначение класса точности и конечное значение шкалы прибора или диапазона измерения приведены в таблице 2.1. В таблице 2.2 приведены: метрологические характеристики измерительного генератора – числовое значение сопротивления Rг и его относительная погрешность δ Rг; сопротивления нагрузки – значения сопротивления Rн и его относительная погрешность δ Rн. MN = 12 Таблица 2.1 M 1 Показание амперметра IA, мА 19 Класс точности амперметра % 2 Конечное значение шкалы амперметра или диапазон измерения, мА -50 ¸ 50 Таблица 2.2 N 2 Rг , Ом 75 Относительная погрешность, δ Rг, % 7,2 Rн, Ом 450 Относительная погрешность, δ Rн, % 3,5 Определить абсолютный уровень напряжения РE Определить абсолютный уровень мощности Р∑ Необходимо определить: 1. Абсолютный уровень ЭДС генератора рE 2. Абсолютный уровень суммарной мощности, выделяемой на внутреннем сопротивлении генератора и сопротивлении нагрузки р∑. 3. Оценить границы абсолютной погрешности измерения абсолютных уровней напряжения и мощности, определенных в п.1 и п.2. 4. Оформить результаты измерения абсолютных уровней напряжения и мощности в соответствии с нормативными документами. Задача № 3 На рисунке 3.1 показана осциллограмма периодического сигнала, который наблюдали на выходе исследуемого устройства. Требуется найти: Аналитическое описание исследуемого сигнала. Пиковое (Um), среднее (Uср ), средневыпрямленное (Uср.в) и среднеквадратическое (U) значения напряжения выходного сигнала заданной формы. Пиковое (U_m^~), среднее (U_cp^~), средневыпрямленное (U_(cp.в)^~) и среднеквадратическое (U^~) значения напряжения переменной составляющей заданного выходного сигнала. Коэффициенты амплитуды (〖K_a,K〗_a^~), формы (〖K_ф,K〗_ф^~) и усреднения (〖K_y,K〗_y^~) всего исследуемого сигнала и его переменной составляющей. Показания вольтметров с различными типами преобразователей с закрытым (З) или открытым (О) входом в соответствии с заданием, если вольтметры проградуированы в среднеквадратических значениях для гармонического сигнала. Оценить предел допускаемой относительной погрешности (расширенной неопределенности) показаний вольтметров, определенных в 5 пункте задания, если используемые измерительные приборы имеют класс точности γ и конечное значение шкалы (предел измерения) Uк указанные в таблицах 3.1 и 3.2. Оформить результаты измерений напряжения вольтметрами в соответствии с нормативными документами, если измерения проведены в нормальных условиях. Таблица 3.1 N Рис. 3.1 Т, мкс τ, мкс Класс точности γ Найти показания вольтметров 2 д 30 15 2 UV1 UV2 UV3 UV4 СВ, О ПВ, З КВ, З КВ, О Обозначения в таблице: ПВ – пиковый вольтметр; СВ – вольтметр с преобразователем средневыпрямленных значений; КВ – вольтметр с преобразователем среднеквадратических значений; О – вольтметр с открытым входом; З – вольтметр с закрытым входом. Таблица 3.2 M Uк, В Um, В k 1 3 1,5 0,3 Задача №4 При измерении частоты генератора методом сравнения (рис. 4.1) к входу канала горизонтального отклонения (канала "X") осциллографа приложен гармонический сигнал от генератора образцовой частоты: U_(X обр)=U_(m обр)∙sin⁡(ω_обр∙t+ψ), а к входу канала вертикального отклонения (канала "Y") – гармонический сигнал исследуемого генератора: U_(Y иссл)=U_(m иссл)∙sin⁡(ω_иссл∙t+φ) где ω=2πƒ – круговая частота, ƒ – циклическая частота, ψ и φ – начальные фазовые углы образцового и исследуемого сигналов соответственно. Измерения проведены в нормальных условиях, границы относительной погрешности частоты образцового генератора δfобр определены с вероятностью P = 0,997. Рисунок 4.1 Задание. 1. Определить по заданным значениям частот сигналов ожидаемое отношение числа точек пересечений фигуры Лиссажу с горизонтальной секущей nг к числу точек пересечений фигуры Лиссажу с вертикальной секущей nв. 2. Построить фигуру Лиссажу, которую можно наблюдать на экране осциллографа при заданных значениях Um обр , ƒобр , Um иссл , ƒиссл , ψ и φ , считая коэффициенты отклонения каналов Y (ko.в) и X (ko.г) одинаковыми и равными 1 В/см . 3. Оценить абсолютную Δƒcр и относительную δƒcр погрешности сравнения частот исследуемого и образцового генераторов, вызванную изменением фигуры Лиссажу, если за время, равное Т секунд, она повторно воспроизводилась 5 раз. 4. Оценить границы абсолютной Δƒиссл и относительной δƒиссл погрешности измерения частоты исследуемого генератора, если известны границы относительной погрешности частоты образцового генератора δfобр . 5. Записать результат измерения частоты ƒиссл в соответствии с нормативными документами в двух вариантах: 1) с указанием границ абсолютной погрешности; 2) с указанием границ относительной погрешности. Исходные данные для решения приведены в таблицах 4.1 и 4.2. Таблица 4.1 M Um обр , В ƒобр , Гц φ, рад δ fобр , % 1 1,5 2800 0 0,25 Таблица 4.2 N Т, с ψ, рад ƒиссл, Гц Um иссл , В 2 16 π/2 1400 1,5 Комментарии: Уважаемый слушатель, дистанционного обучения, Оценена Ваша работа по предмету: Метрология, стандартизация и сертификация в инфокоммуникациях Вид работы: Контрольная работа Оценка: Зачет Дата оценки: **.10.2020 Рецензия:Уважаемый Студент, ЗАЧЕТ Работа выполнена, верно. Запасный Игорь Николаевич Размер файла: 768,5 Кбайт Фаил: (.doc) ------------------- Обратите внимание, что преподаватели часто переставляют варианты и меняют исходные данные! Если вы хотите, чтобы работа точно соответствовала, смотрите исходные данные. Если их нет, обратитесь к продавцу или к нам в тех. поддержку. Имейте ввиду, что согласно гарантии возврата средств, мы не возвращаем деньги если вариант окажется не тот. -------------------
Скачано: 1 Коментариев: 0 |
||||
Есть вопросы? Посмотри часто задаваемые вопросы и ответы на них. Опять не то? Мы можем помочь сделать! Некоторые похожие работы:Лабораторные работы №1-5 по дисциплине: «Метрология, стандартизация, сертификация». Вариант №12.Лабораторная работа 1-3 по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация в инфокоммуникациях. Вариант 5 Контрольная работа по дисциплине: «Метрология, стандартизация и сертификация в инфокоммуникациях». Вариант №12 Лабораторные работы №№1-3 по предмету Метрология, стандартизация и сертификация в инфокоммуникациях. Вариант №11. 3 курс, 6 семестр. Год сдачи 2021 Контрольная работа по предмету: Метрология, стандартизация и сертификация в инфокоммуникациях. ВАРИАНТ №11. 3 курс, 6 семестр. Год сдачи 2021 Ещё искать по базе с такими же ключевыми словами. |
||||
Не можешь найти то что нужно? Мы можем помочь сделать! От 350 руб. за реферат, низкие цены. Спеши, предложение ограничено ! |
Вход в аккаунт:
Страницу Назад
Cодержание / Метрология, стандартизация и сертификация в инфокоммуникациях / Контрольная работа. Метрология, стандартизация и сертификация в инфокоммуникациях. Вариант 12
Вход в аккаунт: