Контрольная работа по дисциплине: Компьютерное моделирование. Общий вариант. 2021 год
Состав работы
|
|
|
|
|
|
|
|
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Моделирование системы передачи с BPSK модулятором
и корреляционным детектором
Цель работы: реализовать программную модель системы передачи с BPSK модулятором и корреляционным детектором, структурная схема которой показана на рисунке 1. Исследовать работу системы в условиях нормального шума. (Рекомендуемая среда Mathcad. Можно реализовать модель в С/С++ и построить графики в любом приложении)
Исходные данные
Ne – длина исходного двоичного информационного массива;
Fo = 10 Гц – частота несущего сигнала;
τ = 0.1 с – длительность единичного элемента;
q – количество точек сравнения на единичном интервале;
σ – среднеквадратическое отклонение нормального закона распределения
шума;
Выполнение работы
1. Рассчитать частоту дискретизации
τ
q Fd = Гц и период дискретизации Td.
2. Сгенерировать исходный массив при помощи функции
rbinom(Ne, 1, 0.5), где rbinom - вектор (массив) Ne независимых случайных чисел, каждое из которых имеет биномиальное распределение и вероятностью появления единицы, равной 0.5.
3. Задать модельное время от нуля до конца массива с шагом равным периоду дискретизации t = 0,Td ..длина(D) *τ −Td / 2 .
4. Написать непрерывную функцию BPSK модулятора и записать в массив Mfm отсчёты модулированного сигнала с заданной частотой дискретизации.
5. Сгенерировать массив отсчетов шума noise длиной равной массиву Mfm с помощью функции rnorm(N, 0, σ), где rnorm - вектор (массив) N независимых случайных чисел, каждое из которых имеет нормальное
распределение с математическим ожиданием, равным 0 и
среднеквадратическим отклонением, равным σ (это и будет параметр шума, который и будет влиять на вероятность появления ошибки).
6. Сложить шум с отсчётами модулированного сигнала, то есть провести векторизованное сложение массива сигнала и массива шума (Массив RM).
7. Написать детектор, анализирующий отсчеты принятого сигнала на единичном интервале и принимающий решение о значащей позиции.
Принцип корреляционного детектора:
Задать синусоидальные образцы неискаженных сигналов (как на рисунке 3).
Организовать цикл по детектируемым элементам в котором последовательно берем по q отсчетов из модулированного сигнала с шумом на текущем единичном интервале и отсчеты двух образцов, использованных при модуляции. (на рис. 3 – q равно 12)
Перемножаем отсчёты модулированного сигнала с шумом с отсчётами первого образца, взятые в одинаковые моменты времени, потом суммируем полученные произведения. В результате получаем
коэффициент корреляции А. Аналогично получаем коэффициент корреляции для второго образца - В. Если А>=В, принимается решение о «1», иначе «0» и пишем в текущий элемент выходного массива. На выходе детектора будет двоичный массив длиной Ne элементов.
8. Сравнить элементы с выхода детектора с исходным
информационным массивом, определить количество ошибок. Определить вероятность ошибки делением числа ошибок на длину массива. При отладке Ne = 20 при чистовых прогонах сотни – тысяч
Рисунок 3 – Принимаемый сигнал с шумом s(t), образцы s1(t) и s2(t), взятые отсчёты с частотой дискретизации
9. Используя созданные выше элементы, разработать модель, формирующую вектор вероятностей ошибок (Per) для значений СКО (σ = 0.1, 0.2...2 ) и заданного количества точек суммирования при определении корреляции Per(σ ) = f (σ / q = const).
13. Получить и выгрузить на диск массивы Per для разного числа точек сравнения q = 3,5,10, 20. Для экспорта массива использовать функцию
WRITEPRN(concat(“Per_q=”, num2str(q))):=имя_модели
14. Загрузить полученные массивы в MathCAD, используя команду READPRN("Per _ q = 3.prn") с соответствующими значениями q .
Построить на одном графике зависимости вероятности ошибок от мощности шума при постоянном q , на втором зависимости вероятности ошибок от q при постоянной мощности шума. Проанализировать полученные графики и сделать выводы.
Пример зависимостей вероятности ошибок от СКО шума для разных значений q приведен на рисунке 3
Рисунок 3. Пример зависимостей вероятности ошибок от СКО шума
Представить листинг программы и пояснительную записку в виде текстового файла с графиками, пояснениями и выводами
и корреляционным детектором
Цель работы: реализовать программную модель системы передачи с BPSK модулятором и корреляционным детектором, структурная схема которой показана на рисунке 1. Исследовать работу системы в условиях нормального шума. (Рекомендуемая среда Mathcad. Можно реализовать модель в С/С++ и построить графики в любом приложении)
Исходные данные
Ne – длина исходного двоичного информационного массива;
Fo = 10 Гц – частота несущего сигнала;
τ = 0.1 с – длительность единичного элемента;
q – количество точек сравнения на единичном интервале;
σ – среднеквадратическое отклонение нормального закона распределения
шума;
Выполнение работы
1. Рассчитать частоту дискретизации
τ
q Fd = Гц и период дискретизации Td.
2. Сгенерировать исходный массив при помощи функции
rbinom(Ne, 1, 0.5), где rbinom - вектор (массив) Ne независимых случайных чисел, каждое из которых имеет биномиальное распределение и вероятностью появления единицы, равной 0.5.
3. Задать модельное время от нуля до конца массива с шагом равным периоду дискретизации t = 0,Td ..длина(D) *τ −Td / 2 .
4. Написать непрерывную функцию BPSK модулятора и записать в массив Mfm отсчёты модулированного сигнала с заданной частотой дискретизации.
5. Сгенерировать массив отсчетов шума noise длиной равной массиву Mfm с помощью функции rnorm(N, 0, σ), где rnorm - вектор (массив) N независимых случайных чисел, каждое из которых имеет нормальное
распределение с математическим ожиданием, равным 0 и
среднеквадратическим отклонением, равным σ (это и будет параметр шума, который и будет влиять на вероятность появления ошибки).
6. Сложить шум с отсчётами модулированного сигнала, то есть провести векторизованное сложение массива сигнала и массива шума (Массив RM).
7. Написать детектор, анализирующий отсчеты принятого сигнала на единичном интервале и принимающий решение о значащей позиции.
Принцип корреляционного детектора:
Задать синусоидальные образцы неискаженных сигналов (как на рисунке 3).
Организовать цикл по детектируемым элементам в котором последовательно берем по q отсчетов из модулированного сигнала с шумом на текущем единичном интервале и отсчеты двух образцов, использованных при модуляции. (на рис. 3 – q равно 12)
Перемножаем отсчёты модулированного сигнала с шумом с отсчётами первого образца, взятые в одинаковые моменты времени, потом суммируем полученные произведения. В результате получаем
коэффициент корреляции А. Аналогично получаем коэффициент корреляции для второго образца - В. Если А>=В, принимается решение о «1», иначе «0» и пишем в текущий элемент выходного массива. На выходе детектора будет двоичный массив длиной Ne элементов.
8. Сравнить элементы с выхода детектора с исходным
информационным массивом, определить количество ошибок. Определить вероятность ошибки делением числа ошибок на длину массива. При отладке Ne = 20 при чистовых прогонах сотни – тысяч
Рисунок 3 – Принимаемый сигнал с шумом s(t), образцы s1(t) и s2(t), взятые отсчёты с частотой дискретизации
9. Используя созданные выше элементы, разработать модель, формирующую вектор вероятностей ошибок (Per) для значений СКО (σ = 0.1, 0.2...2 ) и заданного количества точек суммирования при определении корреляции Per(σ ) = f (σ / q = const).
13. Получить и выгрузить на диск массивы Per для разного числа точек сравнения q = 3,5,10, 20. Для экспорта массива использовать функцию
WRITEPRN(concat(“Per_q=”, num2str(q))):=имя_модели
14. Загрузить полученные массивы в MathCAD, используя команду READPRN("Per _ q = 3.prn") с соответствующими значениями q .
Построить на одном графике зависимости вероятности ошибок от мощности шума при постоянном q , на втором зависимости вероятности ошибок от q при постоянной мощности шума. Проанализировать полученные графики и сделать выводы.
Пример зависимостей вероятности ошибок от СКО шума для разных значений q приведен на рисунке 3
Рисунок 3. Пример зависимостей вероятности ошибок от СКО шума
Представить листинг программы и пояснительную записку в виде текстового файла с графиками, пояснениями и выводами
Дополнительная информация
Уважаемый студент дистанционного обучения,
Оценена Ваша работа по предмету: Компьютерное моделирование
Вид работы: Контрольная работа
Оценка: Зачет
Дата оценки: 25.09.2021
Рецензия: Уважаемый ...................................................,
Мелентьев Олег Геннадьевич
Оценена Ваша работа по предмету: Компьютерное моделирование
Вид работы: Контрольная работа
Оценка: Зачет
Дата оценки: 25.09.2021
Рецензия: Уважаемый ...................................................,
Мелентьев Олег Геннадьевич
Похожие материалы
Компьютерное моделирование. Лабораторные работы №1,2,3. Общий вариант. 2021 год
SibGUTI2
: 10 сентября 2021
В отчете по лабораторной работе необходимо представить:
титульный лист с указанием темы лабораторной работы, ФИО студента и группы, ФИО преподавателя;
цель и формулировку задачи;
для каждого этапа выполнения лабораторной работы вставить в отчет программный код, который ввели в программе для его реализации;
вставить графики, полученные в результате работы модели (созданной в программе);
сделать выводы.
Лабораторная работа 1. Дискретное преобразование Фурье
Цель работы:
Осуществить дискретиза
350 руб.
Компьютерное моделирование. Вариант №04. 2021 год.
icetank2020
: 5 декабря 2021
Задание на контрольную работу
Заданы модели систем связи с:
• битовой скоростью передачи Rb, Мбит/с;
• модуляцией 4, 8 PSK, 16, 64, 256 QAM;
• фильтром с коэффициентом сглаживания ROF;
• каналом с шумом AWGN с отношением Eb/N0, dB.
Варианты задания (по двум последним цифрам пароля)
4 0.7 4 PSK 256-QAM 0.5 0.9
Зачет без замечаний 06.11.2021 проверил Носов Владимир Иванович СИБГУТИ
900 руб.
Компьютерное моделирование. Экзамен. Билет №5. 2021 год
SibGUTI2
: 28 сентября 2021
Экзаменационный билет № 5
Факультет АЭС
Семестр 5
Дисциплина Компьютерное моделирование
1. Комплексные числа. Формы представления комплексных чисел. Преобразование Эйлера. Понятие положительных и отрицательных частот.
2. Шумы и искажения. Способы моделирования Гауссовского шума фазовых и частотных рассогласований
3. Оценить минимальное количество отсчетов прореживающего КИХ фильтра
400 руб.
Контрольная работа По дисциплине: Компьютерное моделирование. Вариант общий.
teacher-sib
: 11 марта 2021
Контрольная работа
По дисциплине: Компьютерное моделирование
«Моделирование системы передачи с BPSK модулятором и корреляционным детектором»
Цель работы
Реализовать программную модель системы передачи с BPSK модулятором и корреляционным детектором, структурная схема которой показана на рисунке.
Постановка задачи
Исследовать работу системы в условиях нормального шума. (Рекомендуемая среда Mathcad. Можно реализовать модель в С/С++ и построить графики в любом приложении).
Реализация выполнена
500 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Философия. Вариант общий. 2021 год
SibGUTI2
: 23 мая 2021
К РАЗДЕЛУ 1
1."Материалистами называются философы, которые признают лишь существование материальных вещей и тел" /Вольф Х./ Можно ли согласиться с этим определением?
2. Проанализируйте приведенные ниже высказывания о предмете философии.
Философия - это эпоха, схваченная в мыслях /Г.Гегель/.
Философия - это сжатое изложение науки своего времени /О.Конт/.
Предмет философии - логический анализ языка науки /Л.Витгенштейн/.
Главный вопрос философии - это вопрос о том, стоит ли человеку жить /А.Кам
100 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Компьютерное моделирование. Для всех вариантов
IT-STUDHELP
: 14 апреля 2021
Моделирование системы передачи с BPSK модулятором
и корреляционным детектором
Цель работы
Реализовать программную модель системы передачи с BPSK модулятором и корреляционным детектором, структурная схема которой показана на рисунке 1. Исследовать работу системы в условиях нормального шума (Рекомендуемая среда Mathcad. Можно реализовать модель в С/С++ и
построить графики в любом приложении).
Исходные данные
Ne – длина исходного двоичного информационного массива;
Fo = 10 Гц – частота несущего с
490 руб.
Контрольная работа По дисциплине: Компьютерное моделирование. Вариант 07
lealexus
: 9 февраля 2025
Заданы модели систем связи с:
• битовой скоростью передачи Rb, Мбит/с;
• модуляцией 16-QAM, 64-QAM;
• фильтром с коэффициентом сглаживания ROF;
• каналом с шумом AWGN с отношением Eb/N0, dB.
400 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Компьютерное моделирование. Вариант 35
xtrail
: 6 января 2025
Выполнение контрольной работы
1. Исходные данные
Вариант задания:
No варианта: 35
Скорость Rb, Мбит/с: 1.6
Модуляция: 256-QAM; 8-PSK
ROF: 0.95; 0.2
2. Пронаблюдать и привести скриншоты вектограмм (с заполненной легендой) на выходе модулятора для заданных видов модуляции. По вектограммам определить и записать расстояние между соседними точками созвездий. По полученным расстояниям сделать вывод, какая из двух систем более помехоустойчивая. Пояснить полученные результаты.
3. Изучить влияние пози
1300 руб.
Другие работы
Контрольные работы по гидростатике и гидродинамике ИжГТУ 2014 Контрольная работа 2 Задача 1 Вариант 25
Z24
: 29 декабря 2026
Из напорного бака вода течет по трубе диаметром d1 и затем вытекает в атмосферу через насадок (брандспойт) с диаметром выходного отверстия d2. Избыточное давление воздуха в баке р0; высота Н. Пренебрегая потерями энергии, определить скорости течения воды в трубе υ1 и на выходе из насадка υ2.
150 руб.
Структура современных международных организаций, их классификация
step85
: 27 октября 2009
План
Введение
Глава 1. История создания международных организаций
Глава 2. Виды и классификация международных организаций
Глава 3. Современные международные организации
Заключение
Список литературы
Введение
Данная тема реферата выбрана с целью изучения взаимодействия различных государств на международном уровне, т.е. в каких именно вопросах, направлениях происходит это взаимодействие, на каком уровне решаются вопросы, касающиеся взаимопомощи, решения споров между государствами.
В настоящее вре
Контрольная работа по дисциплине: Стандартизация и сертификация. Вариант №12
IT-STUDHELP
: 19 мая 2019
Вариант 12
ЧАСТЬ 1 АВТОМАТИЗАЦИЯ РАСЧЕТА ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО
ОБОСНОВАНИЯ ПРОЕКТА
Цель работы: изучить структуру технико-экономического обоснования эффективности проекта по разработке автоматизированной информационной системы на основе сравнения с аналогом и автоматизировать процесс расчета ТЭО.
Задание
1. Выбрав инструментальную среду программирования, автоматизировать весь расчетный процесс технико-экономического обоснования, создав удобный пользовательский интерфейс, позволяющий проводить
900 руб.
БЖД. Контрольная работа. Вариант № 77
voploshenie
: 13 января 2015
Вопрос 25. Функции Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор).
Вопрос 54. Производственная пыль. Источники поступления пыли на предприятиях торговли и общественного питания. Характеристики, действие на организм человека, меры и способы защиты.
Задача 4
Противник средствами применения N- артиллерия произвел химический удар по городу Н со сплошной застройкой, используя отравляющее вещество Х- иприт. Скорость ветра в приземном слое V=
400 руб.