Проектування та розробка коробки відбору потужності автогудорнатора
Состав работы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Компас или КОМПАС-3D Viewer
- Microsoft Word
Описание
Зміст
Введення
1.Конструкторская частина
1.1. Аналіз конструкції та обгрунтування вибору конструктивної схеми коробки відбору потужності.
1.2. Тяговий розрахунок автомобіля
1.3. Кінематичний розрахунок приводу коробки відбору потужності
1.4.Расчет коробки відбору потужності
висновок
Список використаної літератури
ДОДАТКИ
Висновок
У конструкцію і технологію виготовлення коробки відбору потужності були внесені зміни, що вплинули на її якості і процес виготовлення.
Зокрема, зварний корпус був замінений на литий корпус нової конструкції, що значно спростило його виробництво. Також в результаті застосування литого корпусу (корпус тепер роз'ємний, раніше процес складання був ускладнений невеликим вікном в корпусі) спростився процес складання.
Були застосовані бронзові втулки в місцях тертя проміжної осі про корпус, що підвищило ремонтопрігоность. Зміна конструкції проміжної осі спростило її виготовлення. Зміна конструкції вихідного вала дозволило знизити витрати металу на його виготовлення. Застосування більш прогресивного техпроцесу вплинуло на вартість його виготовлення.
Зміна механізму включення підвищило надійність його роботи, проте за рахунок деякого подорожчання його вартості. Зміна способу кріплення підшипників на валу - заміна кілець (відповідно і зникають операції з обробки канавок під них) на більш надійне кріплення упорами кришки. А також те що більшість стандартних кріпильних деталей стали одного типу (болти М8) дозволило знизити час зборки коробки відбору потужності.
Введення
1.Конструкторская частина
1.1. Аналіз конструкції та обгрунтування вибору конструктивної схеми коробки відбору потужності.
1.2. Тяговий розрахунок автомобіля
1.3. Кінематичний розрахунок приводу коробки відбору потужності
1.4.Расчет коробки відбору потужності
висновок
Список використаної літератури
ДОДАТКИ
Висновок
У конструкцію і технологію виготовлення коробки відбору потужності були внесені зміни, що вплинули на її якості і процес виготовлення.
Зокрема, зварний корпус був замінений на литий корпус нової конструкції, що значно спростило його виробництво. Також в результаті застосування литого корпусу (корпус тепер роз'ємний, раніше процес складання був ускладнений невеликим вікном в корпусі) спростився процес складання.
Були застосовані бронзові втулки в місцях тертя проміжної осі про корпус, що підвищило ремонтопрігоность. Зміна конструкції проміжної осі спростило її виготовлення. Зміна конструкції вихідного вала дозволило знизити витрати металу на його виготовлення. Застосування більш прогресивного техпроцесу вплинуло на вартість його виготовлення.
Зміна механізму включення підвищило надійність його роботи, проте за рахунок деякого подорожчання його вартості. Зміна способу кріплення підшипників на валу - заміна кілець (відповідно і зникають операції з обробки канавок під них) на більш надійне кріплення упорами кришки. А також те що більшість стандартних кріпильних деталей стали одного типу (болти М8) дозволило знизити час зборки коробки відбору потужності.
Дополнительная информация
Дипломна робота захищалась добре, все необхідне є креслення, записка, додатки та ін.
Другие работы
Гидравлика ТОГУ 2014 Задача И4
Z24
: 29 сентября 2025
Центробежный насос перекачивает воду в количестве Q=30 л/c из нижнего резервуара в верхний (рис. 34). Определить расход воды в каждой трубе, а также положение уровня в верхнем баке Н, если полный напор, развиваемый насосом, Нн=23 м, а длины участков, диаметры труб и шероховатость стенок соответственно равны: от насоса до точки разветвления l0=400 м, d0=200 мм, Δ=0,5 мм; первой ветви: l1=600 м, d1=75 мм, Δ=0,2 мм; второй ветви l2=750 м, d2=100 мм, Δ=0,5 мм; третьей ветви l3=100 м, d3=150 мм, Δ=1
320 руб.
В.П. Большаков. Создание трехмерных моделей и конструкторской документации в системе КОМПАС-3D. Вариант 8 задание 5,
DiKey
: 9 апреля 2023
В.П. Большаков. Создание трехмерных моделей и конструкторской документации в системе КОМПАС-3D. Вариант 8 задание 5.
Пункт 8.5.
Соединение крепежными деталями.
Задание на картинке --->
300 руб.
Интерфейсы и протоколы цифровых систем коммутации. Вариант №12
IT-STUDHELP
: 2 декабря 2021
Содержание
Введение 2
1.Разработка структуры СТС и нумерации АЛ 3
1.1 Структура СТС 3
1.2 Разработка системы нумерации АЛ на СТС 6
1.3 Организация сетевого и абонентского стыков на ЦС СТС 7
2. Расчет оборудования абонентского доступа 12
2.1 Определение количества модулей MLC, RMLC на ЦС 12
2.2. Распределение источников нагрузки на проектируемой ЦС по модулям MLC, RMLC 14
3.Расчет и распределение нагрузки на сети 15
3.1 Расчет интенсивности абонентской нагрузки 16
3.2 Расчет и распределение
460 руб.
Опыт реструктуризации производственного (коммерческого) предприятия
Slolka
: 9 ноября 2013
Содержание
Введение
1. Направления реструктуризации предприятий
2. Виды реструктуризации
3.Принципы и критерии эффективности реструктуризации
4. Роль реструктуризации в антикризисном управлении
Заключение
Список использованной литературы
Введение
В настоящее время, несмотря на продолжающийся экономический кризис, в стране осуществляется структурная перестройка экономики. Главной целью и одновременно главным содержанием этого процесса становиться реструктуризация предприятий, включающая
5 руб.