задачи 5 шт

ID: 227014
Дата закачки: 27 Июня 2022
Продавец: qwerty123432 (Напишите, если есть вопросы)
Посмотреть другие работы этого продавца

Тип работы: Задачи
Сдано в учебном заведении: ОМПЭК

Описание:
Задача 1.
Захаров, ознакомившись с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, заявил, что отказывается ставить свою подпись на постановлении и давать показания, так как следователь не привел доказательств, подтверждающих указанные в постановлении обстоятельства. Следователь представил обвиняемому ряд доказательств, подтверждающих его виновность, и вновь предложил обвиняемому удостоверить подписью факт ознакомления с постановлением. Захаров вторично отказался сделать это, ссылаясь на то, что он должен быть ознакомлен со всеми доказательствами, положенными в основу обвинения.
Законны ли требования обвиняемого?
Задача 2.
Сизов и Томин договорились завладеть личным автомобилем Гришина для поездки в другой город. Ночью они сорвали замки с гаража, расположенного во дворе дома, принадлежавшего на праве личной собственности гражданину Гришину. В этот момент они были обнаружены хозяином дома. Сизов нанес удар по голове Гришину, причинив ему легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья. На этой машине преступники съездили в другой город. На обратном пути Сизов и Томин, облив машину бензином, подожгли её, предварительно сняв магнитофон и запасное колесо.
Квалифицируйте действия Сизова и Томина.
Задача 3.
Из офиса филиала московской фирмы «Импульс», находящегося в г. Энске, ночью была совершена кража 2-х компьютеров, принтера и копировального аппарата.
По «горячим следам» преступление было раскрыто и задержаны лица, его совершившие. Компьютеры и принтер изъяты и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. При осмотре принтера обнаружено, что он находится в неисправном состоянии. Копировальный аппарат обвиняемые успели продать не установленным следствием лицам.
Какими способами можно защитить имущественные интересы филиала фирмы «Импульс»?
Задача 4.
Донцов и Борисов, зная, что кассир акционерного общества Львов будет возвращаться из города с крупной суммой денег, договорились напасть на него и завладеть деньгами. С этой целью они недалеко от поселка имитировали аварию на дороге. Когда Львов вышел из машины, чтобы оказать помощь пострадавшему, роль которого играл Донцов, Борисов угрожая макетом пистолета потребовал передать им деньги. Денег у кассира не оказалась, так как банк в этот день был закрыт по техническим причинам. Озлобленные неудачей, Донцов и Борисов избили Львова, причинив тяжкий вред его здоровью.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
Задача 5.
За совершенное разбойное нападение Жаворонков и Сорокорад приговорены к 8 и 6 годам лишения свободы соответственно с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Адвокат Жаворонкова обжаловал приговор в вышестоящий суд. Суд стал проверять справедливость приговора в отношении обоих осужденных.
Полномочен ли суд второй инстанции рассматривать уголовное дело в полном объеме в отношении не только Жаворонкова, но и Широкорада, со стороны которого обжалование не последовало?

Комментарии: год сдачи 2022

Размер файла: 18 Кбайт
Фаил: