Контрольная работа по дисциплине: Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем. Вариант 2

Состав работы

material.view.file_icon AE045877-93A0-41F0-945D-5DEBF04E176F.docx

Необходимые программы

Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
  • Microsoft Word

Описание

Задача №1
Имеется кабельная линия связи с известной импульсной реакцией, заданной следующей последовательностью временных отсчетов. Эти временные отсчеты представлены в следующей таблице:

Таблица 1 - Временные отчеты импульсной реакции g(t) кабельной линии
№ отсчета импульсной реакции g1 g2 g3 g4 g5
Величина отсчета g(i) 0,2 0,8 0,4 0,24 0,08

Из двух вариантов сигналов необходимо выбрать тот, который будет обладать минимальным затуханием энергии в кабельной линии. При этом он будет обладать максимальным отношением энергии сигнала к спектральной плотности белого шума, действующего в кабельной линии. Как известно из теории потенциальной помехоустойчивости, при этом будет обеспечена минимальная вероятность ошибки на выходе приемника системы связи.
Анализируется сигнал в виде прямоугольного импульса, заданного семью одинаковыми по величине отсчетами. Величины отсчетов прямоугольного импульса рассчитываются, исходя из номера варианта темы контрольной работы по формуле:
S1(t) = 1 + № варианта = 1 + 2 = 3

Очевидно, что все отсчеты прямоугольного импульса одинаковые.
Вторым анализируется сигнал в виде «приподнятого косинуса». Он отображается также семью отсчетами (имеет такую же длительность, как и прямоугольный импульс). Его отсчеты представлены в таблице 2.

Таблица 2 - Временные отчеты сигналов S1 и S2
№ отсчета 1 2 3 4 5 6 7
Сигнал Sвх1(i)
Прямоугольн импульс 3 3 3 3 3 3 3
Сигнал Sвх2(i)
Приподнятый косинус 0,147*А 0,5*А 0,854*А 1*А 0,854*А 0,5*А 0,147*А
 0,441 1,5 2,562 3 2,562 1,5 0,441

A = 1 + № варианта = 1 + 2 = 3

Для решения этой задачи вначале необходимо рассчитать формы этих сигналов на выходе каналов связи. Для расчета временных отсчетов выходного сигнала воспользуемся численным методом решения интеграла свертки, описанным в главе 3 учебного пособия. Заменяем интеграл свертки эквивалентным матричным выражением (смотри подраздел 3.4). Следует обратить внимание, что число строк в матрице оператора канала G должно быть равно количеству временных отсчетов входного сигнала, а количество столбцов – на единицу меньше суммы количества отсчетов входного сигнала и количества отсчетов импульсной реакции.


Задача №2
Необходимо определить количество испытаний имитационной модели системы передачи данных для оценки вероятности ошибки на ее выходе при заданных доверительном интервале и доверительной вероятности. Необходимая информация для решения этой задачи изложена в главе 8 учебного пособия [1].
Исходные данные для расчета:
1. Грубая оценка вероятности ошибки, полученная при малом количестве испытаний равна 0,001.
2. Величина относительного доверительного интервала определяется по формуле Ep=0,1+0,1*№ варианта.
3. Величина доверительной вероятности Pp = 0,9.
Рекомендуется самостоятельно исследовать, как зависит минимально необходимое количество испытаний имитационной модели от доверительной вероятности, доверительного интервала и грубой оценки вероятности ошибки. Результаты этих исследований приводятся в контрольной работе по желанию.

3. Математические модели непрерывных каналов.

Список использованной литературы

Дополнительная информация

Зачет без замечаний!
Год сдачи: 2021 г.
Преподаватель: Лебедянцев В.В.
Помогу с другим вариантом.

Выполняю работы на заказ по различным дисциплинам.
E-mail: LRV967@ya.ru
Контрольная работа по дисциплине: Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем. Вариант №2
Вариант №2 Задача №1 Имеется кабельная линия связи с известной импульсной реакцией, заданной следующей последовательностью временных отсчетов. Эти временные отсчеты представлены в следующей таблице: Таблица 1 – Временные отчеты импульсной реакции g(t) кабельной линии № отсчета импульсной реакции g1 g2 g3 g4 g5 Величина отсчета g(i) 0,2 0,8 0,4 0,24 0,08 Из двух вариантов сигналов необходимо выбрать тот, который будет обладать минимальным затуханием энергии в кабельной линии. При этом он будет
User IT-STUDHELP : 12 декабря 2023
600 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем. Вариант №2 promo
Контрольная работа по дисциплине: Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем. Вариант №2
Контрольная работа по дисциплине: Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем Вариант 2 Задача №1 Имеется кабельная линия связи с известной импульсной реакцией, заданной следующей последовательностью временных отсчетов. Эти временные отсчеты представлены в следующей таблице: Задача №2 Необходимо определить количество испытаний имитационной модели системы передачи данных для оценки вероятности ошибки на ее выходе при заданных доверительном интервале и доверительной вер
User debug106 : 4 января 2021
350 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем. Вариант №2
Задача No1 Имеется кабельная линия связи с известной импульсной реакцией, заданной следующей последовательностью временных отсчетов. Эти временные отсчеты представлены в следующей таблице: Таблица 1 – Временные отчеты импульсной реакции g(t) кабельной линии No отсчета импульсной реакции g1 g2 g3 g4 g5 Величина отсчета g(i) 0,2 0,8 0,4 0,24 0,08 Из двух вариантов сигналов необходимо выбрать тот, который будет обладать минимальным затуханием энергии в кабельной линии. При этом он будет обладать
User IT-STUDHELP : 2 января 2020
500 руб.
promo
Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем
Задача No1 Имеется кабельная линия связи с известной импульсной реакцией, заданной следующей последовательностью временных отсчетов. Эти временные отсчеты представлены в следующей таблице: No отсчета импульсной реакции 1 2 3 4 5 Величина отсчета 0,2 0,8 0,4 0,24 0,08 Задача No2 Необходимо определить количество испытаний имитационной модели системы передачи данных для оценки вероятности ошибки на ее выходе при заданных доверительном интервале и доверительной вероятности. Необходимая информация дл
User Dirol340 : 25 января 2021
330 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем. Вариант 05
Вариант: 05 ЗАДАЧА 1 Имеется кабельная линия связи с известной импульсной реакцией, заданной следующей последовательностью временных отсчетов. Эти временные отсчеты представлены в следующей таблице: Таблица 1 - Временные отчеты импульсной реакции g(t) кабельной линии No отсчета импульсной реакции g1 g2 g3 g4 g5 Величина отсчета g(i) 0,2 0,8 0,4 0,24 0,08 Из двух вариантов сигналов необходимо выбрать тот, который будет обладать минимальным затуханием энергии в кабельной линии. При этом он будет
User xtrail : 15 августа 2024
800 руб.
promo
Контрольная работа по дисциплине: Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем. Вариант №26
Вариант №26 Задача 1 Имеется кабельная линия связи с известной импульсной реакцией, заданной следующей последовательностью временных отсчетов. Эти временные отсчеты представлены в следующей таблице: Таблица 1 – Временные отсчеты импульсной реакции g(t) кабельной линии № отсчета импульсной реакции g1 g2 g3 g4 g5 Величина отсчета g(i) 0,2 0,8 0,4 0,24 0,08 Из двух вариантов сигналов необходимо выбрать тот, который будет обладать минимальным затуханием энергии в кабельной линии. При этом он буде
User IT-STUDHELP : 12 декабря 2023
600 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем. Вариант №26 promo
Контрольная работа по дисциплине: Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем. ВАРИАНТ № 01
Задача 1 Вариант 1, значит A=1, величины отсчетов прямоугольного импульса вычисляются так S(i)=1+A= 2 No отсчета импульсной реакции 1 2 3 4 5 Величина отсчета 0,2 0,8 0,4 0,24 0,08 Задача 2 Исходные данные для расчета: Грубая оценка вероятности ошибки, полученная при малом количестве испытаний равна 0,001. Величина относительного доверительного интервала определяется по формуле 〖ε_p〗^*=0.2. Величина доверительной вероятности pp = 0,9. Теоретическая часть Математические методы эффективног
User f-akho : 14 октября 2023
500 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем. Вариант №4
Вариант No4 ------------------------------------------------------------------------------ Задача 1 Имеется кабельная линия связи с известной импульсной реакцией, заданной следующей последовательностью временных отсчетов. Эти временные отсчеты представлены в следующей таблице: Таблица 1 – Временные отчеты импульсной реакции g(t) кабельной линии No отсчета импульсной реакции g1 g2 g3 g4 g5 Величина отсчета g(i) 0,2 0,8 0,4 0,24 0,08 Из двух вариантов сигналов необходимо выбрать тот, который бу
User IT-STUDHELP : 3 октября 2023
600 руб.
promo
Преступления против жизни и здоровья
Введение……………………………………………………………стр.3 1) Преступления против жизни………………………………..стр.4 2) Преступления против здоровья…………………………….стр.11 Заключение…………………………………………………………стр.19 Литература………………………………………………………….стр.21 Введение. Уголовное право – одна из ведущих отраслей российского права. Оно отличается от других отраслей права, имея свои специфические задачи, свой предмет и свой метод регулирования. Вместе с тем уголовное право входит в общую систему российского права, ему присущи основные части и
User Qiwir : 12 марта 2014
19 руб.
Теоретическая механика СамГУПС Самара 2020 Задача К1 Рисунок 2 Вариант 6
Кинематика плоских механизмов Плоский кривошипно-шатунный механизм связан с системой зубчатых колес, насаженных на неподвижные оси, которые приводятся в движение ведущим звеном (зубчатая рейка – схема К1.0; рукоятка – схема К1.1; груз на нити – схема К1.2 и т. д.). Рукоятка О1А и кривошип О2С жестко связаны с соответствующими колесами. Длина кривошипа О2С = L1, шатуна CD = L2. Схемы механизмов приведены на рис. К1.0 – К1.9, а размеры и уравнения движения точки А ведущего звена S = f (t) –
User Z24 : 8 ноября 2025
600 руб.
Теоретическая механика СамГУПС Самара 2020 Задача К1 Рисунок 2 Вариант 6
Учет налога на доходы физических лиц
СОДЕРЖАНИЕ Введение…………………………………………………………….. 3 Глава1. Теоретические основы формирования налогооблагаемых показателей по налогу на доходы физических лиц.......................... 5 Общая характеристика налога на доходы физических лиц.. 5 Экономическая сущность и порядок исчисления налога на доходы физических лиц………………………………............ 6 Основные элементы налога на доходы физических лиц…… 15 Учетная политика и характеристика ООО «ТК Сорком М». 19 Глава 2. Учет НДФЛ в ООО «
User Qiwir : 6 января 2014
5 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Проектирование и эксплуатация сетей связи. Вариант 04
Содержание Введение 3 1. Разработка структурной схемы ГТС и нумерации АЛ 4 1.1 Структурная схема ГТС 4 1.2 Разработка системы нумерации АЛ на ГТС 5 2. Разработка структурной схемы, проектируемой РАТС 7 2.1 Определение количества и емкости DLU 7 2.2 Распределение источников нагрузки на проектируемой РАТС по DLU 7 2.3 Структурная схема проектируемой РАТС 8 3. Расчет интенсивностей телефонных нагрузок 10 3.1 Расчет исходящей нагрузки 10 3.2 Расчет интенсивностей нагрузок между РАТС 12 3.3 Расчет в
User Roma967 : 8 июля 2023
1500 руб.
promo
up Наверх