Кейс по уголовному наказанию
Состав работы
|
|
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
- Microsoft Word
Описание
Задача 10
(ПК-1 У.1-2; ПК-3 У.1-2)
Приговором суда Николайчук и Григоренко признаны виновными в совершении кражи по предварительному сговору и осуждены каждый по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей. До вступления приговора в законную силу в качестве меры пресечения суд избрал осуждённым содержание под стражей. В изоляторе временного содержания они ночью разобрали кирпичную стену камеры и совершили побег, однако позднее были задержаны и привлечены к уголовной ответственности. Суд назначил им наказание за побег в виде двух лет лишения свободы каждому. По каким правилам и в каких пределах Николайчуку и Григоренко должно быть назначено окончательное наказание?
Задача 11
(ПК-1 У.1-2; ПК-3 У.1-2)
Районным судом Ефремов был приговорён по ч. 2 ст. 258 УК РФ к штрафу в размере 200 тысяч рублей и лишению права занимать руководящие должности на государственной службе в течение 4 лет. В период отбывания дополнительного наказания Ефремов совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ, за что был приговорён к лишению права занимать должности, связанные с материальной ответственностью в течение 5 лет, а с присоединением неотбытого срока дополнительного наказания по первому приговору (2 года) – к лишению права занимать руководящие должности на государственной службе и должности, связанные с материальной ответственностью, в течение 5 лет. Отвечает ли данный приговор требованиям закона? Обоснуйте ответ.
Задача 12
(ПК-1 У.1-2; ПК-3 У.1-2)
Швабауэр был осуждён по ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 166 и ч. 2 ст. 213 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Как видно из материалов уголовного дела, до вынесения приговора Швабауэр 9 месяцев содержался под стражей. В период испытательного срока Швабауэр совершил новое преступление, за что был осуждён по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Отменив условное осуждение по первому приговору, суд на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного сложения неотбытой части наказания окончательно назначил Швабауэру 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Правильно ли суд назначил окончательную меру наказания Швабауэру?
(ПК-1 У.1-2; ПК-3 У.1-2)
Приговором суда Николайчук и Григоренко признаны виновными в совершении кражи по предварительному сговору и осуждены каждый по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей. До вступления приговора в законную силу в качестве меры пресечения суд избрал осуждённым содержание под стражей. В изоляторе временного содержания они ночью разобрали кирпичную стену камеры и совершили побег, однако позднее были задержаны и привлечены к уголовной ответственности. Суд назначил им наказание за побег в виде двух лет лишения свободы каждому. По каким правилам и в каких пределах Николайчуку и Григоренко должно быть назначено окончательное наказание?
Задача 11
(ПК-1 У.1-2; ПК-3 У.1-2)
Районным судом Ефремов был приговорён по ч. 2 ст. 258 УК РФ к штрафу в размере 200 тысяч рублей и лишению права занимать руководящие должности на государственной службе в течение 4 лет. В период отбывания дополнительного наказания Ефремов совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ, за что был приговорён к лишению права занимать должности, связанные с материальной ответственностью в течение 5 лет, а с присоединением неотбытого срока дополнительного наказания по первому приговору (2 года) – к лишению права занимать руководящие должности на государственной службе и должности, связанные с материальной ответственностью, в течение 5 лет. Отвечает ли данный приговор требованиям закона? Обоснуйте ответ.
Задача 12
(ПК-1 У.1-2; ПК-3 У.1-2)
Швабауэр был осуждён по ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 166 и ч. 2 ст. 213 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Как видно из материалов уголовного дела, до вынесения приговора Швабауэр 9 месяцев содержался под стражей. В период испытательного срока Швабауэр совершил новое преступление, за что был осуждён по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Отменив условное осуждение по первому приговору, суд на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного сложения неотбытой части наказания окончательно назначил Швабауэру 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Правильно ли суд назначил окончательную меру наказания Швабауэру?
Дополнительная информация
ответы на задачи.
Другие работы
Пакеты прикладных программ для экономистов. Лабораторные работы №№1-7.
sssttt
: 1 октября 2015
Лабораторная работа №1.
Работа со списками. Сортировка и фильтрация данных в списках.
Лабораторная работа № 2.
Работа со списками. Создание автоматических промежуточных отчетов и сводных таблиц.
Лабораторная работа № 3.
Консолидация данных в списках и поиск данных с помощью функций рабочего листа.
Лабораторная работа № 4.
Использование инструментария MS Excel для анализа бизнес – ситуации.
Лабораторная работа № 5.
Использование таблиц данных для решения задач финансового менеджмента.
Лабораторна
130 руб.
Физическая культура и спорт. Билет №6. СибГУТИ
Vodoley
: 16 июня 2019
Содержание:
Введение
Вопрос 1. Понятие «здоровье», его содержание и критерии. Факторы, влияющие на здоровье.
Вопрос 2. Гибкость и методика ее развития
Вопрос 3. Комплекс упражнений утренней гигиенической гимнастики (8-10 упражнений)
Контрольные вопросы к зачётной работе
Заключение
Работа полная и содержательная
40 руб.
Аудит процесса: "Производство услуги предприятием общественного питания"
Elfa254
: 7 сентября 2013
Аннотация
Курсовой проект по дисциплине «Аудит качества» на тему «Аудит процесса «Производство услуги предприятием общественного питания» состоит из следующих разделов:
Введения, в котором показана актуальность данной курсовой работы, ее цели и задачи;
Основной части, где представлен общий анализ предприятия и его история, организационная структура, номенклатура продукции, основные конкуренты в области насосного оборудования, рассмотрена политика и цели в области качества; описание исходного
5 руб.
Проект розробки глибинного вібратора
SerFACE
: 5 сентября 2013
Зміст
Вступ………………………………………………………………………….5
1. ОГЛЯД І АНАЛІЗ ІСНУЮЧИХ КОНСТРУКЦІЙ
ГЛИБИННИХ ВІБРАТОРІВ………………………………………......6
1.1. Загальні відомості про ущільнення бетонних сумішей шляхом вібрування………………………………………………………………6
1.2. Загальні відомості і класифікація глибинних вібраторів……………8
1.3. Огляд існуючих конструкцій………………………………………...17
1.4. Вибір критеріїв ефективності глибинних вібраторів……………….40
1.5. Постановка задачі проектування…………………………………….43
2. КОНСТРУЮВАННЯ І РОЗРОБКА ГЛИБИННОГО ВІ
2500 руб.