Контрольная работа по дисциплине: Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем. Вариант 05
Состав работы
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
- Microsoft Word
Описание
Вариант: 05
ЗАДАЧА 1
Имеется кабельная линия связи с известной импульсной реакцией, заданной следующей последовательностью временных отсчетов. Эти временные отсчеты представлены в следующей таблице:
Таблица 1 - Временные отчеты импульсной реакции g(t) кабельной линии
No отсчета импульсной реакции g1 g2 g3 g4 g5
Величина отсчета g(i) 0,2 0,8 0,4 0,24 0,08
Из двух вариантов сигналов необходимо выбрать тот, который будет обладать минимальным затуханием энергии в кабельной линии. При этом он будет обладать максимальным отношением энергии сигнала к спектральной плотности белого шума, действующего в кабельной линии. Как известно из теории потенциальной помехоустойчивости, при этом будет обеспечена минимальная вероятность ошибки на выходе приемника системы связи.
Анализируется сигнал в виде прямоугольного импульса, заданного семью одинаковыми по величине отсчетами. Величины отсчетов прямоугольного импульса рассчитываются, исходя из номера варианта темы контрольной работы по формуле:
S1(i) = 1 + No варианта.
N = 5.
Очевидно, что все отсчеты прямоугольного импульса одинаковые.
Вторым анализируется сигнал в виде «приподнятого косинуса». Он отображается также семью отсчетами (имеет такую же длительность, как и прямоугольный импульс). Его отсчеты представлены в следующей таблице:
Таблица 2 - Временные отчеты сигналов S1 и S2
No отсчета 1 2 3 4 5 6 7
Сигнал Sвх1(i)
Прямоугольн импульс 6 6 6 6 6 6 6
Сигнал Sвх2(i)
Приподнятый косинус 0,147*А 0,5*А 0,854*А 1*А 0,854*А 0,5*А 0,147*А
0,882 3 5,124 6 5,124 3 0,882
А = (1+No варианта)
Для решения этой задачи вначале необходимо рассчитать формы этих сигналов на выходе каналов связи. Для расчета временных отсчетов выходного сигнала воспользуемся численным методом решения интеграла свертки, описанным в главе 3 учебного пособия. Заменяем интеграл свертки эквивалентным матричным выражением. Следует обратить внимание, что число строк в матрице оператора канала G должно быть равно количеству временных отсчетов входного сигнала, а количество столбцов – на единицу меньше суммы количества отсчетов входного сигнала и количества отсчетов импульсной реакции.
ЗАДАЧА 2
Необходимо определить количество испытаний имитационной модели системы передачи данных для оценки вероятности ошибки на ее выходе при заданных доверительном интервале и доверительной вероятности. Необходимая информация для решения этой задачи изложена в главе 8 учебного пособия [1].
Таблица 3 - Исходные данные для расчета
Вариант N: 5
Грубая оценка вероятности ошибки, полученная при малом количестве испытаний Pош: 0,001
Величина относительного доверительного интервала εр* = 0,1+0,1*N: 0,6
Величина доверительной вероятности P: 0,9
ВОПРОС 3
Математические модели дискретных каналов
Список использованных источников
ЗАДАЧА 1
Имеется кабельная линия связи с известной импульсной реакцией, заданной следующей последовательностью временных отсчетов. Эти временные отсчеты представлены в следующей таблице:
Таблица 1 - Временные отчеты импульсной реакции g(t) кабельной линии
No отсчета импульсной реакции g1 g2 g3 g4 g5
Величина отсчета g(i) 0,2 0,8 0,4 0,24 0,08
Из двух вариантов сигналов необходимо выбрать тот, который будет обладать минимальным затуханием энергии в кабельной линии. При этом он будет обладать максимальным отношением энергии сигнала к спектральной плотности белого шума, действующего в кабельной линии. Как известно из теории потенциальной помехоустойчивости, при этом будет обеспечена минимальная вероятность ошибки на выходе приемника системы связи.
Анализируется сигнал в виде прямоугольного импульса, заданного семью одинаковыми по величине отсчетами. Величины отсчетов прямоугольного импульса рассчитываются, исходя из номера варианта темы контрольной работы по формуле:
S1(i) = 1 + No варианта.
N = 5.
Очевидно, что все отсчеты прямоугольного импульса одинаковые.
Вторым анализируется сигнал в виде «приподнятого косинуса». Он отображается также семью отсчетами (имеет такую же длительность, как и прямоугольный импульс). Его отсчеты представлены в следующей таблице:
Таблица 2 - Временные отчеты сигналов S1 и S2
No отсчета 1 2 3 4 5 6 7
Сигнал Sвх1(i)
Прямоугольн импульс 6 6 6 6 6 6 6
Сигнал Sвх2(i)
Приподнятый косинус 0,147*А 0,5*А 0,854*А 1*А 0,854*А 0,5*А 0,147*А
0,882 3 5,124 6 5,124 3 0,882
А = (1+No варианта)
Для решения этой задачи вначале необходимо рассчитать формы этих сигналов на выходе каналов связи. Для расчета временных отсчетов выходного сигнала воспользуемся численным методом решения интеграла свертки, описанным в главе 3 учебного пособия. Заменяем интеграл свертки эквивалентным матричным выражением. Следует обратить внимание, что число строк в матрице оператора канала G должно быть равно количеству временных отсчетов входного сигнала, а количество столбцов – на единицу меньше суммы количества отсчетов входного сигнала и количества отсчетов импульсной реакции.
ЗАДАЧА 2
Необходимо определить количество испытаний имитационной модели системы передачи данных для оценки вероятности ошибки на ее выходе при заданных доверительном интервале и доверительной вероятности. Необходимая информация для решения этой задачи изложена в главе 8 учебного пособия [1].
Таблица 3 - Исходные данные для расчета
Вариант N: 5
Грубая оценка вероятности ошибки, полученная при малом количестве испытаний Pош: 0,001
Величина относительного доверительного интервала εр* = 0,1+0,1*N: 0,6
Величина доверительной вероятности P: 0,9
ВОПРОС 3
Математические модели дискретных каналов
Список использованных источников
Дополнительная информация
Без замечаний.
2023 год
Преподаватель: Лебедянцев В.В.
2023 год
Преподаватель: Лебедянцев В.В.
Похожие материалы
Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем
Dirol340
: 25 января 2021
Задача No1
Имеется кабельная линия связи с известной импульсной реакцией, заданной следующей последовательностью временных отсчетов. Эти временные отсчеты представлены в следующей таблице:
No отсчета импульсной реакции 1 2 3 4 5
Величина отсчета 0,2 0,8 0,4 0,24 0,08
Задача No2
Необходимо определить количество испытаний имитационной модели системы передачи данных для оценки вероятности ошибки на ее выходе при заданных доверительном интервале и доверительной вероятности. Необходимая информация дл
330 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем. Вариант №26
IT-STUDHELP
: 12 декабря 2023
Вариант №26
Задача 1
Имеется кабельная линия связи с известной импульсной реакцией, заданной следующей последовательностью временных отсчетов. Эти временные отсчеты представлены в следующей таблице:
Таблица 1 – Временные отсчеты импульсной реакции g(t) кабельной линии
№ отсчета импульсной реакции g1 g2 g3 g4 g5
Величина отсчета g(i) 0,2 0,8 0,4 0,24 0,08
Из двух вариантов сигналов необходимо выбрать тот, который будет обладать минимальным затуханием энергии в кабельной линии. При этом он буде
600 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем. Вариант №2
IT-STUDHELP
: 12 декабря 2023
Вариант №2
Задача №1
Имеется кабельная линия связи с известной импульсной реакцией, заданной следующей последовательностью временных отсчетов. Эти временные отсчеты представлены в следующей таблице:
Таблица 1 – Временные отчеты импульсной реакции g(t) кабельной линии
№ отсчета импульсной реакции g1 g2 g3 g4 g5
Величина отсчета g(i) 0,2 0,8 0,4 0,24 0,08
Из двух вариантов сигналов необходимо выбрать тот, который будет обладать минимальным затуханием энергии в кабельной линии. При этом он будет
600 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем. ВАРИАНТ № 01
f-akho
: 14 октября 2023
Задача 1
Вариант 1, значит A=1, величины отсчетов прямоугольного импульса вычисляются так
S(i)=1+A= 2
No отсчета импульсной реакции 1 2 3 4 5
Величина отсчета 0,2 0,8 0,4 0,24 0,08
Задача 2
Исходные данные для расчета:
Грубая оценка вероятности ошибки, полученная при малом количестве испытаний равна 0,001.
Величина относительного доверительного интервала определяется по формуле 〖ε_p〗^*=0.2.
Величина доверительной вероятности pp = 0,9.
Теоретическая часть
Математические методы эффективног
500 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем. Вариант №4
IT-STUDHELP
: 3 октября 2023
Вариант No4
------------------------------------------------------------------------------
Задача 1
Имеется кабельная линия связи с известной импульсной реакцией, заданной следующей последовательностью временных отсчетов. Эти временные отсчеты представлены в следующей таблице:
Таблица 1 – Временные отчеты импульсной реакции g(t) кабельной линии
No отсчета импульсной реакции g1 g2 g3 g4 g5
Величина отсчета g(i) 0,2 0,8 0,4 0,24 0,08
Из двух вариантов сигналов необходимо выбрать тот, который бу
600 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем. Вариант №18
IT-STUDHELP
: 3 октября 2023
Вариант No18
------------------------------------------------------------------------------
Задача 1
Имеется кабельная линия связи с известной импульсной реакцией, заданной следующей последовательностью временных отсчетов. Эти временные отсчеты представлены в следующей таблице:
Таблица 1 – Временные отчеты импульсной реакции g(t) кабельной линии
No отсчета импульсной реакции g1 g2 g3 g4 g5
Величина отсчета g(i) 0,2 0,8 0,4 0,24 0,08
Из двух вариантов сигналов необходимо выбрать тот, который б
600 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем. Вариант №01
IT-STUDHELP
: 3 октября 2023
Вариант No01
------------------------------------------------------------------------------
Задача 1
Имеется кабельная линия связи с известной импульсной реакцией, заданной следующей последовательностью временных отсчетов. Эти временные отсчеты представлены в следующей таблице:
Таблица 1 – Временные отсчеты импульсной реакции g(t) кабельной линии
No отсчета импульсной реакции g1 g2 g3 g4 g5
Величина отсчета g(i) 0,2 0,8 0,4 0,24 0,08
Из двух вариантов сигналов необходимо выбрать тот, который
600 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем. Вариант №3
IT-STUDHELP
: 20 мая 2023
Вариант №3
Задача №1
Имеется кабельная линия связи с известной импульсной реакцией, заданной следующей последовательностью временных отсчетов. Эти временные отсчеты представлены в следующей таблице:
Таблица 1 – Временные отчеты импульсной реакции g(t) кабельной линии
№ отсчета импульсной реакции g1 g2 g3 g4 g5
Величина отсчета g(i) 0,2 0,8 0,4 0,24 0,08
Из двух вариантов сигналов необходимо выбрать тот, который будет обладать минимальным затуханием энергии в кабельной линии. При этом он будет
700 руб.
Другие работы
Экономическая оценка инвестиций по производству вафель
лукудд
: 13 января 2012
Содержание:
1. Введение
Цель……………………………………………………………………………..3
Обоснование выбора производства…………………...…………………. 4
2. Описание предприятия……………………………………………………………... 4
3. Режим работы и продолжительность рабочего дня………..………………… 5
4. Стоимость зданий и сооружений и расчёт амортизационных отчислений.6
5. Стоимость оборудования………….………………………………………………… 7
6. Сводная смета капитальных затрат по проекту……………...…………………8
7. Организация заработной пла
Абсорбер насадочный. Чертеж общего вида
vermux1
: 9 ноября 2017
Аппарат предназначен для разделения смеси этанол-воздух, поглотителем - водой.
Технические характеристики и назначение абсорбера
1. Аппарат предназначен для разделения смеси этанол-воздух, поглотителем - водой.
2. Производительность по исходной смеси 4 м /с
3. Давление в колонне Р=0,1 МПа
4. Температура среды в кубе 20 С
5. Среда в аппарате токсичная, коррозионная
6. Тип колонны - насадочная
7. Тип насадки кольца Паля стальные, неупорядоченные 25х25х0,6
8. Высота насадки 10 м
Расчеты проведе
60 руб.
Анализ финансовой устойчивости и диагностика риска на примере ООО Ишимагропродукт
snov
: 3 марта 2019
Буxгaлтepcкaя oтчeтнocть игpaeт вaжную poль в жизни любoгo пpeдпpиятия. Тaкaя oтчётнocть дocтaтoчнo cлoжнa, нo и интepecнa тaк кaк мы paccмaтpивaeм пpaктичecки oдни и тe жe пoкaзaтeли c paзныx пoзиций.
Финaнcoвoe cocтoяниe пpeдпpиятия, eгo уcтoйчивocть и cтaбильнocть зaвиcят oт peзультaтoв eгo пpoизвoдcтвeннoй, кoммepчecкoй и финaнcoвoй дeятeльнocти. Cлeдoвaтeльнo, уcтoйчивoe финaнcoвoe cocтoяниe - итoг гpaмoтнoгo, умeлoгo упpaвлeния вceм кoмплeкcoм фaктopoв, oпpeдeляющиx peзультaты финaнcoвo -
250 руб.
Аналіз стану ринку і визначення ринкових перспектив підприємства
Elfa254
: 8 ноября 2013
Вступ
1. Аналіз стану споживача
2. Аналіз ринкової ситуації
3. Визначення стану та ринкових перспектив виробника
Висновки
Список джерел інформації
ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕННЬ
- попит
- пропозиція
– ціни на товари
– об єми товарів
– валові витрати
– розмір бюджету споживача
- функція Лагранжа
- коефіцієнт граничної корисності грошей
- коефіцієнт еластичності попиту за ціною
- коефіцієнт еластичності пропозиції за ціною
- розмір податку
- новарівноважна ціна, утворена на
10 руб.