Экономика связи и инвестиции
Состав работы
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
- Microsoft Word
Описание
Задача №1 «Оценка чистой текущей стоимости»
Предприятие рассматривает инвестиционный проект - приобретение новой технологической линии.
Стоимость линии 14 тыс. усл. ден. ед.
Срок эксплуатации 5 лет;
Износ на оборудование начисляется исходя из норм 20 % в год.
Выручка от реализации продукции прогнозируется по годам в следующих объемах: 20200, 21000, 22300, 22000 и 19000 усл. ден. ед.
Текущие расходы (без амортизационных отчислений) в первый год эксплуатации составляют 5100 усл. ден. ед.
Ежегодно текущие затраты увеличиваются на 4%.
Ставка налога на прибыль составляет 20%.
Ставка дисконтирования 15%.
Ставка налога на добавленную стоимость 18%
Рассчитать чистую текущую стоимость проекта и сделать выводы о целесообразности инвестирования денежных средств в проект.
Задача №2 «Оценка внутренней нормы доходности»
Требуется определить значение внутренней нормы доходности для проекта, рассчитанного на три года, требующего инвестиции в размере 58 тыс. усл. ден. ед.
Предполагаемые денежные поступления:
1 год - 25 тыс. усл. ден. ед.;
2 год - 28 тыс. усл. ден. ед.;
3 год - 30 тыс. усл. ден. ед.
Изобразите графически зависимость чистой текущей стоимости проекта (ЧТС) от коэффициента дисконтирования (Ен).
Задача №3 «Оценка рентабельности и риска инвестиционного портфеля»
На основании данных таблицы 3.1 требуется:
1. Рассчитать стандартное отклонение и коэффициент вариации двух комбинаций проектов А и В. если по первому варианту доля проекта А составляет 40%, доля проекта В - 60%; по второму варианту указанные проекты имеют одинаковые доли в общем портфеле инвестиций.
2. Определить степень риска индивидуально для каждого проекта.
3. Составить аналитическое заключение, в котором обосновать выбор наиболее безопасного портфеля инвестиций.
Таблица 3.1 - Оценка ожидаемых денежных потоков по проектам А и В
Состояние экономики Вероятность, коэффициент Проектная рентабельность r, % Взвешенная величина проектной рентабельности, %
Проект А Проект B Проект А Проект B
Ситуация 1 0,10 35 28 3,5 2,8
Ситуация 2 0, 45 24 25 10,8 11,25
Ситуация 3 0,40 18 18 7,2 7,2
Ситуация 4 0,05 6 12 0,3 0,6
Ожидаемая величина проектной рентабельности ( ), % 21,8 21,85
Предприятие рассматривает инвестиционный проект - приобретение новой технологической линии.
Стоимость линии 14 тыс. усл. ден. ед.
Срок эксплуатации 5 лет;
Износ на оборудование начисляется исходя из норм 20 % в год.
Выручка от реализации продукции прогнозируется по годам в следующих объемах: 20200, 21000, 22300, 22000 и 19000 усл. ден. ед.
Текущие расходы (без амортизационных отчислений) в первый год эксплуатации составляют 5100 усл. ден. ед.
Ежегодно текущие затраты увеличиваются на 4%.
Ставка налога на прибыль составляет 20%.
Ставка дисконтирования 15%.
Ставка налога на добавленную стоимость 18%
Рассчитать чистую текущую стоимость проекта и сделать выводы о целесообразности инвестирования денежных средств в проект.
Задача №2 «Оценка внутренней нормы доходности»
Требуется определить значение внутренней нормы доходности для проекта, рассчитанного на три года, требующего инвестиции в размере 58 тыс. усл. ден. ед.
Предполагаемые денежные поступления:
1 год - 25 тыс. усл. ден. ед.;
2 год - 28 тыс. усл. ден. ед.;
3 год - 30 тыс. усл. ден. ед.
Изобразите графически зависимость чистой текущей стоимости проекта (ЧТС) от коэффициента дисконтирования (Ен).
Задача №3 «Оценка рентабельности и риска инвестиционного портфеля»
На основании данных таблицы 3.1 требуется:
1. Рассчитать стандартное отклонение и коэффициент вариации двух комбинаций проектов А и В. если по первому варианту доля проекта А составляет 40%, доля проекта В - 60%; по второму варианту указанные проекты имеют одинаковые доли в общем портфеле инвестиций.
2. Определить степень риска индивидуально для каждого проекта.
3. Составить аналитическое заключение, в котором обосновать выбор наиболее безопасного портфеля инвестиций.
Таблица 3.1 - Оценка ожидаемых денежных потоков по проектам А и В
Состояние экономики Вероятность, коэффициент Проектная рентабельность r, % Взвешенная величина проектной рентабельности, %
Проект А Проект B Проект А Проект B
Ситуация 1 0,10 35 28 3,5 2,8
Ситуация 2 0, 45 24 25 10,8 11,25
Ситуация 3 0,40 18 18 7,2 7,2
Ситуация 4 0,05 6 12 0,3 0,6
Ожидаемая величина проектной рентабельности ( ), % 21,8 21,85
Другие работы
Лабораторная работа №3 по дисциплине: Теория связи «Исследование корректирующего кода»
jcbgjdf1988
: 13 ноября 2023
Цель работы:
1) Ознакомиться с интерфейсом программы и схемами кодера и декодера при (n,k)=(7,4).
2)Задать исходную комбинацию на входе кодера циклического кода (7,4) и произвести кодирование.
3) В канале указать ошибки в любых битах получившейся в результате кодирования комбинации.
4) Произвести декодирование получившейся комбинации с ошибкой, с помощью декодера и сравнить с исходной.
Выполнение лабораторной работы
Ознакомление с методами построения корректирующих кодов.
Декодирование комб
120 руб.
Лабораторная работа №6. Структуры и алгоритмы обработки данных. Нахождение кратчайших путей в графе. Алгоритм Дейкстры.
DiKey
: 30 июня 2022
Лабораторная работа №6. Структуры и алгоритмы обработки данных. Нахождение кратчайших путей в графе. Алгоритм Дейкстры.
Постановка задачи:
Найти кратчайший путь между двумя фиксированными вершинами заданного графа с помощью алгоритма Дейкстры.
Теория
Задача о кратчайшем пути – задача поиска самого короткого пути (цепи) между двумя точками (вершинами) на графе, в которой минимизируется сумма весов рёбер, составляющих путь.
Алгоритм нахождения кратчайшего пути между двумя фиксированными вершин
75 руб.
Управление качеством продукции на ОАО Карамель
Lokard
: 23 ноября 2013
Содержание
Введение 4
1. Качество как экономическая категория и объект управления. Основные этапы развития системы качества. 6
1.1. Понятие качества продукции и управления им. 6
1.2. Оценка уровня качества. 9
1.3. Экономические проблемы качества. 19
2. Теоретические основы управления качеством 22
3. Управление качеством продукции на ОАО «Карамель». 27
3.1.Критический анализ действующей системы управления качеством. 29
4. Предложения по совершенствованию управления качеством на предприят
10 руб.
Влияние типа производства на организационную структуру управления
Elfa254
: 23 октября 2013
Машиностроительные предприятия отличаются друг от друга не только размерами занимаемой ими территории, зданиями и сооружениями, располагаемым оборудованием и масштабом производства, но также и степенью специализации предприятия на изготовлении определенной продукции в заданных планом номенклатуре и количестве. Чем больше ограничена номенклатура выпускаемых заводом изделий, тем выше уровень специализации предприятия.
Увеличение масштаба производства, характеризуемое количеством выпускаемых издел
10 руб.