Разработка лсу водопарового тракта котла ТПЕ-208 Череповецкой ГРЭС
Состав работы
|
|
|
|
|
|
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Adobe Acrobat Reader
Описание
В данном курсовом проекте разработана ЛСУ водопарового тракта котла ТПЕ-208 Череповецкой
ГРЭС. Проведено изучение технологического объекта, составлены P&I диаграмма, сквозная инфор-
моционно-функциональная структура ЛСУ, составлена пояснительная записка.
В качестве модели технологического объекта управления использовалась модель парового котла
ТПЕ-208, разработанная на кафедре систем управления средствами программно-технического
комплекса «Квинт СИ».
В части алгоритмического синтеза проведен сравнительный анализ двух вариантов реализации
АСР температуры первичного перегрева пара: двухконтурной схемы с опережающим сигналом по
температуре среды за впрыском и альтернативного варианта – одноконтурной схемы со включением
блока коррекции после ПИ-регулятора.
В результате анализа выявлена предпочтительность использования двухконтурной схемы регули-
рования. Конкретизированы задачи на предстоящие исследования в ходе преддипломной практики и
разработки дипломного проекта.
В результате выполнения данного курсового проекта был сформирован системный подход в ча-
сти решения задач алгоритмического обеспечения базового контроллерного уровня АСУТП путём ин-
теграции и использования знаний по общепрофессиональным и специальным инженерным дисци-
плинам для обоснования выбора наиболее эффективного варианта локальной системы управления
в общей структуре АСУТП сложного технического объекта – энергоблока №1 Череповецкой ГРЭС.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Используемые сокращения ................................................................................................................................... 4
Введение ....................................................................................................................................................................... 5
1. Основные характеристики и анализ особенностей объекта управления ............................................ 7
1.1. Общая характеристика котла ТПЕ-208 ....................................................................................................... 7
1.2. Конструктивные особенности ...................................................................................................................... 7
1.3. Режимные характеристики ........................................................................................................................... 9
2. Технологическая задача управления ............................................................................................................... 10
2.1. Описание схемы регулирования .............................................................................................................. 10
2.2. Разработка P&I-диаграммы ....................................................................................................................... 12
2.3. Технические требования к качеству регулирования ............................................................................ 13
2.4. Перечни точек контроля, уставок сигнализации и исполнительных устройств ............................ 14
2.5. Разработка сквозной информационно-функциональной структуры ЛСУ ................................. 17
2.6. Результаты патентно-информационного исследования ................................................................... 18
3. Описание модели объекта управления ........................................................................................................ 20
4. Идентификация динамических характеристик по каналам объекта регулирования .................... 21
4.1. Переходные характеристики ..................................................................................................................... 21
4.2. Математические модели «вход-выход» ................................................................................................... 24
4.3. Оценка адекватности математических моделей ............................................................................... 25
5. Алгоритмический синтез систем управления и их сравнительный анализ ......................................... 28
5.1. Базовый вариант схемы регулирования .................................................................................................. 28
5.2. Альтернативный вариант схемы регулирования................................................................................... 30
5.3. Сравнение вариантов АСР ......................................................................................................................... 33
Вывод ............................................................................................................................................................................ 34
Список литературы .................................................................................................................................................. 35
Приложение 1. Файл Mathcad для расчёта оптимальных по ИКК параметров ПИ-регулятора
методом МАЧХ .................................................................................................................................................................. 36
Приложение 2. Параметрический синтез базового варианта АСР 1-й ступени ................................... 39
Приложение 3. Параметрический синтез базового варианта АСР 2-й ступени ................................... 41
ГРЭС. Проведено изучение технологического объекта, составлены P&I диаграмма, сквозная инфор-
моционно-функциональная структура ЛСУ, составлена пояснительная записка.
В качестве модели технологического объекта управления использовалась модель парового котла
ТПЕ-208, разработанная на кафедре систем управления средствами программно-технического
комплекса «Квинт СИ».
В части алгоритмического синтеза проведен сравнительный анализ двух вариантов реализации
АСР температуры первичного перегрева пара: двухконтурной схемы с опережающим сигналом по
температуре среды за впрыском и альтернативного варианта – одноконтурной схемы со включением
блока коррекции после ПИ-регулятора.
В результате анализа выявлена предпочтительность использования двухконтурной схемы регули-
рования. Конкретизированы задачи на предстоящие исследования в ходе преддипломной практики и
разработки дипломного проекта.
В результате выполнения данного курсового проекта был сформирован системный подход в ча-
сти решения задач алгоритмического обеспечения базового контроллерного уровня АСУТП путём ин-
теграции и использования знаний по общепрофессиональным и специальным инженерным дисци-
плинам для обоснования выбора наиболее эффективного варианта локальной системы управления
в общей структуре АСУТП сложного технического объекта – энергоблока №1 Череповецкой ГРЭС.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Используемые сокращения ................................................................................................................................... 4
Введение ....................................................................................................................................................................... 5
1. Основные характеристики и анализ особенностей объекта управления ............................................ 7
1.1. Общая характеристика котла ТПЕ-208 ....................................................................................................... 7
1.2. Конструктивные особенности ...................................................................................................................... 7
1.3. Режимные характеристики ........................................................................................................................... 9
2. Технологическая задача управления ............................................................................................................... 10
2.1. Описание схемы регулирования .............................................................................................................. 10
2.2. Разработка P&I-диаграммы ....................................................................................................................... 12
2.3. Технические требования к качеству регулирования ............................................................................ 13
2.4. Перечни точек контроля, уставок сигнализации и исполнительных устройств ............................ 14
2.5. Разработка сквозной информационно-функциональной структуры ЛСУ ................................. 17
2.6. Результаты патентно-информационного исследования ................................................................... 18
3. Описание модели объекта управления ........................................................................................................ 20
4. Идентификация динамических характеристик по каналам объекта регулирования .................... 21
4.1. Переходные характеристики ..................................................................................................................... 21
4.2. Математические модели «вход-выход» ................................................................................................... 24
4.3. Оценка адекватности математических моделей ............................................................................... 25
5. Алгоритмический синтез систем управления и их сравнительный анализ ......................................... 28
5.1. Базовый вариант схемы регулирования .................................................................................................. 28
5.2. Альтернативный вариант схемы регулирования................................................................................... 30
5.3. Сравнение вариантов АСР ......................................................................................................................... 33
Вывод ............................................................................................................................................................................ 34
Список литературы .................................................................................................................................................. 35
Приложение 1. Файл Mathcad для расчёта оптимальных по ИКК параметров ПИ-регулятора
методом МАЧХ .................................................................................................................................................................. 36
Приложение 2. Параметрический синтез базового варианта АСР 1-й ступени ................................... 39
Приложение 3. Параметрический синтез базового варианта АСР 2-й ступени ................................... 41
Дополнительная информация
Ивановский государственный энергетический университет им. В.И. Ленина
Курсовой проект защищался отлично!
Имеется чертежи и записка!
Удачи на защите!
Курсовой проект защищался отлично!
Имеется чертежи и записка!
Удачи на защите!
Похожие материалы
Проектирование ЛСУ водопарового тракта котла ТПЕ-208 Череповецкой ГРЭС
GnobYTEL
: 18 февраля 2012
Основные характеристики и анализ особенностей объекта управления
Общая характеристика котла ТПЕ-208
Конструктивные особенности
Режимные характеристики
Технологическая задача управления
Описание схемы регулирования
Разработка P&I-диаграммы
Технические требования к качеству регулирования
Перечни точек контроля, уставок сигнализации и исполнительных устройств
Разработка сквозной информационно-функциональной структуры ЛСУ
Результаты патентно-информационного исследования
Описание модели объекта управ
44 руб.
Другие работы
Собеседования Специальное (дефектологическое) образование, направленность (профиль) «Логопедия»
Маргарита25
: 2 декабря 2019
Откуда и какую Вы получили информацию о профессии логопеда?
2. Почему Вас заинтересовала проблема нарушений речи?
3. Ваши родители (знакомые) рассказывали Вам о неговорящих или плохо говорящих людях?
4. Есть ли среди Ваших знакомых люди, которым требуется помощь специалиста по коррекции речи?
5. Кого Вы знаете из ученых или практиков-логопедов?
6. Что включает в себя понятие «развитие речи»?
7. Назовите 10 ассоциаций к слову «логопедия».
8. На Ваш взгляд, нарушения речи могут быть только у детей
450 руб.
Психология. Вариант №5. ИДЗ.
studypro3
: 24 июня 2019
Задача № 1
В дипломной работе Дмитриевского П.В. (2010) эксперимент был посвящен изучению изменений показателей «осмысленности жизни» и ценностной структуры у аддиктов с разным сроком трезвости. Группа зависимых мужчин ( ) и группа зависимых женщин ( ) со сроком трезвости до 2,5 лет были обследованы с помощью «Теста смысложизненных ориентаций» (СЖО) Д.А. Леонтьева. Субшкала «Процесс» теста СЖО измеряет степень интереса и эмоциональной насыщенности жизни и имеет диапазон от 0 до 42 градаций.
За
500 руб.
Основы теории и динамики энергетических установок самоходных машин
Aronitue9
: 25 октября 2015
1.ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
1. Двигатель – прототип – КамАЗ-740
2. Номинальная эффективная мощность двигателя – прототипа
3. Номинальная частота вращения вала двигателя
4. Число цилиндров
5. Диаметр цилиндра
6. Ход поршня
7. Отношение радиуса кривошипа к длине шатуна
8. Степень сжатия
9. Коэффициент избытка воздуха
10. Давление наддува —
11. Степень предварительного расширения
12. Степень повышения давления
13. Коэффициент эффективного использования теплоты при сгорании
14
40 руб.
Методы принятия управленческих решений. Контрольная работа. Вариант №8
igoreniaomsk
: 13 января 2014
Формирование продуктовой стратегии предприятия
Предприятие специализируется на выпуске фотоаппаратов, кинокамер, видеокамер и высокоточных оптических приборов. Продукция предприятия имеет спрос в России, ближнем зарубежье, развивающихся странах, а также в странах Западной Европы. Основные потребители оптических приборов – медицина, сельское хозяйство, оборонная промышленность. Объем реализации продукции в денежных единицах (ДЕ) и доля рынка предприятия и его сильнейшего конкурента по каждому ви
250 руб.