Разработка конструкции плуга для гладкой вспашки
Состав работы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
- Компас или КОМПАС-3D Viewer
Описание
Пояснительная записка 59 листов + 8 чертежей А1 + Спецификации + Отчет по преддипломной практике 31 лист
Разработанная конструкция плуга по сравнению со стандартной схемой навесных плугов несколько более массивна и обладает большим сопротивлением, но позволяет производить гладкую вспашку при движении самым высокопроизводительным способом – челночным, исключая холостые ходы .
По сравнению с оборотными плугами, а тем более с клавишными и секционными, плуг с поворотной параллелограммной рамой обладает меньшим весом, а поскольку металлоемкость такого плуга ниже, он отвечает современным требованиям ресурсо- и энергосбережения.
Содержание пояснительной записки:
1. Основная часть:
Введение
1. Почта как объект механической обработки
2. Описание типа машин и рабочих органов для обработки почви с оборотом пласта
3. Агротехнические требования
4. Выбор схемы плуга и его рабочих органов
5. Разработка схемы плуга
6. Расчет на прочность
Заключение
Литература
2. Исследовательская часть:
Введение
2.1 Обоснование выбора длины вылета направляющей кривой
2.2 Зависимость длины вылета направляющей кривой от ширины захвата корпуса
Вывод
3.Экономическая часть:
Введение
3.1.1 Определение себестоимости новой машины
3.1.2 Расчет производительности
3.1.3 Расчет годовой загрузки плуга
3.1.4 Расчет годовой выработки машины
3.1.5 Расчет заработной плоты обслуживающего персонала
3.1.6 Расчет балансовой стоимости плуга
З.1.7 Расчет амортизационных отчислений
3.1.8 Расчет нормы отчислений на ремонт
3.1.9 Расчет затрат на горючесмазочные материалы
3.1.10 Расчет приведенных затрат
3.1.11 Расчет экономического эффекта
Вывод
4. Охрана труда и окружающей среды:
4.1. Анализ опасных и вредных производственных факторов (ГОСТ 12.0.003-74*)
4.2. Обеспечение требований безопасности к разрабатываемому плугу
4.3. Обеспечение требований безопасности при эксплуатации плуга
4.4 Влияние машинно–тракторных агрегатов на окружающую среду
Графическая часть:
1. Обзор конструкций плугов для гладкой вспашки (А1)
2. Проектирование рабочих поверхностей корпуса плуга (А1)
3. Лемешно-отвальная поверхность корпуса для ромбовидной гладкой вспашки (А1)
4. Рабочий орган 1 в сборе (Корпус) (А1)
5. Рабочий орган 2 в сборе (Корпус для робовидной гладкой вспашки) (А1)
6. Определение усилия на штоке при переводе плуга в транспортное положение (А1)
7. Кинематическая схема плуга (А1)
8. Силовой анализ плуга (А1)
Отличный дипломный проект за небольшие деньги.
Разработанная конструкция плуга по сравнению со стандартной схемой навесных плугов несколько более массивна и обладает большим сопротивлением, но позволяет производить гладкую вспашку при движении самым высокопроизводительным способом – челночным, исключая холостые ходы .
По сравнению с оборотными плугами, а тем более с клавишными и секционными, плуг с поворотной параллелограммной рамой обладает меньшим весом, а поскольку металлоемкость такого плуга ниже, он отвечает современным требованиям ресурсо- и энергосбережения.
Содержание пояснительной записки:
1. Основная часть:
Введение
1. Почта как объект механической обработки
2. Описание типа машин и рабочих органов для обработки почви с оборотом пласта
3. Агротехнические требования
4. Выбор схемы плуга и его рабочих органов
5. Разработка схемы плуга
6. Расчет на прочность
Заключение
Литература
2. Исследовательская часть:
Введение
2.1 Обоснование выбора длины вылета направляющей кривой
2.2 Зависимость длины вылета направляющей кривой от ширины захвата корпуса
Вывод
3.Экономическая часть:
Введение
3.1.1 Определение себестоимости новой машины
3.1.2 Расчет производительности
3.1.3 Расчет годовой загрузки плуга
3.1.4 Расчет годовой выработки машины
3.1.5 Расчет заработной плоты обслуживающего персонала
3.1.6 Расчет балансовой стоимости плуга
З.1.7 Расчет амортизационных отчислений
3.1.8 Расчет нормы отчислений на ремонт
3.1.9 Расчет затрат на горючесмазочные материалы
3.1.10 Расчет приведенных затрат
3.1.11 Расчет экономического эффекта
Вывод
4. Охрана труда и окружающей среды:
4.1. Анализ опасных и вредных производственных факторов (ГОСТ 12.0.003-74*)
4.2. Обеспечение требований безопасности к разрабатываемому плугу
4.3. Обеспечение требований безопасности при эксплуатации плуга
4.4 Влияние машинно–тракторных агрегатов на окружающую среду
Графическая часть:
1. Обзор конструкций плугов для гладкой вспашки (А1)
2. Проектирование рабочих поверхностей корпуса плуга (А1)
3. Лемешно-отвальная поверхность корпуса для ромбовидной гладкой вспашки (А1)
4. Рабочий орган 1 в сборе (Корпус) (А1)
5. Рабочий орган 2 в сборе (Корпус для робовидной гладкой вспашки) (А1)
6. Определение усилия на штоке при переводе плуга в транспортное положение (А1)
7. Кинематическая схема плуга (А1)
8. Силовой анализ плуга (А1)
Отличный дипломный проект за небольшие деньги.
Дополнительная информация
Год сдачи: 2005
Другие работы
Эмоциональное неблагополучие детей дошкольного возраста, пути коррекции
Lokard
: 14 октября 2013
Введение
Глава I. Теоретические основы проблемы эмоционального неблагополучия детей дошкольного возраста
1.1 Эмоции (общий обзор)
1.2 Эмоциональный мир ребёнка. Влияние отрицательных эмоций на психологическое состояние детей
1.3 Эмоциональное неблагополучие детей
1.4 Проявление эмоционального неблагополучия
4.1.1 Кризис трёх лет
4.1.2 Негативизмы
4.1.3 Неврозы
4.1.4 Тревожность
4.1.5 Страхи
Глава II. Методы диагностики и коррекции, как средство преодоления эмоционального неблагополучи
10 руб.
Вал сечения/ Вариант 12
bublegum
: 3 апреля 2020
Вал сечения Вариант 12
Начертить главный вид вала, взяв направление взгляда по стрелке А Выполнить три сечения. Сечение плоскостью А расположить на продолжении следа секущей плоскости, сечение плоскостью Б - на свободном месте чертежа, сечение плоскостью В - в проекционной связи.
Выполнено в AutoCAD
Чертеж выполнен на формате А3 + 3Д модель
150 руб.
СИНЕРГИЯ Стандартизация и контроль качества в строительстве.фмен_БАК Тест 100 баллов 2024 год
Synergy2098
: 29 августа 2024
СИНЕРГИЯ Стандартизация и контроль качества в строительстве.фмен_БАК (Итоговый тест)
МТИ МосТех МосАП МФПУ Синергия Тест оценка ОТЛИЧНО
2024 год
Ответы на 24 вопроса
Результат – 100 баллов
С вопросами вы можете ознакомиться до покупки
ВОПРОСЫ:
УЧЕБНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Стандартизация и контроль качества в строительстве.фмен_БАК
Учебные материалы
1. В ходе приемки законченных каменных конструкций проверяют:
2. Визуальным контролем выявляются следующие дефекты:
3. Деревянные конструкции и детали во
228 руб.
Дилеры и брокеры на рынке ценных бумаг
ostah
: 6 ноября 2012
Содержание
Введение
1. Брокерская деятельность
2. Дилерская деятельность
Заключение
Литература
10 руб.