Автоматизация процесса подогрева воды на ТЭЦ БКПРУ-4
Состав работы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
- Microsoft Excel
- Компас или КОМПАС-3D Viewer
- Программа для просмотра изображений
Описание
Содержание:
1. Описание и общая характеристика выбранного объекта регулирования 4
2. Анализ объекта регулирования с точки зрения действующих возмущений (входов и выходов). Составление информационной модели 5
3. Обоснование и выбор точек и параметров контроля технологического процесса 7
4. Обоснование параметров, подлежащих сигнализации и блокировке 9
5. Обоснование и выбор контуров регулирования, типа регулятора 10
6. Проведение активного эксперимента. Получение динамических характеристик объекта управления 12
7. Обоснование и выбор системы автоматизации технологического процесса 21
8. Расчёт одноконтурной системы регулирования 22
9. Расчёт каскадной системы регулирования 25
10. Сравнение динамических характеристик систем автоматического регулирования 30
11. Реализация рассчитанной системы автоматизации 31
12. Приложение 1. Спецификация применяемых средств автоматизации 33
1. Описание и общая характеристика выбранного объекта регулирования 4
2. Анализ объекта регулирования с точки зрения действующих возмущений (входов и выходов). Составление информационной модели 5
3. Обоснование и выбор точек и параметров контроля технологического процесса 7
4. Обоснование параметров, подлежащих сигнализации и блокировке 9
5. Обоснование и выбор контуров регулирования, типа регулятора 10
6. Проведение активного эксперимента. Получение динамических характеристик объекта управления 12
7. Обоснование и выбор системы автоматизации технологического процесса 21
8. Расчёт одноконтурной системы регулирования 22
9. Расчёт каскадной системы регулирования 25
10. Сравнение динамических характеристик систем автоматического регулирования 30
11. Реализация рассчитанной системы автоматизации 31
12. Приложение 1. Спецификация применяемых средств автоматизации 33
Дополнительная информация
Курсовой проект защищался отлично!
Удачи на защите!
Удачи на защите!
Похожие материалы
Проект автоматизации процесса подогрева воды на ТЭЦ БКПРУ-4
VikkiROY
: 12 февраля 2015
Описание и общая характеристика выбранного объекта регулирования.
Анализ объекта регулирования с точки зрения действующих возмущений (входов и выходов). Составление информационной модели.
Обоснование и выбор точек и параметров контроля технологического процесса.
Обоснование параметров, подлежащих сигнализации и блокировке.
Обоснование и выбор контуров регулирования, типа регулятора.
Проведение активного эксперимента. Получение динамических характеристик объекта управления.
Обоснование и выбор си
45 руб.
Другие работы
Чертежи-Графическая часть-Курсовая работа-Агрегат АРБ-100, Патентно-информационный обзор, Буровой ротор, Деталировка
https://vk.com/aleksey.nakonechnyy27
: 4 мая 2016
Агрегаты для капитального ремонта и бурения нефтяных и газовых скважин, включают два передвижных блока: блок - подъемник с транспортной базой, приводным двигателем, лебедкой, трансмиссией и телескопической буровой вышкой и блок бурового основания, платформа которо выше блока-подъемника. Блок бурового основания оборудован ротором, подсвешниками и приемными мостками со стеллажами.
Роторы таких агрегатов имеют двухступенчатую цилиндрическую передачу от гидродвигателя к столу ротора, смонтиров
696 руб.
АФУ СВЧ диапазона. Контрольная работа. Вариант № 13
ilin99
: 21 января 2013
1. Задача 1
Линейная антенная решетка состоит из n=10 ненаправленных (изотропных) излучателей, которые расположены на расстоянии d1 / λ =0,35 друг от друга. Излучатели питаются синфазными токами одинаковой амплитуды
2. Задача 2a
Пирамидальная рупорная антенна (рисунок 2.1) имеет оптимальную длину и возбуждается прямоугольным волноводом на частоте . Ширина диаграммы направленности в плоскостях Е и Н одинакова, а коэффициент направленного действия равен .
500 руб.
Математическая логика и теория алгоритмов
vohmin
: 3 июня 2018
2. Является ли следующее рассуждение верным?
Если Джон не встречал этой ночью Смита, то либо Смит был убийцей, либо Джон лжет. Если Смит не был убийцей, то Джон не встречал Смита этой ночью, и убийство произошло после полуночи. Если убийство произошло после полуночи, то либо Смит был убийцей, либо Джон лжет. Следовательно, убийцей был Смит.
Решение
Суть применения методов алгебры логики к решению логических задач состоит в том, что, имея конкретные условия логической задачи, необходимо записа
50 руб.
Теплотехника 18.03.01 КубГТУ Задача 4 Вариант 55
Z24
: 23 января 2026
Две близко расположенные друг к другу пластины с температурами t1, t2 и степенью черноты ε1, ε2 обмениваются лучистой энергией. Определить: собственное излучение для каждой пластины; плотность результирующего теплового потока между пластинами; изменение плотности теплового потока после установки между пластинами плоского параллельного им экрана со степенью черноты εэ.
150 руб.