Разработка системы сравнения производительности СУБД
Состав работы
|
|
|
|
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Adobe Acrobat Reader
Описание
Санкт-Петербургский государственный университет, Математико-механический факультет , Кафедра системного программирования
Дипломная работа студента 544 группы Иноземцева Дмитрия Сергеевича, 2011 год, 44 стр.
В наши дни значительная часть приложений использует базы данных. Спектр применения баз данных достаточно широк: от однопользовательских приложений, например, ―записных книжек‖, до больших распределенных информационных систем, таких как поисковые службы, интернет-магазины и др. Существует большое количество разнообразных СУБД (Система управления базами данных), предназначенных для разных задач, однако обычно не так просто понять, какая СУБД покажет себя лучше в тех или иных условиях.
Задача выбора подходящей базы данных возникает не только при создании новой системы, но в случае возникновения проблем с уже существующим решением.
Следует отметить, что ни один тест не может измерить производительность системы, которая применима для любой возможной СУБД, но эти тесты действительно могут помочь пользователю справедливо сравнивать похожие системы. Однако, когда пользователь делает выбор, он должен понимать, что никакой тест не может заменить его конкретную прикладную задачу.
Одной из актуальных задач при разработке приложений, работающих с базами данных, является оптимизация запросов к хранимым данным. Многие СУБД имеют уже достаточно развитые оптимизаторы запросов, но это направление по-прежнему остается одним из самых перспективных на сегодняшний день [13]. Поэтому задача сравнения работы оптимизаторов заслуживает отдельного рассмотрения.
Цель данной работы — создать легко модифицируемую систему сравнения производительности ряда СУБД по различным параметрам, разработать набор тестов для сравнения производительности оптимизаторов запросов, затем применить систему для получения свежих данных о производительности различных СУБД. Так же рассматривается проблема добавления не только новых серверов, но и новых критериев оценки.
Отличительной особенностью данной работы от ряда подобных является именно исследование работы оптимизаторов запросов.
Предлагается следующих ход работы: после анализа существующих систем сравнения производительности создать собственную систему, возможно, путем расширения и доработки одной из существующих. Далее применить разработанную систему для сравнения ряда СУБД.
Результатом данной работы будет система для сравнения производительности различных СУБД, позволяющая сравнить алгоритмы оптимизаторов запросов, и актуальные данные о производительности выбранного ряда СУБД.
Дипломная работа студента 544 группы Иноземцева Дмитрия Сергеевича, 2011 год, 44 стр.
В наши дни значительная часть приложений использует базы данных. Спектр применения баз данных достаточно широк: от однопользовательских приложений, например, ―записных книжек‖, до больших распределенных информационных систем, таких как поисковые службы, интернет-магазины и др. Существует большое количество разнообразных СУБД (Система управления базами данных), предназначенных для разных задач, однако обычно не так просто понять, какая СУБД покажет себя лучше в тех или иных условиях.
Задача выбора подходящей базы данных возникает не только при создании новой системы, но в случае возникновения проблем с уже существующим решением.
Следует отметить, что ни один тест не может измерить производительность системы, которая применима для любой возможной СУБД, но эти тесты действительно могут помочь пользователю справедливо сравнивать похожие системы. Однако, когда пользователь делает выбор, он должен понимать, что никакой тест не может заменить его конкретную прикладную задачу.
Одной из актуальных задач при разработке приложений, работающих с базами данных, является оптимизация запросов к хранимым данным. Многие СУБД имеют уже достаточно развитые оптимизаторы запросов, но это направление по-прежнему остается одним из самых перспективных на сегодняшний день [13]. Поэтому задача сравнения работы оптимизаторов заслуживает отдельного рассмотрения.
Цель данной работы — создать легко модифицируемую систему сравнения производительности ряда СУБД по различным параметрам, разработать набор тестов для сравнения производительности оптимизаторов запросов, затем применить систему для получения свежих данных о производительности различных СУБД. Так же рассматривается проблема добавления не только новых серверов, но и новых критериев оценки.
Отличительной особенностью данной работы от ряда подобных является именно исследование работы оптимизаторов запросов.
Предлагается следующих ход работы: после анализа существующих систем сравнения производительности создать собственную систему, возможно, путем расширения и доработки одной из существующих. Далее применить разработанную систему для сравнения ряда СУБД.
Результатом данной работы будет система для сравнения производительности различных СУБД, позволяющая сравнить алгоритмы оптимизаторов запросов, и актуальные данные о производительности выбранного ряда СУБД.
Другие работы
Генерация цепочек языка
woorumu
: 7 января 2017
Пусть язык задан контекстно-свободной грамматикой. Написать программу, которая по заданной грамматике будет генерировать ВСЕ цепочки языка в некотором диапазоне длин. Использовать только левосторонний или правосторонний вывод! Диапазон длин генерируемых цепочек должен задаваться пользователем при запуске программы.
Предусмотреть возможность выбора пользователю – использовать заданную в программе грамматику или вводить свою с клавиатуры.
150 руб.
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА N4 по дисциплине «Объектно-ориентированное программирование»
mike_vorn
: 30 сентября 2014
Задание:
В модуль, созданный в лабораторной работе №3, добавить методы движения фигур (в каждый класс). Использовать статические методы. Написать программу, позволяющую выбирать фигуру для движения и вид движения: случайный или с помощью стрелок. Подключить к этой программе созданный модуль с описанием графических классов.
680 руб.
Теплотехника МГУПП 2015 Задача 3.1 Вариант 76
Z24
: 7 января 2026
Во сколько раз уменьшатся потери теплоты излучением в окружающую среду от изолированного паропровода длиной 1 м по сравнению с неизолированным (рис. 2), если:
внутренний диаметр трубопровода d1;
наружный диаметр трубопровода d2;
диаметр изолированного трубопровода d3;
степень черноты трубопровода εт;
степень черноты поверхности теплоизоляционного слоя εти;
температура поверхности теплоизоляционного слоя tти;
температура поверхности трубопровода tт.
150 руб.
Актуальные проблемы конституционно-правового развития в России
alfFRED
: 8 августа 2013
Ведение 2
Глава 1. Особенности новой модели конституционной системы Российской Федерации 5
1. Проблемы построения правового государства 5
2. Конституционные основы правового (открытого) государства 7
3. Принятие Конституции РФ в 1993 г. 9
Глава 2. Проблемы правового развития современной России 17
1. Концепция построения гражданского общества и открытого государства в процессе утверждения Конституции Российской Федерации 17
2. Доступ граждан к официальной государственной информации 18
3. Полит
10 руб.