Проект оборудования для нанесения многокомпозиционных паропластов при утеплении грунта при строительстве и эксплуатации магистральных и промысловых нефтепроводов
Состав работы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- AutoCAD или DWG TrueView
- Компас или КОМПАС-3D Viewer
- Microsoft Word
Описание
Введение ……………………………………………………………………..........9
1 Технико-экономическое обоснование проекта………………………………10
2 Описание работы установки ……………………………………………….....12
3 Патентный поиск ………………………………………………………………18
4 Изготовление пены …………………………………………………………....24
4.1 Характеристика готового продукта ………………………………….....24
4.2 Характеристика исходного сырья ……………………………………....25
4.3 Состав и свойства ПКЗ …………………………………………………...26
4.4 Основные неисправности и способы их устранения …………………..31
4.5 Нормы расхода материалов ……………………………………………..32
4.6 Контроль производства ………………………………………………….32
5 Расчетная часть………………………………………………………………..34
5.1 Расчет на прочность бака кислоты ……………………………………...34
5.1.1 Расчет цилиндрической обечайки …………………………………34
5.1.2 Расчет плоского круглого днища …………………………………35
5.1.3 Расчет на прочность ребер жесткости …………………………….37
5.1.4 Расчет фланцевого соединения. Расчет болтового соединения …38
5.2 Расчеты, подтверждающие работоспособность установки …………...41
5.2.1 Расчет устойчивости пеногенерирующей установки (ПГУ) ……..41
5.2.1.1 Центр тяжести установки на базе КамАЗа ………………..41
5.2.1.2 Определение распределенной ветровой нагрузки на
установку ……………………………………………………42
5.2.1.3 Расчет устойчивости установки в транспортном
положении ……………………………………………………43
5.3 Расчет болтовых соединений на срез и растяжение ……………………46
5.3.1 Расчет болтов для крепления рамы установки к раме КамАЗа …46
5.4 Расчет основного параметра утепления грунта ………………………..47
6 Безопасность и экологичность проекта ……………………………………...53
6.1 Недостатки базовой конструкции (аналогов) по обеспечению безопасности
труда ……………………………………………………………………….53
6.2 Анализ опасных и вредных производственных факторов ……………54
6.3 Санитарные требования к помещению или открытой производственной
площадке для размещения проектируемого оборудования …………54
6.4 Шум ……………………………………………………………………….61
6.5 Выделение вредных веществ ……………………………………………63
6.6 Проектные решения по обеспечению безопасности труда на
Проектируемом оборудовании в соответствии с ГОСТ 12.2.003 ……64
6.7 Безопасность и защита в чрезвычайных ситуациях …………………..66
6.8 Инструкция по безопасной эксплуатации установки …………………67
7 Экономическое обоснование проекта ……………………………………….69
7.1 Расчет затрат на утепление грунта при помощи ПКЗ с использованием
пеногенерирующей установки (проектный вариант) …………………69
7.2 Расчет затрат на разогрев грунта при помощи угля (базовый
вариант) …………………………………………………………………..75
7.3 Расчет затрат на экскавацию грунта ……………………………………75
7.4 Экономия затрат на экскавацию 1 м3 сезонно-мерзлого грунта …….83
7.5 Экономический эффект производства земляных работ с утеплением
карбамидоформальдегидным пенопластом ……………………………84
Заключение ………………………………………………………………………85
Список использованных источников ………………………………………….86
1 Технико-экономическое обоснование проекта………………………………10
2 Описание работы установки ……………………………………………….....12
3 Патентный поиск ………………………………………………………………18
4 Изготовление пены …………………………………………………………....24
4.1 Характеристика готового продукта ………………………………….....24
4.2 Характеристика исходного сырья ……………………………………....25
4.3 Состав и свойства ПКЗ …………………………………………………...26
4.4 Основные неисправности и способы их устранения …………………..31
4.5 Нормы расхода материалов ……………………………………………..32
4.6 Контроль производства ………………………………………………….32
5 Расчетная часть………………………………………………………………..34
5.1 Расчет на прочность бака кислоты ……………………………………...34
5.1.1 Расчет цилиндрической обечайки …………………………………34
5.1.2 Расчет плоского круглого днища …………………………………35
5.1.3 Расчет на прочность ребер жесткости …………………………….37
5.1.4 Расчет фланцевого соединения. Расчет болтового соединения …38
5.2 Расчеты, подтверждающие работоспособность установки …………...41
5.2.1 Расчет устойчивости пеногенерирующей установки (ПГУ) ……..41
5.2.1.1 Центр тяжести установки на базе КамАЗа ………………..41
5.2.1.2 Определение распределенной ветровой нагрузки на
установку ……………………………………………………42
5.2.1.3 Расчет устойчивости установки в транспортном
положении ……………………………………………………43
5.3 Расчет болтовых соединений на срез и растяжение ……………………46
5.3.1 Расчет болтов для крепления рамы установки к раме КамАЗа …46
5.4 Расчет основного параметра утепления грунта ………………………..47
6 Безопасность и экологичность проекта ……………………………………...53
6.1 Недостатки базовой конструкции (аналогов) по обеспечению безопасности
труда ……………………………………………………………………….53
6.2 Анализ опасных и вредных производственных факторов ……………54
6.3 Санитарные требования к помещению или открытой производственной
площадке для размещения проектируемого оборудования …………54
6.4 Шум ……………………………………………………………………….61
6.5 Выделение вредных веществ ……………………………………………63
6.6 Проектные решения по обеспечению безопасности труда на
Проектируемом оборудовании в соответствии с ГОСТ 12.2.003 ……64
6.7 Безопасность и защита в чрезвычайных ситуациях …………………..66
6.8 Инструкция по безопасной эксплуатации установки …………………67
7 Экономическое обоснование проекта ……………………………………….69
7.1 Расчет затрат на утепление грунта при помощи ПКЗ с использованием
пеногенерирующей установки (проектный вариант) …………………69
7.2 Расчет затрат на разогрев грунта при помощи угля (базовый
вариант) …………………………………………………………………..75
7.3 Расчет затрат на экскавацию грунта ……………………………………75
7.4 Экономия затрат на экскавацию 1 м3 сезонно-мерзлого грунта …….83
7.5 Экономический эффект производства земляных работ с утеплением
карбамидоформальдегидным пенопластом ……………………………84
Заключение ………………………………………………………………………85
Список использованных источников ………………………………………….86
Дополнительная информация
все чертежи
Другие работы
Электрооборудование корнеплодохранилища ГПТУ им. Л.М. Даватора Бешенковическо района с разработкой автоматизации технологических процессов» (дипломный проект)
kurs9
: 26 марта 2018
АННОТАЦИЯ
Дипломный проект выполнен в объеме: рассчетно-пояснительная записка на 101 странице, таблиц 18, рисунков 7, графическая часть – на 8 листах формата А1.
Ключевые слова: электрооборудование, электроприемник, электроосвещение, кабель, электрическая нагрузка, корнеплодохранилище, автоматизация, электробезопасность, экономическая эффективность.
В проекте приведена производственная характеристика ГПТУ им. Л.М. Даватора Бешенковического района. Приведен выбор силового электрооборуд
1590 руб.
Американизация, как явление современной культуры
aiva
: 9 февраля 2010
Контрольная работа. Вариант 18.
Анализ культурно-исторических, политических и социально-психологических причин и последствий американизации российского общества.
1. История вопроса.
2. Сферы проникновения американской массовой культуры и опасность ее воздействия
3. Примеры американизации культурной и социальной сфер
4. Причины успеха американской популярной культуры
5. Недостатки методов регулирования культурных процессов
Схемотехника телекоммуникационных устройств. Зачет. Билет №13.
vecrby
: 26 марта 2016
1. Дайте определение и приведите эквивалентные схемы источника ЭДС и источника тока.
2. В чем состоит отличие коэффициента усиления напряжения от сквозного коэффициента усиления напряжения?
3. Поясните критерий устойчивости работы усилителя с обратной связью по Найквисту.
150 руб.
Экспериментальное определение границы устойчивости и показателей качества САР со статическим объектом и ПИ - регулятором
Aronitue9
: 19 января 2012
Вывод:
В ходе данной лабораторной работы были изучены принципы планирования и реализации машинного эксперимента по определению границы устойчивости САР с ПИ-регулятором. При сравнении показателей качества САР с ПИ-регулятором со САР с И- и П-регуляторами было замечено, что интегральные показатели САР с П-регулятором имеют убывающий характер, в отличие от других САР. Сравнивая переходные характеристики САР с разными регуляторами, видно, что графики САР с ПИ-регулятором наиболее колебательные. Это
20 руб.