Лабораторная работа № 1.4 по дисциплине: «Метрология, стандартизация и сертификация». 5-й семестр. 6-й вариант
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Лабораторная работа No 1.4
По дисциплине: «Метрология, стандартизация и сертификация»
Упрощенная процедура обработки результатов прямых измерений с многократными наблюдениями
1. Цель работы.
Ознакомление с упрощенной процедурой обработки результатов прямых измерений с многократными наблюдениями. Получение, применительно к упрощенной процедуре, навыков обработки результатов наблюдений, оценка погрешностей результатов измерений и планирование количества наблюдений.
2. Задание для подготовки к выполнению лабораторной работы.
2.1. Контрольные вопросы.
Для самоконтроля готовности к выполнению лабораторной работы, с помощью рекомендованной литературы и настоящего описания, сформулируйте ответы на следующие контрольные вопросы:
2.1.1. Как обнаружить грубую погрешность при многократных наблюдениях?
2.1.2. Что понимается под исправленным результатом измерений?
2.1.3. Дайте определение абсолютной, относительной и приведённой
2.1.4. Систематическая и случайная составляющие погрешности измерения:
2.1.5. Назовите способы обнаружения систематических погрешностей в процессе измерения.
2.1.6. Методика оценки систематической погрешности прибора.
2.1.7. Как определить доверительные границы случайной составляющей погрешности результата измерения, если известны оценки СКО (среднего квадратического отклонения) случайной составляющей погрешности?
2.1.8. Что характеризует оценка СКО ряда наблюдений и оценка СКО результата измерения при многократных наблюдениях?
2.1.9. Формы представления результатов измерения.
2.2. Контрольная задача.
До выполнения работы решите задачу для контроля самостоятельной работы в соответствии с Вашим вариантом.
В нормальных условиях произведено пятикратное измерение частоты. Класс точности прибора γ задан в таблице 2. Предельное значение шкалы 150 Гц. Используя результаты наблюдений (см. Таблицы No1 и No2), определить:
результат многократных наблюдений;
оценку СКО результата наблюдения;
оценку СКО результата измерения;
доверительные границы случайной составляющей погрешности результата измерения с заданной доверительной вероятностью;
предел допускаемой абсолютной погрешности средства измерений;
доверительные границы результата измерений с учетом класса точности средства измерений.
Записать результат измерения частоты согласно МИ 1317-2004.
Результаты вычислений свести в таблицу.
По дисциплине: «Метрология, стандартизация и сертификация»
Упрощенная процедура обработки результатов прямых измерений с многократными наблюдениями
1. Цель работы.
Ознакомление с упрощенной процедурой обработки результатов прямых измерений с многократными наблюдениями. Получение, применительно к упрощенной процедуре, навыков обработки результатов наблюдений, оценка погрешностей результатов измерений и планирование количества наблюдений.
2. Задание для подготовки к выполнению лабораторной работы.
2.1. Контрольные вопросы.
Для самоконтроля готовности к выполнению лабораторной работы, с помощью рекомендованной литературы и настоящего описания, сформулируйте ответы на следующие контрольные вопросы:
2.1.1. Как обнаружить грубую погрешность при многократных наблюдениях?
2.1.2. Что понимается под исправленным результатом измерений?
2.1.3. Дайте определение абсолютной, относительной и приведённой
2.1.4. Систематическая и случайная составляющие погрешности измерения:
2.1.5. Назовите способы обнаружения систематических погрешностей в процессе измерения.
2.1.6. Методика оценки систематической погрешности прибора.
2.1.7. Как определить доверительные границы случайной составляющей погрешности результата измерения, если известны оценки СКО (среднего квадратического отклонения) случайной составляющей погрешности?
2.1.8. Что характеризует оценка СКО ряда наблюдений и оценка СКО результата измерения при многократных наблюдениях?
2.1.9. Формы представления результатов измерения.
2.2. Контрольная задача.
До выполнения работы решите задачу для контроля самостоятельной работы в соответствии с Вашим вариантом.
В нормальных условиях произведено пятикратное измерение частоты. Класс точности прибора γ задан в таблице 2. Предельное значение шкалы 150 Гц. Используя результаты наблюдений (см. Таблицы No1 и No2), определить:
результат многократных наблюдений;
оценку СКО результата наблюдения;
оценку СКО результата измерения;
доверительные границы случайной составляющей погрешности результата измерения с заданной доверительной вероятностью;
предел допускаемой абсолютной погрешности средства измерений;
доверительные границы результата измерений с учетом класса точности средства измерений.
Записать результат измерения частоты согласно МИ 1317-2004.
Результаты вычислений свести в таблицу.
Дополнительная информация
Зачёт, 2012 г
Похожие материалы
Метрология, стандартизация и сертификация. 5-й семестр. Лабораторная работа №1. Вариант №23
dus121
: 27 ноября 2013
Тема: «Упрощенная процедура обработки результатов прямых
измерений с многократными наблюдениями»
Контрольная задача.
Условие:
В нормальных условиях произведено пятикратное измерение частоты. Класс точности прибора γ =0,05%. Предельное значение шкалы Ак = 150 Гц. Используя результаты наблюдений:
i, No наблюдения 2 3 4 5 6
f, Гц 114,34 114,38 114,33 114,29 114,31
Определить:
• результат многократных наблюдений;
• оценку СКО результата наблюдения;
• оценку СКО результата измерения;
• доверительн
10 руб.
Контрольная работа по метрологии, стандартизации и сертификации. 4-й семестр, вариант 14
Jurgen
: 18 марта 2012
Задача No1
Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения.
Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить:
1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля .
2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО) пог
300 руб.
Контрольная работа. Метрология, стандартизация и сертификация в инфокоммуникациях.13-й вариант. 5-й семестр.
Dimark
: 26 октября 2013
Задача № 1
Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n (результатов единичных измерений) расстояния до места повреждения.
Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, выполнить следующие задания.
Задача № 2
При определении вносимого ослабления четырехполюсника абсолютный уровень мощности рн, отдаваемой генератором с внутренним сопротивлением Rг, и ЭДС
100 руб.
Метрология, стандартизация и сертификация. 45-й Вариант
Бато
: 24 сентября 2017
Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено nрезультатоводнократных измерений (результатов наблюдений) расстоянияl_i до места повреждения.
Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить:
1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля l ̅.
2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО) погрешности ре
800 руб.
Лабораторная работа №1 по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация
BuKToP89
: 31 марта 2016
1. Цель работы.
Ознакомление с упрощенной процедурой обработки результатов прямых измерений с многократными наблюдениями. Получение, применительно к упрощенной процедуре, навыков обработки результатов наблюдений, оценка погрешностей результатов измерений и планирование количества наблюдений.
2. Контрольная задача.
В нормальных условиях произведено пятикратное измерение частоты. Класс точности прибора задан в таблице 2. Предельное значение шкалы . Используя результаты наблюдений (см. Таб
70 руб.
Лабораторная работа № 1. 4 «Метрология, стандартизация и сертификация»
Lampa
: 27 января 2014
Цель работы
Ознакомление с упрощенной процедурой обработки результатов прямых измерений с многократными наблюдениями. Получение, применительно к упрощенной процедуре, навыков обработки результатов наблюдений, оценка погрешностей результатов измерений и планирование количества наблюдений.
Исходные данные для варианта 07: i=10-14; Р=0,950; γ=0,05%.
35 руб.
Контрольная работа по предмету: Метрология, стандартизация и сертификация в инфокоммуникациях, 8-й вариант, 7-й семестр.
Andreas74
: 19 сентября 2020
Вариант 8
Контрольное задание
Задача No 1
Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения.
Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить:
1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля .
2. Оценку среднего к
150 руб.
Лабораторная работа № 2.2 по дисциплине: «Метрология, стандартизация и сертификация». 5-й семестр. 6-й вариант
mastar
: 19 января 2013
Лабораторная работа No 2.2
По дисциплине: «Метрология, стандартизация и сертификация»
ПОВЕРКА АНАЛОГОВОГО
ИЗМЕРИТЕЛЬНОГО ПРИБОРА
1.ЦЕЛЬ РАБОТЫ.
1.1. Изучить методы поддержания единства измерений.
1.2. Изучить способы нормирования погрешностей средств измерений.
1.3. Изучить методику обработки результатов измерений с многократными наблюдениями.
1.4. Приобрести практические навыки измерения напряжения аналоговыми вольтметрами.
1.5. Освоить методику оценки сл
125 руб.
Другие работы
Авторское Свидетельство №2198280 Шпиндель-стабилизатор, Авторское Свидетельство №37136 Опора осевая шпинделя, Авторское Свидетельство №2205934 Турбина турбобура, Авторское Свидетельство №347879, Авторское Свидетельство №345207, Авторское Свидетельство №28
https://vk.com/aleksey.nakonechnyy27
: 30 мая 2016
Авторское Свидетельство №2198280 Шпиндель-стабилизатор, Авторское Свидетельство №37136 Опора осевая шпинделя, Авторское Свидетельство №2205934 Турбина турбобура, Авторское Свидетельство №347879, Авторское Свидетельство №345207, Авторское Свидетельство №285103-(Формат Компас-CDW, Autocad-DWG, Adobe-PDF, Picture-Jpeg)-Чертеж-Нефтегазопромысловое оборудование-Патент-Патентно-информационный обзор-Курсовая работа-Дипломная работа
500 руб.
Проблемы экономической безопасности России
Slolka
: 2 ноября 2013
Содержание
Введение
1.Современное состояние развития проблем экономической безопасности
1.1 Ключевые тенденции проблематики экономической безопасности
1.2. Фактор глобализации национальной и экономической безопасности
2. Прикладные аспекты экономической безопасности
2.1 Методика определения ключевых проблем экономической безопасности: исторический аспект
2.2. Глобализация как угроза экономическому суверенитету государства
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Исследован
10 руб.
Экзамен. Отечественная история. 1-й билет
osmos1995
: 5 апреля 2015
История - действительность в её развитии, движении, наука о развитии общества и природы, прошлое, сохраняющееся в памяти человечества. Это всякий процесс развития в природе и обществе. Комплекс общественных наук, изучающих прошлое человечества. Источники изучения истории традиционно делятся на материальные (летописи, своды законов, частная переписка, остатки материальной культуры самых разных форм и конфигураций) и нематериальные (обряды, песни, поговорки). Основные принципы изучения истории: -
50 руб.
Проект 2х-ступенчатого цилиндрического редуктора
Тракторист1
: 25 июня 2008
Проект 2х-ступенчатого цилиндрического редуктора
Содержание
1 Кинематический расчёт привода. 4
1.1. Общий КПД привода: 4
1.2 Выбор электродвигателя: 4
1.2.1. Требуемая мощность электродвигателя: 4
1.2.2. Общее передаточное отношение привода и отдельных ступеней. 4
1.2.3. Находим частоту вращения барабана (nб): 4
1.3. Общее передаточное отношение привода и отдельных ступеней 5
2. Расчёт плоскоремённой передачи. 5
2.1. Определяем вращающий момент: 5
2.2. Определяем диаметр меньшего шкива: 5
2.3.
2000 руб.