Свинцовое загрязнение окружающей среды Российской Федерации и его влияние на здоровье населения

Цена:
5 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon bestref-20219.doc

Необходимые программы

Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

Содержание.
1. Характеристика проблемы свинцового загрязнения окружающей среды в России
1.1. Источники загрязнения
1.1.1. Стационарные источники
1.1.2. Нестационарные источники
1.2. Анализ загрязнения окружающей среды
1.2.1. Атмосферный воздух
1.2.2. Поверхностные воды
2. Влияние свинца на здоровье населения
2.1. Пути поступления свинца в организм человека
2.2. Группы повышенного риска воздействия свинца среди населения
2.2.1. Взрослое население
2.2.2. Свинец и здоровье детей
3. Правовые, нормативные, экономические и институциональные основы решения проблемы свинцового загрязнения окружающей среды
3.1. Правовая, нормативная и экономическая база
3.2. Мониторинг окружающей среды и скрининг здоровья населения
3.3. Федеральные и региональные программы
4. Основные положения программы по снижению поступления свинца в окружающую среду и его воздействия на здоровье населения
4.1. Совершенствование производственных технологий и способов очистки
4.2. Реабилитация территорий
5. Рекомендации
Литература.
1.1Источники загрязнения
1.1.1. Стационарные источники
Загрязнение окружающей среды свинцом и его соединениями предприятиями металлургической промышленности определяется спецификой их производственной деятельности: непосредственное производство свинца и его соединений; попутное извлечение свинца из других видов сырья, содержащих свинец в виде примеси; очистка получаемой продукции от примеси свинца и т.д.
В 1995 г. из общего выброса свинца металлургической промышленностью в атмосферу (671 т) около 98,4% (660 т) приходилось на предприятия цветной металлургии. Из 640 кг в год свинца, сбрасываемого в водные объекты со сточными водами, 570 кг (89%) принадлежало предприятиям, производящим цветные металлы. Сравнительно небольшие выбросы свинца предприятиями черной металлургии Российской Федерации определяются отсутствием в сырье сколь-либо значительного содержания свинца, хотя в ряде развитых стран мира наличие в рудном сырье и скрапе свинца создает серьезные экологические проблемы в доменном, мартеновском и электроплавильном переделах.
99,86% выбрасываемого в атмосферу свинца приходится на долю 11 из 39 предприятий цветной металлургии, в том числе около 94% этого металла выбрасывают 5 предприятий: Среднеуральский медеплавильный завод (291 т/год); АО «Святогор» - Красноуральский медеплавильный комбинат (170 т/год); Кировградский медеплавильный комбинат (114 т/год); АО «Дальполиметалл» (28 т/год); завод «Электроцинк» (16 т/год).
Анализ источников выброса свинца показал:
- 57% свинца выбрасывается в атмосферу с большими объемами запыленных газов отражательной плавки медного (свинецсодержащего) сырья, которые на всех заводах, использующих эту технологию, направляют в дымовые трубы без пылеочистки;
- 37% свинца выбрасывается с конвертерными газами из-за отсутствия или недостаточности степени очистки их от богатой по содержанию свинца возгонной пыли;
- существенным фактором является недостаточная эффективность существующих на предприятиях цветной металлургии средств пылеулавливания.
Производство аккумуляторов в машиностроении использует половину потребляемого в стране свинца. Суммарные выбросы в атмосферу 7 аккумуляторных заводов России, объединенных в АО «Электрозаряд», составили в 1995 г. ориентировочно 38,2 т в пересчете на свинец; суммарные сбросы в водные объекты (через канализацию) - 35,3 т.
С переходом на применение в производстве кабелей пластмассовых материалов для оболочек произошло снижение потребления свинца и его сплавов кабельными заводами. К настоящему времени потребление свинца на заводах этой подотрасли снизилось до 5 тыс. т. Особенности применяемой технологии таковы, что выбросы свинца незначительны.
Вариант 5. Рациональный разрез. Работа 2
Вариант 5. Рациональный разрез. Работа 2 Выполнить ассоциативный чертеж в программе КОМПАС-3D. Задание выполняется на листе формата А3, оформленном в соответствии с ГОСТ 2.301-68. Порядок действий 1) изучить правила построения изображений (ГОСТ 2.305-2008), общие правила нанесения размеров (ГОСТ 2.307-2011); 2) прочитать заданный чертеж по выданному заданию; 3) создать модель детали; 4) выполнить необходимые рациональные разрезы; 5) нанести размеры; 6)заполнить основную надпись. Чертеж выпол
User coolns : 20 июля 2025
200 руб.
Вариант 5. Рациональный разрез. Работа 2
НГТУ. Соединение деталей. Вариант 7 - Кронштейн
НГТУ. Чертежи сборочных единиц соединенных склеиванием и пайкой. Вариант 7 - Кронштейн На основании исходных данных необходимо: - выбрать метод соединения деталей (склеиванием или пайкой); - подобрать материал клеящего вещества (марку клея) или припоя (марку припоя) по соответствующим нормативным документам (ГОСТам, ТУ, инструкциям) - выполнить чертеж сборочной единицы; - составить спецификацию сборочной единицы. В состав работы входит: -3D модели деталей; -3D сборка; -Сборочный чер
User .Инженер. : 24 апреля 2026
300 руб.
НГТУ. Соединение деталей. Вариант 7 - Кронштейн promo
Поведение потребителя в комплексе маркетинга
Содержание страницы Введение 3 1. Поведение потребителя в комплексе маркетинга. 4 1.1 Сущность мотивации потребителя. 4 1.2 Поведение потребителя и классификация спроса. 7 2. Анализ поведения потребителя на бренд.
User evelin : 10 октября 2013
10 руб.
Курсовая работа: Сетевые базы данных. Вариант №1.
Внести в таблицу данные о Телеканалах и Телепередачах. Каждый телеканал предлагает свою программу передач. Телеканал имеет название, вид финансирования и годовой бюджет. Телепередача имеет название и тематику. Процедура должна изменять бюджеты каналов, среди передач которых нет образовательных программ. Триггер должен запрещать изменения во внерабочее время. Включить в пакет еще одну процедуру, которая выводит телеканалы, имеющих количество передач менее заданного в параметре.
User plinio : 7 мая 2017
120 руб.
up Наверх