Мировые информационные ресурсы Лабораторная работа 2: Оценка web-ресурса. вариант 12
Состав работы
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
- Microsoft Word
Описание
Задание:
Оценить и сравнить уровень и качество двух сайтов фирм или организаций (по вариантам) с позиций маркетолога.
Суммарное количество баллов, присвоенное сайту каждой фирмы, рассчитайте по формуле:
где
S - общее количество баллов по всем критериям,
w - вес критерия,
С - оценка по данному критерию,
N - число используемых критериев.
Результат представить в виде таблицы (таблица 1).
Таблица 1
Критерий оценки
Вес критерия
Оценка сайта 1
(1-5)
Оценка сайта 2
(1-5)
1. Начальная страница (определенность задач сайта, размещение и вид заголовка, наличие оглавления).
0.7
2. Имя домена (узнаваемость, запоминаемость).
0.5
3. Уникальность информации (отличие от аналогичных сайтов).
0.5
4. Дизайн (виды шрифтов, количество графики, количество и сочетание цветов, формы представления информации).
0.6
5. Удобство работы (наглядность, простота навигации, наличие поисковой системы, использование нескольких языков, описание ссылок, ключевые слова)
0.8
6. Скорость загрузки страницы (зависит от объема графического материала)
0.2
7. Интерактивность (организация обратной связи с пользователем: e-mail, анкеты и др.)
0.7
8. Оперативность обновления информации
0.8
9. Свидетельство регулярности посещаемости сайта (наличие счетчика)
0.1
10. Ориентация на конкретного пользователя
0.4
11. Оптимальное насыщение рекламой
0.4
Общее количество набранных баллов
Варианты:
Номер варианта
Фирма (организация), ее web-адрес
1, 2
ОАО «АльфаСтрахование»,http://www.alfastrah.ru/
3, 4
ООО «Тенториум», http://www.tentorium.ru/
5, 6
ОАО «Газпром», http://www.gazprom.ru/
7, 8
ООО «Сайт», http://www.svtc.ru/
9, 10
ООО «Деловые Линии», http://dellin.ru/
11, 12
ОАО "Силовые машины", http://www.power-m.ru/
13, 14
ОАО «РОСНО», http://www.rosno.ru
15, 16
ОАО «МегаФон», http://www.megafon.ru/
17, 18
ОАО «Автоваз», http://www.lada-auto.ru/
Сайт 1 выбирается по двум последним цифрам пароля, сайт 2 берется из последующего варианта, пример для варианта 1 или 2, в качестве сайта 1 используется сайт ОАО «АльфаСтрахование», а сайт 2 ООО «Тенториум».
Ход работы
Вариант 12:
Оценить и сравнить уровень и качество двух сайтов фирм или организаций (по вариантам) с позиций маркетолога.
Суммарное количество баллов, присвоенное сайту каждой фирмы, рассчитайте по формуле:
где
S - общее количество баллов по всем критериям,
w - вес критерия,
С - оценка по данному критерию,
N - число используемых критериев.
Результат представить в виде таблицы (таблица 1).
Таблица 1
Критерий оценки
Вес критерия
Оценка сайта 1
(1-5)
Оценка сайта 2
(1-5)
1. Начальная страница (определенность задач сайта, размещение и вид заголовка, наличие оглавления).
0.7
2. Имя домена (узнаваемость, запоминаемость).
0.5
3. Уникальность информации (отличие от аналогичных сайтов).
0.5
4. Дизайн (виды шрифтов, количество графики, количество и сочетание цветов, формы представления информации).
0.6
5. Удобство работы (наглядность, простота навигации, наличие поисковой системы, использование нескольких языков, описание ссылок, ключевые слова)
0.8
6. Скорость загрузки страницы (зависит от объема графического материала)
0.2
7. Интерактивность (организация обратной связи с пользователем: e-mail, анкеты и др.)
0.7
8. Оперативность обновления информации
0.8
9. Свидетельство регулярности посещаемости сайта (наличие счетчика)
0.1
10. Ориентация на конкретного пользователя
0.4
11. Оптимальное насыщение рекламой
0.4
Общее количество набранных баллов
Варианты:
Номер варианта
Фирма (организация), ее web-адрес
1, 2
ОАО «АльфаСтрахование»,http://www.alfastrah.ru/
3, 4
ООО «Тенториум», http://www.tentorium.ru/
5, 6
ОАО «Газпром», http://www.gazprom.ru/
7, 8
ООО «Сайт», http://www.svtc.ru/
9, 10
ООО «Деловые Линии», http://dellin.ru/
11, 12
ОАО "Силовые машины", http://www.power-m.ru/
13, 14
ОАО «РОСНО», http://www.rosno.ru
15, 16
ОАО «МегаФон», http://www.megafon.ru/
17, 18
ОАО «Автоваз», http://www.lada-auto.ru/
Сайт 1 выбирается по двум последним цифрам пароля, сайт 2 берется из последующего варианта, пример для варианта 1 или 2, в качестве сайта 1 используется сайт ОАО «АльфаСтрахование», а сайт 2 ООО «Тенториум».
Ход работы
Вариант 12:
Похожие материалы
Мировые информационные ресурсы,Лабораторная работа №2 (Вариант №2)
Milka189904
: 19 апреля 2021
Лабораторная работа №2
Тема: оценка web-ресурса.
Задание:
Оценить и сравнить уровень и качество двух сайтов фирм или организаций (по вариантам) с позиций маркетолога.
Суммарное количество баллов, присвоенное сайту каждой фирмы, рассчитайте по формуле:
где
S - общее количество баллов по всем критериям,
w - вес критерия,
С - оценка по данному критерию,
N - число используемых критериев.
Результат представить в виде таблицы (таблица 1).
1, 2
ОАО «АльфаСтрахование»,http://www.alfastrah.ru/
150 руб.
Мировые информационные ресурсы. Лабораторные работы №№1-2-3-4
Fistashka
: 16 октября 2017
Цикл лабораторных работ включает в себя следующие работы:
поиск информационных ресурсов, используемых предприятиями и организациями в предпринимательской деятельности;
работа с финансовой информацией из web-среды;
оценка web-ресурса;
создание XML документа.
тема ЛБ 1 - Туризм
тема ЛБ3 - ООО «Тенториум» /ОАО «Газпром»
230 руб.
Лабораторная работа №2. Мировые информационные ресурсы
annaprogramist
: 19 октября 2021
Задание:
Оценить и сравнить уровень и качество двух сайтов фирм или организаций (по вариантам) с позиций маркетолога
Таблица 1 – Критерии оценивания ООО «Сайт» и ООО «Деловые линии»
ВАРИАНТ 07
150 руб.
Лабораторная работа №2 по дисциплине: «Мировые информационные ресурсы»
Мария114
: 24 мая 2017
Тема: работа с финансовой информацией из web-среды.
Задание: Используя сервер www.sberbank.ru, проследите динамику курса доллара США, устанавливаемого Сберегательным банком России и сравните его с курсом, устанавливаемым за аналогичный период любым другим коммерческим банком.
Временной период для анализа: 1 год с интервалом в 1 месяц.
Проследите значения курса покупки и продажи доллара в течение анализируемого периода и зафиксируйте их в виде таблицы.
100 руб.
Контрольная работа по дисциплине Мировые информационные ресурсы вариант 12
amphtears
: 6 июня 2026
Методические указания и задание на выполнение контрольной работы
Работа должна охватывать весь спектр вопроса индивидуального варианта. В зависимости от степени выполнения Вам будет поставлена оценка за контрольную работу.
Номер варианта указывается на титульном листе контрольной работы и определяется по двум последним цифрам пароля
Требования к оформлению отчета
Необходимо представить следующее: текст варианта и законченную работу (файл с расширением .doc).
Перечень вариантов и тек
400 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Мировые информационные ресурсы. Вариант №12
IT-STUDHELP
: 21 декабря 2022
Вариант №12
12.Модели формирования цен на информационные продукты.
------------------------------------------------------------------------------
Содержание:
Введение
Модели формирования цен на информационные продукты
Заключение
Список использованных источников
=============================================
450 руб.
Мировые информационные ресурсы. Лабораторные работы №№1 по 4. Вариант №2
jaggy
: 12 февраля 2016
Мировые информационные ресурсы.
Лабораторные работы с 1 по 4.
Вариант 2
1. Тема: поиск информационных ресурсов, используемых предприятиями и организациями в предпринимательской деятельности.
2. Тема: работа с финансовой информацией из web-среды.
3. Оценить и сравнить уровень и качество двух сайтов фирм или организаций (по вариантам) с позиций маркетолога.
4. XML-список
450 руб.
Лабораторная работа № 2 по предмету «Мировые информационные ресурсы» Вариант № 6
ДО Сибгути
: 26 сентября 2013
Лабораторная работа №2
Тема: работа с финансовой информацией из web-среды.
Задание:
Используя сервер www.sberbank.ru, проследите динамику курса доллара США, устанавливаемого Сберегательным банком России и сравните его с курсом, устанавливаемым за аналогичный период любым другим коммерческим банком.
Временной период для анализа: 1 год с интервалом в 1 месяц.
Проследите значения курса покупки и продажи доллара в течение анализируемого периода и зафиксируйте их в виде таблицы (таблица 1).
70 руб.
Другие работы
Воля як регуляція психічної активності людини
Lokard
: 18 октября 2013
У зв'язку з загальним відродженням інтересу до гуманітарних, специфічних людських проблем психології в останні роки спостерігається підвищена увага до волі. Колись, ще в XVIII-XIX ст., ця проблема була однією з центральних у психологічних дослідженнях. Однак унаслідок незадоволеності загальним станом досліджень волі багато вчених у перші десятиліття поточного сторіччя прагнули узагалі відмовитися від цього поняття як від нібито ненаукового, замінити його поведінковими характеристиками або будь-я
5 руб.
Проектирование АТП на 58 автомобилей
proekt-sto
: 2 июля 2019
Исходные данные дипломного проекта
Количество уступов: вскрышных 2 шт.
добычных 2 шт.
Высота уступа 10 м.
Годовая производительность по руде с каждого горизонта 4,6 млн.т.
Годовая производительность по вскрыше с каждого горизонта 4,7 млн.т.
Высота отвала 2 м.
Расстояние транспортировки руды 12 км.
Расстояние транспортировки вскрыши 0,3 км
Уклон в карьере 7,5 %
Уклон на отвале 6,5 %
Уклон на поверхности 2 %
Автосамосвал - МАЗ.
Грузоподъемность машины - 22 т.
Дипломный проект состоит из 3 раздел
200 руб.
Исследования деформационных характеристик комбинированных уплотнений шарового крана на рабочее давление 16 МПа
Артем56
: 28 июня 2017
Введение
1 Анализ существующих конструкций шаровых кранов
1.1 Функциональное назначение и конструктивное исполнение шаровых кранов
1.2 Основные параметры и технические характеристики шаровых кранов
1.3 Особенности эксплуатации, конструктивные недостатки и причины отказов шаровых кранов
1.4 Совершенствование режимов эксплуатации шаровых кранов
1.5 Цель и задачи исследования
2 Обоснование конструкции шарового крана
2.1 Выбор базовой модели и техническая характеристика шарового крана
2.2 О
2700 руб.
Гидравлика СПбГУГА 2018 Задача 3 Вариант 9
Z24
: 3 января 2026
Определить давление масла p1, подводимого в поршневую полость гидроцилиндра, если избыточное давление в штоковой полости p2, усилие в штоке R, сила трения в подвижных сочленениях Fтр=1,1 кН, диаметр поршня D=125 мм, диаметр штока d=70 мм (рис. 2).
Данные к п.п. 2 и 3 брать по таблице № 2.
150 руб.