Методы принятия решений. Инструментарий теории принятия решений.
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Курсовая работа по организации производства. Сдавалась в 2002 году Ахмину А. М.
Содержание.
Содержание. 2
Введение. 3
Часть 1. Управленческие решения и их классификация. 5
Часть 2. Теория полезности и принятия решений. 12
Глава 1. Принятие решений в условиях риска. 12
§1. Критерий ожидаемого значения. 12
§2. Критерий “ожидаемое значение – дисперсия”. 14
§3. Критерий предельного уровня. 15
Глава 2. Принятие решений в условиях неопределённости. 17
§1. Классические критерии принятия решений. 18
1.1 Минимаксный критерий. 18
1.2 Критерий Байеса – Лапласа. 18
1.3 Критерий Сэвиджа. 19
1.4 Пример и выводы. 19
§2. Производные критерии. 21
2.1 Критерий Гурвица. 21
2.2 Критерий Ходжа–Лемана. 21
2.3 Критерий Гермейера. 22
2.4 BL(MM) - критерий. 23
2.5 Критерий произведений. 24
2.6 Пример. 25
Часть 3. Методы принятия решений. 27
Глава 1. Экспертный метод принятия решений. 27
§1. Основные проблемы теории и практики экспертных оценок. 30
1.1 Цель - сбор информации для ЛПР. 30
1.2 Цель – подготовка решения для ЛПР. 30
§2. Основные стадии экспертного опроса. 34
§3. Подбор экспертов. 34
Глава 2. Системный подход при принятии решений. 37
Глава 3. Другие методы принятия решений. 38
Заключение. 39
Список использованной литературы. 41
Содержание.
Содержание. 2
Введение. 3
Часть 1. Управленческие решения и их классификация. 5
Часть 2. Теория полезности и принятия решений. 12
Глава 1. Принятие решений в условиях риска. 12
§1. Критерий ожидаемого значения. 12
§2. Критерий “ожидаемое значение – дисперсия”. 14
§3. Критерий предельного уровня. 15
Глава 2. Принятие решений в условиях неопределённости. 17
§1. Классические критерии принятия решений. 18
1.1 Минимаксный критерий. 18
1.2 Критерий Байеса – Лапласа. 18
1.3 Критерий Сэвиджа. 19
1.4 Пример и выводы. 19
§2. Производные критерии. 21
2.1 Критерий Гурвица. 21
2.2 Критерий Ходжа–Лемана. 21
2.3 Критерий Гермейера. 22
2.4 BL(MM) - критерий. 23
2.5 Критерий произведений. 24
2.6 Пример. 25
Часть 3. Методы принятия решений. 27
Глава 1. Экспертный метод принятия решений. 27
§1. Основные проблемы теории и практики экспертных оценок. 30
1.1 Цель - сбор информации для ЛПР. 30
1.2 Цель – подготовка решения для ЛПР. 30
§2. Основные стадии экспертного опроса. 34
§3. Подбор экспертов. 34
Глава 2. Системный подход при принятии решений. 37
Глава 3. Другие методы принятия решений. 38
Заключение. 39
Список использованной литературы. 41
Дополнительная информация
Сдавалась в 2002 году Ахмину А. М. Оценка "отлично"
Похожие материалы
Математические методы принятия решений
jaggy
: 6 апреля 2017
Курсовая работа. 2 вариант
На тему: Многокритериальная оптимизация в принятии решений: постановка задачи, методы решения.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………….…………………………………………………….3
1 Теоритические основы многокритериальных задач оптимизации основные подходы к их решению………………………………….…….…………………6
2 Постановка многокритериальной задачи………………….………………..8
2.1 Формулировка задачи векторной оптимизации………..……………..….8
2.2 Парето-оптимальность……………………………………………………...9
2.3 Концепция доминирования по Парето……………….…
400 руб.
Математические методы принятия решений
jaggy
: 6 апреля 2017
Зачет. 6 вариант
Задание 1
Компания решает вопрос о модификации разработанной модели игровой приставки. Если отказаться от модификаций, то можно ожидать следующий уровень продаж при различной цене приставки.
При начальной цене 89$ (и средней за время жизни товара цене в 70$) с вероятностью 75% будет продано 80000 приставок и с вероятностью 25% – только 50000. При начальной цене 79$ (и средней за время жизни товара цене в 62$) продажи с вероятностью 40% могут достигнуть 125000 приставок, и с
650 руб.
Методология и методы принятия решения
GnobYTEL
: 11 ноября 2012
ВВЕДЕНИЕ
1. Методология и методы принятия решения
1.1. Процесс и процедура принятия решений
1.2. Методы и модели оптимизации решений
1.3. Модели и методы принятия решений
1.3.1. Модели принятия решений.
1.3.2. Методы принятия решений.
2. Моделирование как метод научного познания.
3. Социально – экономические системы
3.1. Экономико–математическое моделирование
3.2. Этапы экономико-математического моделирования
3.2.1. Постановка экономической проблемы и ее качественный анализ.
3.2.2. Построение м
5 руб.
Математические методы принятия решений. Экзамен. Билет №8
inwork2
: 18 ноября 2017
Билет № 8
Теоретический вопрос. Теорема двойственности
Задача. Решите задачу выпуклого программирования. Дайте интерпретацию двойственным переменным и проинтерпретируйте выполнение условий дополняющей нежесткости. Как изменится оптимальное решение при изменении правых частей ограничений?
200 руб.
Математические методы принятия решений, зачет, билет 9
Fistashka
: 16 октября 2017
Задание 1
Управляющий производственным отделом компании, производящей жидкокристаллические панели для мониторов, анализирует возможности модернизации цеха.
"Дешевый" план предполагает вложение 10 млн. долл. При этом ожидается, что новое оборудование с вероятностью 90% позволит получать 70%-й выход годных панелей и с вероятностью 10% - даже 80%-й выход годных панелей.
"Дорогой" план предполагает вложение 15 млн. долл. При этом более совершенное оборудование позволит иметь 80%-й выход годных пане
400 руб.
Математические методы принятия решений. Зачет. Вариант № 5
Widoms
: 18 марта 2016
Задание 1
Пусть менеджер на предприятии должен решить, вкладывать ли средства в изделие A или в изделие B (он не может сделать и то и другое из-за финансовых ограничений).
Задание 2
Маленькая кондитерская продает выпечку собственного производства. Фирменные торты выпекаются каждое утро и продаются по цене 7 долл. (при себестоимости 3 долл.).
Задание 3
Две фирмы А и В могут осуществлять капиталовложения в четыре объекта. Стратегии фирм: стратегия Аi состоит в финансировании фирмой А
200 руб.
Оптимизация и математические методы принятия решений: Стохастическая оптимизация
tefant
: 31 января 2013
Вариант 4
Тема работы: Стохастическая оптимизация.
Курсовой проект
Ваша работа зачтена с оценкой "хорошо"; причина снижения оценки - сильный "дисбаланс" материала (не рассмотрено примеров, методы изложены исключительно на словах).
300 руб.
Математические методы принятия решений. Курсовая работа. Вариант №9
inwork2
: 18 ноября 2017
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУБЪЕКТОВ. 3
2. ТЕОРИЯ ПОВЕДЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЯ. 4
3. ОПТИМИЗАЦИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ВЫБОРА. 9
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 14
200 руб.
Другие работы
Оптические средства сопряжения. Контрольная работа. Вариант №5
SibGUTI2
: 18 декабря 2017
6 КОНТРОЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ
Изучите конспект лекций, дополнительную литературу по теме и составьте письменно краткие ответы на вопросы. Решите задачу с данными по своему варианту, который соответствует номеру студ. билета.
Контрольные вопросы к разделу 1
1. Что называют оптическими физическими средствами сопряжения?
2. Устройство и назначение модуля SFP.
3. Конструктивные отличия модулей SFP от XFP, CFP и их характеристик.
4. Указать диапазоны волны оптического спектра, которые генерируются и детек
160 руб.
Кейс №1. Оценка аттестации персонала.
studypro3
: 30 ноября 2017
Контрольная работа 1
ООО «Х» является частью крупной розничной сети салонов по торговле мобильными телефонами. Оценка персонала ООО «Х» базируется на трудовых показателях. К основным трудовым показателям в организации относятся численность работающих, производительность их труда и заработная плата.
Производительность труда измеряется количеством продукции, произведенной (реализованной) работником в сфере материального производства (торговли) за единицу рабочего времени (час, смену, месяц, год),
400 руб.
Сборник задач по машиностроительной гидравлике Задача 1.12
Z24
: 11 ноября 2025
Покоящийся на неподвижном поршне и открытый сверху и снизу сосуд массой m = 16 кг состоит из двух цилиндрических частей, внутренние диаметры которых равны D = 0,5 м и d = 0,3 м.
Определить, какой минимальный объем W воды должен содержаться в верхней части сосуда, чтобы сосуд всплыл над поршнем.
Трением сосуда о поршень пренебречь.
150 руб.
Проблемы социально-экономических систем развития предприятия
Elfa254
: 29 октября 2013
В настоящее время на предприятиях еще не сложилось четкая система оплаты труда, а так же материального и морального стимулирования работников. За время формирования рыночных взаимосвязей достаточно сложно обеспечить оптимальную систему взаимодействия отношений между работником и работодателем, поскольку предприятие необходимо рассматривать как сложную социально – экономическую систему в которой меняется законодательная база, наблюдается большая текучесть кадров, частые конъюнктурные изменения в
10 руб.