Методы принятия решений. Инструментарий теории принятия решений.
-
Категории:
Менеджмент, ВТУЗ (СПБГПУ), Работа Курсовая
-
Добавлен:
09.07.2008
-
Размер:
89 KB
-
Закачек:
13
-
Добавил:
Valex
Написать сообщение
Войти и скачать
Состав работы
|
Организация производства (курсовик).doc
|
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Курсовая работа по организации производства. Сдавалась в 2002 году Ахмину А. М.
Содержание.
Содержание. 2
Введение. 3
Часть 1. Управленческие решения и их классификация. 5
Часть 2. Теория полезности и принятия решений. 12
Глава 1. Принятие решений в условиях риска. 12
§1. Критерий ожидаемого значения. 12
§2. Критерий “ожидаемое значение – дисперсия”. 14
§3. Критерий предельного уровня. 15
Глава 2. Принятие решений в условиях неопределённости. 17
§1. Классические критерии принятия решений. 18
1.1 Минимаксный критерий. 18
1.2 Критерий Байеса – Лапласа. 18
1.3 Критерий Сэвиджа. 19
1.4 Пример и выводы. 19
§2. Производные критерии. 21
2.1 Критерий Гурвица. 21
2.2 Критерий Ходжа–Лемана. 21
2.3 Критерий Гермейера. 22
2.4 BL(MM) - критерий. 23
2.5 Критерий произведений. 24
2.6 Пример. 25
Часть 3. Методы принятия решений. 27
Глава 1. Экспертный метод принятия решений. 27
§1. Основные проблемы теории и практики экспертных оценок. 30
1.1 Цель - сбор информации для ЛПР. 30
1.2 Цель – подготовка решения для ЛПР. 30
§2. Основные стадии экспертного опроса. 34
§3. Подбор экспертов. 34
Глава 2. Системный подход при принятии решений. 37
Глава 3. Другие методы принятия решений. 38
Заключение. 39
Список использованной литературы. 41
Содержание.
Содержание. 2
Введение. 3
Часть 1. Управленческие решения и их классификация. 5
Часть 2. Теория полезности и принятия решений. 12
Глава 1. Принятие решений в условиях риска. 12
§1. Критерий ожидаемого значения. 12
§2. Критерий “ожидаемое значение – дисперсия”. 14
§3. Критерий предельного уровня. 15
Глава 2. Принятие решений в условиях неопределённости. 17
§1. Классические критерии принятия решений. 18
1.1 Минимаксный критерий. 18
1.2 Критерий Байеса – Лапласа. 18
1.3 Критерий Сэвиджа. 19
1.4 Пример и выводы. 19
§2. Производные критерии. 21
2.1 Критерий Гурвица. 21
2.2 Критерий Ходжа–Лемана. 21
2.3 Критерий Гермейера. 22
2.4 BL(MM) - критерий. 23
2.5 Критерий произведений. 24
2.6 Пример. 25
Часть 3. Методы принятия решений. 27
Глава 1. Экспертный метод принятия решений. 27
§1. Основные проблемы теории и практики экспертных оценок. 30
1.1 Цель - сбор информации для ЛПР. 30
1.2 Цель – подготовка решения для ЛПР. 30
§2. Основные стадии экспертного опроса. 34
§3. Подбор экспертов. 34
Глава 2. Системный подход при принятии решений. 37
Глава 3. Другие методы принятия решений. 38
Заключение. 39
Список использованной литературы. 41
Дополнительная информация
Сдавалась в 2002 году Ахмину А. М. Оценка "отлично"
Похожие материалы
Математические методы принятия решений
jaggy
: 6 апреля 2017
Курсовая работа. 2 вариант
На тему: Многокритериальная оптимизация в принятии решений: постановка задачи, методы решения.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………….…………………………………………………….3
1 Теоритические основы многокритериальных задач оптимизации основные подходы к их решению………………………………….…….…………………6
2 Постановка многокритериальной задачи………………….………………..8
2.1 Формулировка задачи векторной оптимизации………..……………..….8
2.2 Парето-оптимальность……………………………………………………...9
2.3 Концепция доминирования по Парето……………….…
jaggy
: 6 апреля 2017
400 руб.
Математические методы принятия решений
jaggy
: 6 апреля 2017
Зачет. 6 вариант
Задание 1
Компания решает вопрос о модификации разработанной модели игровой приставки. Если отказаться от модификаций, то можно ожидать следующий уровень продаж при различной цене приставки.
При начальной цене 89$ (и средней за время жизни товара цене в 70$) с вероятностью 75% будет продано 80000 приставок и с вероятностью 25% – только 50000. При начальной цене 79$ (и средней за время жизни товара цене в 62$) продажи с вероятностью 40% могут достигнуть 125000 приставок, и с
jaggy
: 6 апреля 2017
650 руб.
Методология и методы принятия решения
GnobYTEL
: 11 ноября 2012
ВВЕДЕНИЕ
1. Методология и методы принятия решения
1.1. Процесс и процедура принятия решений
1.2. Методы и модели оптимизации решений
1.3. Модели и методы принятия решений
1.3.1. Модели принятия решений.
1.3.2. Методы принятия решений.
2. Моделирование как метод научного познания.
3. Социально – экономические системы
3.1. Экономико–математическое моделирование
3.2. Этапы экономико-математического моделирования
3.2.1. Постановка экономической проблемы и ее качественный анализ.
3.2.2. Построение м
GnobYTEL
: 11 ноября 2012
5 руб.
Математические методы принятия решений. Экзамен. Билет №8
inwork2
: 18 ноября 2017
Билет № 8
Теоретический вопрос. Теорема двойственности
Задача. Решите задачу выпуклого программирования. Дайте интерпретацию двойственным переменным и проинтерпретируйте выполнение условий дополняющей нежесткости. Как изменится оптимальное решение при изменении правых частей ограничений?
inwork2
: 18 ноября 2017
200 руб.
Математические методы принятия решений, зачет, билет 9
Fistashka
: 16 октября 2017
Задание 1
Управляющий производственным отделом компании, производящей жидкокристаллические панели для мониторов, анализирует возможности модернизации цеха.
"Дешевый" план предполагает вложение 10 млн. долл. При этом ожидается, что новое оборудование с вероятностью 90% позволит получать 70%-й выход годных панелей и с вероятностью 10% - даже 80%-й выход годных панелей.
"Дорогой" план предполагает вложение 15 млн. долл. При этом более совершенное оборудование позволит иметь 80%-й выход годных пане
Fistashka
: 16 октября 2017
400 руб.
Математические методы принятия решений. Зачет. Вариант № 5
Widoms
: 18 марта 2016
Задание 1
Пусть менеджер на предприятии должен решить, вкладывать ли средства в изделие A или в изделие B (он не может сделать и то и другое из-за финансовых ограничений).
Задание 2
Маленькая кондитерская продает выпечку собственного производства. Фирменные торты выпекаются каждое утро и продаются по цене 7 долл. (при себестоимости 3 долл.).
Задание 3
Две фирмы А и В могут осуществлять капиталовложения в четыре объекта. Стратегии фирм: стратегия Аi состоит в финансировании фирмой А
Widoms
: 18 марта 2016
200 руб.
Оптимизация и математические методы принятия решений: Стохастическая оптимизация
tefant
: 31 января 2013
Вариант 4
Тема работы: Стохастическая оптимизация.
Курсовой проект
Ваша работа зачтена с оценкой "хорошо"; причина снижения оценки - сильный "дисбаланс" материала (не рассмотрено примеров, методы изложены исключительно на словах).
tefant
: 31 января 2013
300 руб.
Математические методы принятия решений. Курсовая работа. Вариант №9
inwork2
: 18 ноября 2017
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУБЪЕКТОВ. 3
2. ТЕОРИЯ ПОВЕДЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЯ. 4
3. ОПТИМИЗАЦИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ВЫБОРА. 9
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 14
inwork2
: 18 ноября 2017
200 руб.
Другие работы
Гидромеханика в примерах и задачах УГГУ 2006 Задача 2.4.15
Z24
: 26 сентября 2025
Определить усилие Т, которое нужно приложить к вертикальному тросу для открытия щита, перекрывающего канал прямоугольного сечения. Щит расположен под углом α = 60º к горизонту и закреплен шарнирно в т. О к опоре. Ширина щита в плоскости, перпендикулярной плоскости чертежа, равна В = 3,0 м. Глубина воды перед щитом Н1 = 2,0 м, за щитом Н2 = 0,7 м. Уровень воды над шарниром h = 0,5 м. Масса щита М = 400 кг (рис. 2.28).
Представить аналитическое и графо – аналитическое решение.
Ответ: Т = 64,4
Z24
: 26 сентября 2025
350 руб.
Конструирование станочных приспособлений
DocentMark
: 3 марта 2013
Изложены основные понятия, относящиеся к процессу конструирования статочных приспособлений. Рассмотрены конструкции приспособлений, материалы, применяемые для изготовления приспособлений. Изложены особенности конструкций вспомогательного инструмента к станкам с ЧПУ.
Назначение приспособлений
Классификация приспособлений
Установочные элементы опоры
Установочные пальцы
Расчет усилия зажима
Опоры с подпятником
Корпус подшипника
Клиновые зажимы
Крепление эксцентриком
Рычажные зажимы
Оправки
Пружинн
DocentMark
: 3 марта 2013
5 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Элементная база телекоммуникационных систе. Вариант №1
IT-STUDHELP
: 9 мая 2023
Контрольная работа
Задание:
В задании приведены четыре уравнения. В этих уравнениях Y1, Y2, Y3, Y4 – выходные логические сигналы устройства, Х1, Х2, Х3, Х4, Х5, Х6, X7, X8 – входные логические сигналы (их количество в разных вариантах может быть до восьми).
Задание – разработать электрическую схему цифрового устройства, выполняющего эти функции. При этом накладываются дополнительные требования:
– общая потребляемая мощность устройства не должна превышать указанное в задании значение;
– время
IT-STUDHELP
: 9 мая 2023
600 руб.
Гидромеханика. Сборник задач. УГГУ 2010 Задача 2.1
Z24
: 27 сентября 2025
Горизонтальная труба диаметром D = 400 мм с двумя поршнями А и В соединена с вертикальной трубой диаметром d = 50 мм, заканчивающейся поршнем С, к которому приложена сила F1 = 100 Н (рис. 2.1). Установка заполнена водой. Высота столба воды от оси горизонтальной трубы до поршня С: h = 1,0 м.
Определить, какое усилие F2 нужно приложить к поршням А и В, чтобы система находилась в равновесии. Плотность воды ρ = 10³ кг/м³.
Ответ: сила F2 = 7,63 кН.
Z24
: 27 сентября 2025
200 руб.
