Адаптивное параметрическое оценивание квадратно-корневыми информационными алгоритмами
Состав работы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Введение………………………………………………………………………………….…. 3
1. Общие выкладки из теории……………………………………………………………... 6
1.1. Общая постановка проблемы идентификации………..………………………… 6
1.2. Оценки максимального правдоподобия………………………………………… 7
1.3. Методы минимизации функций многих переменных…………….……………. 9
1.4. Метод квадратно-корневого информационного фильтра(ККИФ)...…………... 11
2. Оценивание параметров по методу максимального правдоподобия с использова-нием квадратно-корневых информационных фильтров……………….………………... 13
2.1. Постановка задачи...……………………………………………………………… 13
2.2. Функция правдоподобия и ее представление в терминах ККИФ……………... 15
2.3. Градиент функции максимального правдоподобия……………………………. 18
2.4. Значения производных переменных ККИФ……………………………………. 20
2.5. Описание алгоритма..…………………………………………………………….. 23
3. Эксперименты и выводы...………………………………………………………….…... 26
Заключение…………………………………………………………………………….…… 55
Список используемой литературы………………………………………………………... 56
Введение
С давних пор человечество затрачивает огромные усилия на установление закономерностей происходящих в природе явлений. Первичным в процессе познания всегда являются результаты наблюдений. Они представляют собой отправной пункт к модели, к абстрактному мышлению, а уже от модели осуществляется переход к практической деятельности. Очевидно, что эта схема познания применима независимо от того, идет ли речь о естественном или искусственном объекте. Создание абстрактной модели обычно связано со «сжатием» информации, содержащейся в результатах наблюдений. Это объясняется тем, что каждый отдельный результат наблюдений является случайным, поэтому построение адекватной модели реального объекта может быть осуществлено только на основе многократных наблюдений. Случайность каждого результата наблюдений объясняется, с одной стороны, принципиальной невозможностью учесть все многообразие факторов, действующих на данный конкретный объект, каким бы простым он ни казался на первый взгляд, и сложными взаимосвязями этих факторов, а с другой стороны, несовершенством естественных или искусственных средств наблюдения.
1. Общие выкладки из теории……………………………………………………………... 6
1.1. Общая постановка проблемы идентификации………..………………………… 6
1.2. Оценки максимального правдоподобия………………………………………… 7
1.3. Методы минимизации функций многих переменных…………….……………. 9
1.4. Метод квадратно-корневого информационного фильтра(ККИФ)...…………... 11
2. Оценивание параметров по методу максимального правдоподобия с использова-нием квадратно-корневых информационных фильтров……………….………………... 13
2.1. Постановка задачи...……………………………………………………………… 13
2.2. Функция правдоподобия и ее представление в терминах ККИФ……………... 15
2.3. Градиент функции максимального правдоподобия……………………………. 18
2.4. Значения производных переменных ККИФ……………………………………. 20
2.5. Описание алгоритма..…………………………………………………………….. 23
3. Эксперименты и выводы...………………………………………………………….…... 26
Заключение…………………………………………………………………………….…… 55
Список используемой литературы………………………………………………………... 56
Введение
С давних пор человечество затрачивает огромные усилия на установление закономерностей происходящих в природе явлений. Первичным в процессе познания всегда являются результаты наблюдений. Они представляют собой отправной пункт к модели, к абстрактному мышлению, а уже от модели осуществляется переход к практической деятельности. Очевидно, что эта схема познания применима независимо от того, идет ли речь о естественном или искусственном объекте. Создание абстрактной модели обычно связано со «сжатием» информации, содержащейся в результатах наблюдений. Это объясняется тем, что каждый отдельный результат наблюдений является случайным, поэтому построение адекватной модели реального объекта может быть осуществлено только на основе многократных наблюдений. Случайность каждого результата наблюдений объясняется, с одной стороны, принципиальной невозможностью учесть все многообразие факторов, действующих на данный конкретный объект, каким бы простым он ни казался на первый взгляд, и сложными взаимосвязями этих факторов, а с другой стороны, несовершенством естественных или искусственных средств наблюдения.
Другие работы
Суров Г.Я. Гидравлика и гидропривод в примерах и задачах Задача 6.56
Z24
: 26 сентября 2025
Закрытый заполненный водой сосуд диаметром D=300 мм и высотой Н=400 мм сообщается с атмосферой через малое отверстие, расположенное по оси сосуда в верхнем торце (рис. 6.53). Определить силу, действующую на верхнюю торцовую поверхность сосуда, и силу, разрывающую боковую поверхность по образующей, если угловая скорость вращения его относительно своей вертикальной оси ω=20 с-1.
180 руб.
Ключ гидравлический КгПН-Чертеж-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин-Курсовая работа-Дипломная работа
https://vk.com/aleksey.nakonechnyy27
: 11 июня 2016
Ключ гидравлический КгПН-(Формат Компас-CDW, Autocad-DWG, Adobe-PDF, Picture-Jpeg)-Чертеж-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин-Курсовая работа-Дипломная работа
596 руб.
Дробилка для солода (сборочный чертеж)
kreuzberg
: 19 июня 2018
2.2 Описание конструкции дробилки для солода и ее техническая характеристика
2.2.1 Назначение и область применения
Для сохранения оболочек во многих случаях перед сухим дроблением солод слегка увлажняют. Этот процесс называется кондиционированием.
При кондиционированном сухом дроблении солод увлажняется за 1-2 мин перед дроблением с помощью насыщенного пара или поды при темпера-туре ,30-35 0С.
Увлажнение повышает влажность оболочках:
- на 1,2-1,5 % и при обработке паром;
- на 2,0-2,5%
499 руб.
Лабораторная работа №1 по дисциплине: Направляющие системы электросвязи. Вариант №18. Семестр №4
Елена22
: 27 апреля 2014
Лабораторная работа №1 по дисциплине: Направляющие системы электросвязи. Вариант №18. Семестр №4
Задача №1
Вычислить собственное затухание оптического волокна из-за поглощения энергии в материале при следующих исходных данных:
n1=1.4675;
tgb=2*10^-12;
l=1.31 мкм
Задача №2
Вычислить собственное затухание оптического волокна из-за Рэлеевского рассеяния в материале при следующих исходных данных:
Kp=0.8 (мкм^4 * dБ)/км
l=1.31 мкм
Задача №3
Вычислить собственное затухание оптического вол
270 руб.