Был ли прав Коперник?
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Гелиоцентрическая система Коперника с современной точки зрения является, несомненно, устаревшей.
Во-первых, бросается в глаза отсутствие четкого математического доказательства. Во-вторых, с точки зрения практической астрономии точность даваемого его моделью описания движения планет была невысокой в сравнении с подробно разработанной геоцентрической системой Птолемея.
Орбиты планет Коперник полагал круговыми.
Наконец, явно ошибочным является ввод третьего движения Земли, которое Коперник называет деклинационным, или движением по склонению – как известно, такого движения не существует.
Кроме того, Коперник не видел ничего странного в том, что в его теории центром Вселенной служит не материальное тело, а некоторая «пустая» точка — центр круговой орбиты Земли.
И вся эта система заключена в сферу неподвижных звезд, чье кажущееся вращение объясняется суточным вращением Земли.
Во-первых, бросается в глаза отсутствие четкого математического доказательства. Во-вторых, с точки зрения практической астрономии точность даваемого его моделью описания движения планет была невысокой в сравнении с подробно разработанной геоцентрической системой Птолемея.
Орбиты планет Коперник полагал круговыми.
Наконец, явно ошибочным является ввод третьего движения Земли, которое Коперник называет деклинационным, или движением по склонению – как известно, такого движения не существует.
Кроме того, Коперник не видел ничего странного в том, что в его теории центром Вселенной служит не материальное тело, а некоторая «пустая» точка — центр круговой орбиты Земли.
И вся эта система заключена в сферу неподвижных звезд, чье кажущееся вращение объясняется суточным вращением Земли.
Другие работы
Электроника. 5-й семестр. Курсовая работа. Вариант 04
agentorange
: 9 апреля 2017
Курсовая работа по электронике:
РАЗРАБОТКА ИНТЕГРАЛЬНОГО АНАЛОГОВОГО УСТРОЙСТВА
Вариант: 04
Цель работы
1. Научиться составлять электрические схемы аналоговых устройств на основе биполярных и полевых транзисторов
2. Осуществлять правильный выбор типов и структур биполярных и полевых транзисторов.
3. Производить электрический расчет схем простейших аналоговых устройств.
4. Приобрести навыки в составлении топологии аналоговых интегральных микросхем.
Выбор варианта
Номер варианта оп
160 руб.
Гидростатика и гидродинамика ТИУ Задача 2.3 Вариант 22
Z24
: 31 декабря 2026
Определить расход жидкости, пропускаемый самотечным напорным трубопроводом диаметром d и длиной l, если динамический коэффициент вязкости этой жидкости равен μ, ее плотность равна ρ, а разность отметок начальной и конечной точек трубопровода составляет Н = 2 м. Эквивалентная шероховатость стенок трубопровода Δэ = 0,15 мм.
200 руб.
Расчет оборудования в мартеновском цехе
ostah
: 1 апреля 2015
Введение …………………………………………………..………….….3
1. Основы технологического процесса в цехе……………………..…..…4
2. Описание цеха и состава технических линий стана……………...…..5
3. Составление баланса по цеху………………………………..…...…..7
4. Выбор агрегатов и оборудования технологической линии цеха
4.1. Мартеновские печи …….………………………………...….….8
4.2. Миксеры……………………………………….………….……8
4.3. Заливочные краны………………………………………....……9
4.4. Завалочные машины……………………………………………9
4.5. Оборудование для разливки стали в слитки………………….…10
Диплом - ВКР Анализ финансового состояния предприятия ОАО «Лесосибирский ЛДК №1»
Albinashiet
: 28 марта 2016
Содержание
Введение…………………………………………………………………….. 3
1 Теоретические основы исследования финансовых результатов деятельности предприятия…………………… 5
1.1 Сущность, понятие и значение финансовых результатов, их виды…..………………………………………. 5
1.2 Основные направления улучшения финансовых результатов………17
1.3 Методика исследования финансовых результатов…21
2 Экономическая оценка деятельности ОАО «Лесосибирский ЛДК №1» за 2012-2014 гг………28
2.1 Общие сведения о предприятии…………………………………………. 28
2.2 Обобщающий
1200 руб.