Способы переноса мотивов из лирики в роман "Доктор Живаго"

Этот материал можно скачать бесплатно

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon bestref-173046.doc
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

Реальность самой возможности сравнения стихотворных и прозаических мотивов в творчестве Пастернака подтверждается замечанием Флейшмана о наличии в поэтической системе Пастернака «двойной» разработки сюжетов – параллельно в прозе и в стихе». Сегал прямо говорит об ошибочности взгляда на лирическую поэзию Пастернака как на бессюжетную, основанную на случайном сцеплении ассоциативных ходов; о присутствии сюжетности в лирических стихах Пастернака.

Лирическое стихотворение часто построено вокруг одного мотива, который мы будем называть основным. Например, в стихотворении «Марбург» это мотив объяснения с любимой. В ранний период творчества Пастернак очень часто использует прием сокрытия основного мотива. Основной мотив иногда настолько неочевиден, что его однозначная реконструкция кажется совершенно невозможной. Восстановить его легче, если стихотворение включено в поэтический цикл. Мы предлагаем для реконструкции основного мотива также использовать сравнительный анализ параллельных отрывков текста стихотворения и романа. Подобные отрывки должны быть параллельны темами, образами и минимальными мотивами.

Может возникнуть вопрос, как отделить образную парадигму действия от омонимичной мотивной. В образной парадигме основным элементом является правый элемент – образ сопоставления, т. к. именно он в большинстве случаев сигнализирует о присутствии в тексте образа. И в мотивной парадигме основным элементом, на котором акцентируется внимание исследователя, является правый элемент – предикат, который в большинстве случаев сигнализирует о наличии мотива. Если мы осуществим группировку мелких парадигм в более крупные, образная парадигма «сад ® говорит» войдет в парадигму «сад ® живое существо, а мотивная парадигма сад говорит» войдет в парадигму «сад производит звуки. Разница между образной парадигмой сад ® существо» и мотивной парадигмой «сад издает звуки» очевидна: в основной образной парадигме составляющее правого элемента – имя, в основной мотивной парадигме составляющее правого элемента – глагольная форма.
Системы документальной электросвязи. Вариант 12
Исходные данные 1. Телеграфный обмен: Noп/п Наименование оконечного пункта Количество телеграмм исх. вх. 1 ГОС 1-2 (N-5)35 (N-4)40 2 ГОС 3-5 (N-5)25 (N-2)60 3 ГОС 6-9 (N-4)40 (N-5)60 4 ГОС 10 100 - 5 РУС 1-2 (N+2)30 (N-4)40 6 РУС 3-5 (N-5)25 (N-3)30 7 РУС 6-8 (N-7)60 (N+2)30 8 РУС 9-10 (N-4)20 (N-5)35 2. Направление ТГ обмена :,где N=6 ЦКС 1 = N+25% =38 УК 1= N+35%=48 ЦКС 2 = N+30%=43 УК2 = N+
User ДО Сибгути : 27 января 2013
150 руб.
promo
Теплотехника Задача 27.84 Вариант 78
Определить поверхность F рекуперативного теплообменника типа «труба в трубе», в котором вода нагревается горячими газами. Расчет провести для прямоточной и противоточной схем движения сред. Привести график изменения температур движущихся сред для обеих схем. Определить также объемный расход газа V2, если известны начальные и конечные температуры сред tГ‘, tГ«, tВ‘ и tВ«. значение коэффициента теплопередачи k и массовый расход воды Мв. Теплоемкость воды принять равной 4,19 кДж/(кг·К), а среднюю
User Z24 : 14 февраля 2026
250 руб.
Теплотехника Задача 27.84 Вариант 78
Оценка влияния налоговой системы на результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Тема курсовой работы "Оценка влияния налоговой системы на результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия", в ней проведен анализ хозяйственной деятельности ОАО «Уралоргсинтез»; рассмотрены основные финансово-хозяйственные показателей деятельности предприятия; проведен анализ влияния налогов на результаты работы организации. Введение 3 1 Налоговая система и ее влияние на результаты финансово-хозяйственной деятельности организации 5 1.1 Понятие налоговой системы России 5 1.2 Показател
User masa199 : 30 августа 2010
Расчет элементов автомобильных гидросистем МАМИ Задача 4.9 Вариант В
Гидросистема подачи масла в точке К имеет ответвление от трубопровода 1. Часть потока масла направляется по трубопроводу 2 в фильтр, а затем в точке М она вновь соединяется с основным потоком. Определить расход Q2 проходящий через фильтр, а также перепад давлений между точками К и М – ΔрК-М, если расход до точки К равен Q. Заданы: длины l1 и l2, диаметры d1 и d2. При решении считать, что фильтр задан трубопроводом эквивалентной длины lф = 1,5·l2 диаметром d2, другими местными потерями пренебречь
User Z24 : 19 декабря 2025
150 руб.
Расчет элементов автомобильных гидросистем МАМИ Задача 4.9 Вариант В
up Наверх