Управляемый термоядерный синтез никогда не будет освоен
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
С позиции классической физики доказано, что управляемый термоядерный синтез не может дать тех результатов, которые от него ожидает наука.
Фундаментальной основой современной теоретической физики являются постулатные представления об основных проявлениях природы: о фотонах, о квантах энергии, о теплоте, свете, о хаотичном самопроизвольном движении частиц, о строении атома, о поглощении фотонов электронами, о спектрах, спектральных линиях … и т. д. Природа устроена достаточно сложно и придумать постулат, который бы правильно отражал суть того или иного ее проявления, практически невозможно. Поэтому все они противоречат законам классической физики (законам природы!), экспериментальным фактам, действительности и просто здравому смыслу. Наше научное воображение и логическое мышление основаны на тех же постулатах и не соответствуют логике строения окружающего нас мира. То есть мы сочиняем о нем неизвестно что [1].
Наука практически не знает механизмов: нагревания и испарения воды, выделения теплоты при сгорании топлива, энергетических барьеров, притяжения и отталкивания атомов, окисления и восстановления веществ, образования темных пятен на Солнце, механизма образования электронов в генераторах электрического тока, а также природы спектров и спектральных линий … и т. д. Все это имеет только постулатные объяснения. Наука не знает, почему вокруг Земли и Солнца существуют магнитные поля, и что они собой представляют и до сих пор не может объяснить, почему одноименные полюса магнита отталкиваются друг от друга, а разноименные притягиваются? Неизвестна и природа силовых линий магнитного поля. Столь же поверхностны знания о сгорании пороха в гильзах снарядов. Наука не знает самого главного - механизма увеличения объема молекул пороховых газов из-за незнания реального строения атома и природы теплоты, поэтому остается плохо изученным и механизм термоядерного взрыва. То есть к решению проблемы управляемого термоядерного синтеза для обеспечения энергией промышленности будущего ученые подошли практически не понимая глубин этого процесса.
Фундаментальной основой современной теоретической физики являются постулатные представления об основных проявлениях природы: о фотонах, о квантах энергии, о теплоте, свете, о хаотичном самопроизвольном движении частиц, о строении атома, о поглощении фотонов электронами, о спектрах, спектральных линиях … и т. д. Природа устроена достаточно сложно и придумать постулат, который бы правильно отражал суть того или иного ее проявления, практически невозможно. Поэтому все они противоречат законам классической физики (законам природы!), экспериментальным фактам, действительности и просто здравому смыслу. Наше научное воображение и логическое мышление основаны на тех же постулатах и не соответствуют логике строения окружающего нас мира. То есть мы сочиняем о нем неизвестно что [1].
Наука практически не знает механизмов: нагревания и испарения воды, выделения теплоты при сгорании топлива, энергетических барьеров, притяжения и отталкивания атомов, окисления и восстановления веществ, образования темных пятен на Солнце, механизма образования электронов в генераторах электрического тока, а также природы спектров и спектральных линий … и т. д. Все это имеет только постулатные объяснения. Наука не знает, почему вокруг Земли и Солнца существуют магнитные поля, и что они собой представляют и до сих пор не может объяснить, почему одноименные полюса магнита отталкиваются друг от друга, а разноименные притягиваются? Неизвестна и природа силовых линий магнитного поля. Столь же поверхностны знания о сгорании пороха в гильзах снарядов. Наука не знает самого главного - механизма увеличения объема молекул пороховых газов из-за незнания реального строения атома и природы теплоты, поэтому остается плохо изученным и механизм термоядерного взрыва. То есть к решению проблемы управляемого термоядерного синтеза для обеспечения энергией промышленности будущего ученые подошли практически не понимая глубин этого процесса.
Другие работы
Дискретная математика. Экзаменационная работа. Билет № 7
mclexx
: 30 ноября 2012
Дискретная математика. Экзамен. Билет 7
Вопрос 1 Проверить, является ли отношением эквивалентности на множестве всех прямых на плоскости отношение "перпендикулярных прямых"
Вопрос 2 С помощью равносильных преобразований упростить булеву функцию
Вопрос 3 Построить конечный детерминированный автомат, минимизировать его, записать канонические уравнения
Оценка: Хорошо. Мурзина Т.С.
65 руб.
Розрахунок масловиготовлювача для виробництва маслянки
Elfa254
: 20 декабря 2013
Зміст:
Аналітичний огляд типового обладнання.
Характеристика вхідного матеріалу і готової продукції. Будова та принцип роботи технологічного обладнання.
Підбір конструкційних матеріалів для виробництва масловиготовлювачів.
Розрахункова частина: розрахунки продуктивності, визначення основних конструктивних і експлуатаційних параметрів, кінематичний розрахунок.
Вимоги до монтажу, експлуатації та ремонту масловиготовлювачів.
Висновок.
Список використаної літератури.
Додаток.
15 руб.
МИ 2228-92 ГСИ. Метрологическое обеспечение контроля состояния сложных технических систем в условиях возникновения природных и технических катастроф. Общие правила, нормы и требования
Elfa254
: 7 мая 2013
Настоящий нормативно-технический документ устанавливает общие правила, нормы и требования метрологического обеспечения безопасности и живучести сложных технических систем (СТС), контроля состояния СТС в условиях возникновения природных и техногенных катастроф и содержит также рекомендации по выполнению этих требований.
20 руб.
Направляющие среды электросязи. Билет №7.
Ste9035
: 11 сентября 2017
Билет №7.
Вопросы.
1.Классификация затуханий в ОВ.
2.Переменные оптические аттенюаторы
45 руб.