Проблемы защиты окружающей среды Свердловской области

Содержание
Введение
1. Экологическая обстановка в Свердловской области
1.1. Специфика области
1.2. Экологические проблемы региона
1.2.1. Атмосферный воздух
1.2.2. Водные ресурсы
1.2.3. Качество хозяйственно - питьевого водоснабжения
1.2.4. Земельные ресурсы
1.2.5. Радиационная обстановка
1.2.6. Промышленные и бытовые отходы
1.2.7. Лесосырьевые ресурсы
1.2.8. Животный мир
1.2.9. Особо охраняемые природные территории
1.3. Районы экологического неблагополучия
1.3.1. Нижний Тагил
1.3.2. Екатеринбург
1.3.3. Каменск-Уральский
1.3.4. Первоуральск. Ревда. Техногенная Пустыня
1.3.5. Восточно-Уральский радиоактивный след
2. Анализ наиболее острых экологических проблем
2.1. Промышленное загрязнение воды
2.2. Загрязнение воздушного бассейна
2.3. Шумовые нагрузки на население
2.4. Проблема утилизации отходов
3. Возможные пути решения проблем
3.1. Улучшение состояния водных ресурсов
3.1.1. Сточные воды
3.1.2. Очистка питьевой воды. Флотационный метод
3.2. Загрязнения воздушного бассейна
3.3. Утилизация отходов
Заключение
Список литературы





Введение
Данная курсовая работа посвящена описанию проблемы защиты окружающей Свердловской области. Актуальность данной темы не вызывает сомнения, поскольку данная проблема затрагивает каждого жителя ежедневно, ежечасно и, даже, ежеминутно. Воздух, которым мы дышим, с большим трудом можно назвать пригодным; воду, которую мы употребляем, с большим трудом можно назвать питьевой. Кроме того, есть и другие проблемы, которые также пагубно влияют на наше здоровье. Например, проблема шума в городах и неблагоприятная радиационная обстановка.
Моей задачей в данной работе было охарактеризовать проблемы защиты окружающей среды Свердловской области, проанализировать наиболее острые из них и выявить возможные пути их решения. На данную тему написано уже много работ, статей и докладов, но, наверное, еще нет работы, которая бы характеризовала экологию Свердловской области в условия углубляющегося экономического кризиса. Работа по оздоровлению экологии ведется уже давно. Разрабатываются программы, проектируются технологии. Но осуществление этих программ тормозится их финансовой стороной. Внедрение новых технологий требует средств, которых явно не хватает. При определении приоритетов в области охраны окружающей среды возможны два принципиально разных подхода - "технократический" и "экологический". В первом основной акцент делается на различного рода инженерных природоохранных мероприятиях (переработка старых отвалов, совершенствование систем очистки питьевой воды и пр.).Но это борьба со следствиями, а не устранение причин. Важно добиться устойчивого (самоподдерживающего) развитие системы "общество-природа", когда не требуется постоянного привнесения энергии извне для устранения постоянно возникающих перекосов. Учитывая ограниченность централизованных финансовых ресурсов, вряд ли целесообразно планировать широкомасштабные инженерные мероприятия: они хотя и дают быстрый и видимый результат, но требуют колоссальных затрат, а поэтому чаще всего не реализуются на практике. Более реалистично основные усилия и централизованные финансовые ресурсы сосредоточить на организации и обеспечении эффективности системы управления природопользованием, что вытекает из "экологического" подхода. При этом основная тяжесть финансового бремени переносится с бюджетного уровня на плечи самих природопользователей.