Проблема самоопределения Южной Осетии как один из ключевых факторов российско-грузинских отношений
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Обострение российско-грузинских отношений, инспирированное режимом М. Саакашвили, с неизбежностью актуализировало проблему самопровозглашённых и всё ещё непризнанных государств на территории бывшей Грузинской Советской Социалистической Республики – Республики Южная Осетия и Республики Абхазия.
Логика политического процесса выдвинула на передний план и в полной мере проявила ранее не акцентирующуюся, но как бы подразумевающуюся позицию: грузино-осетинский конфликт с самого его начала по сей день (и вплоть до его завершения в тех или иных политических формах) является органичной составной частью российско-грузинских отношений. Отношения эти, разумеется, не ограничиваются постсоветскими временными рамками; напротив, они уходят корнями ко временам Георгиевского трактата, когда Россия, утверждающаяся на Кавказе, вняла мольбам последнего грузинского царя Ираклия II спасти погибающую единоверную страну (1). Отметим, что сокращение населения Картло-Кахетии на то время достигло катастрофической черты в 35000 человек (2, с. 98); примерно столько же избирателей было зарегистрировано в Республике Южная Осетия на парламентских выборах 2003 г. В настоящее время, выполняя антироссийский политический заказ, грузинские историки показывают Россию как завоевательницу Грузии, но в XIX и начале XX вв. грузины, в том числе выдающиеся представители народа, адекватно оценивали совершившееся историческое событие. «С этого памятного дня, - писал Илья Чавчавадзе, - Грузия обрела покой. Покровительство единоверного великого народа рассеяло вечный страх перед неумолимыми врагами. Успокоилась давно уже не видевшая покоя усталая страна, отдохнула от разорения и опустошения, от вечных войн и борьбы» (3, с. 216 – 217).
Логика политического процесса выдвинула на передний план и в полной мере проявила ранее не акцентирующуюся, но как бы подразумевающуюся позицию: грузино-осетинский конфликт с самого его начала по сей день (и вплоть до его завершения в тех или иных политических формах) является органичной составной частью российско-грузинских отношений. Отношения эти, разумеется, не ограничиваются постсоветскими временными рамками; напротив, они уходят корнями ко временам Георгиевского трактата, когда Россия, утверждающаяся на Кавказе, вняла мольбам последнего грузинского царя Ираклия II спасти погибающую единоверную страну (1). Отметим, что сокращение населения Картло-Кахетии на то время достигло катастрофической черты в 35000 человек (2, с. 98); примерно столько же избирателей было зарегистрировано в Республике Южная Осетия на парламентских выборах 2003 г. В настоящее время, выполняя антироссийский политический заказ, грузинские историки показывают Россию как завоевательницу Грузии, но в XIX и начале XX вв. грузины, в том числе выдающиеся представители народа, адекватно оценивали совершившееся историческое событие. «С этого памятного дня, - писал Илья Чавчавадзе, - Грузия обрела покой. Покровительство единоверного великого народа рассеяло вечный страх перед неумолимыми врагами. Успокоилась давно уже не видевшая покоя усталая страна, отдохнула от разорения и опустошения, от вечных войн и борьбы» (3, с. 216 – 217).
Похожие материалы
Российско-грузинские отношения в 1992-2006 гг.
elementpio
: 9 сентября 2013
Содержание
Введение
1. Ретроспективный анализ российско-грузинских отношений
1.1 Зарождение российско-грузинских отношений
1.2 Развитие российско-грузинских отношений в период СССР
2. Российско-грузинские отношения 1992-2000 гг.
2.1 Образование СНГ и новые межгосударственные отношения России и Грузии
2.2 Этапы развития российско-грузинских отношений в период 1992-2000 гг.
2.3 Роль России в урегулировании конфликтов на территории Грузии
3. Российско-грузинские отношения 2000-2006 гг.
3.
Другие работы
Правовой режим института неустойки в российском и зарубежном праве
evelin
: 21 октября 2013
Введение. 3
Глава 1 Происхождение, понятие и правовое значение института неустойки 6
1.1. История происхождения неустойки, как способа обеспечения исполнения обязательств. 6
1.2. Понятие неустойки в дореволюционном, советском и современном
российском праве. 7
1.3. Правовое значение института неустойки. 14
Глава 2 Виды, способы исчисления, порядок определения размеров и основания применения неустойки. 18
2.1. Виды неустойки. 18
2.2. Форма и способы исчисления неустойки. 22
2.3. Пор
45 руб.
Лабораторная работа №1 по дисциплине: Методы и средства измерений в телекоммуникационных системах. Вариант 20
Учеба "Под ключ"
: 19 ноября 2022
Лабораторная работа №1
«Математическая модель измерения по методу обратного рассеяния»
Цель работы:
Изучить:
- Теоретические основы метода обратного рассеяния;
- Особенности измерений по методу обратного рассеяния;
Получить практические навыки идентификации параметров оптических кабелей по рефлектограммам.
Программа лабораторной работы
1. По рефлектограммам при трех длительностях зондирующего импульса определить общие потери оптического кабеля.
2. По рефлектограммам при трех длительностях зонд
400 руб.
Механизация возделывания зерновых культур с модернизацией сошника сеялки прямого посева Horsch Pronto 6 DC
Shloma
: 1 июня 2022
Дипломный проект составлен из двух частей: расчетно-пояснительная записка выполнена на страницах формата А4, включает в себя 14 таблиц, 16 рисунков. Список использованной литературы включает 25 источников. Графическая часть выполнена на 10 листах формата А1.
В дипломном проекте проведен анализ хозяйственной деятельности ООО «Агрофирма «Артемовский», что явилось экономическим обоснованием проекта.
С учетом существующих и перспективных технологий разработана технологическая карта на возделывани
1590 руб.
Громадянська активність населення м. Миколаєва як чинник демократизації українського суспільства
SerFACE
: 7 июля 2015
ЗМІСТ
ВСТУП…………………………………………………………………………..6
РОЗДІЛ 1. ГРОМАДЯНСЬКА АКТИВНІСТЬ ЯК ОБ’ЄКТ СОЦІОЛОГІЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ………………………………………10
1.1. Теоретичні засади дослідження поняття «громадянська активність»…10
1.2. Історія наукового дослідження громадянської активності………………17
Висновки до першого розділу…………………………………………………..22
РОЗДІЛ 2. ГРОМАДЯНСЬКА АКТИВНІСТЬ ЯК ОСНОВА ФОРМУВАННЯ ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА………………………………………26
2.1. Громадянська ідентичність як чинник демократичного розвитку сучасної Украї
900 руб.