Некоторые проблемы формирования единой системы органов исполнительной власти в сфере строительной деятельности
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Применительно к области строительства одной из основных задач правового регулирования является установление обоснованного разграничения компетенции РФ и субъектов в ее составе. В юридической науке предметами совместного ведения являются те общественные отношения, в которых РФ и ее субъекты совместно ответственны за состояние дел, поскольку в этой сфере государственная деятельность в полной мере не может осуществляться отдельно ни Федерацией, ни ее субъектами. Ст. 72Конституции РФ к предмету совместного ведения РФ и субъектов РФ относит регламентацию земельных отношений, вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами, охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности, а также земельное, водное, лесное и иное законодательство.
Очевидно, что сфера строительства, учитывая ее комплексное воздействие на окружающую среду, связь с землепользованием, природоохранными и иными правоотношениями, должна быть отнесена к объектам совместного ведения РФ и субъектов в ее составе. Однако, при установлении разграничения предметов совместного ведения между органами государственной власти РФ и ее субъектов ст. 72 Конституции РФ не определяет сферу строительства в качестве объекта совместного ведения [1], что является предпосылкой возникновения некоторых негативных правовых последствий: нарушения принципа верховенства федерального законодательства, отсутствия единой системы органов исполнительной власти РФ и субъектов в сфере строительства и других.
Очевидно, что сфера строительства, учитывая ее комплексное воздействие на окружающую среду, связь с землепользованием, природоохранными и иными правоотношениями, должна быть отнесена к объектам совместного ведения РФ и субъектов в ее составе. Однако, при установлении разграничения предметов совместного ведения между органами государственной власти РФ и ее субъектов ст. 72 Конституции РФ не определяет сферу строительства в качестве объекта совместного ведения [1], что является предпосылкой возникновения некоторых негативных правовых последствий: нарушения принципа верховенства федерального законодательства, отсутствия единой системы органов исполнительной власти РФ и субъектов в сфере строительства и других.
Другие работы
Оперативний та фінансовий лізинг майна підприємства
alfFRED
: 26 октября 2013
План
Вступ. 3
1. Оренда, види та значення. 6
2. Аналіз ефективності оперативної оренди. 10
3. Аналіз ефективності фінансової оренди. 15
4. Аналіз стану розрахунків за орендовані основні засоби. 16
5. Аналіз результатів інвентаризації орендованих основних засобів. 18
6. Аналіз вибуття орендованих основних засобів. 19
Висновок. 20
Список використаної літератури. 24
Вступ
Перехід України до ринкової економіки і активне включення в світові господарські зв’язки вимагають відповідного розшире
10 руб.
Экология. Контрольная работа. Вариант №3
rokky17
: 10 января 2015
В контрольной работе раскрывается две темы и две задачи:
3.Что такое биосфера?
23. Какова ответственность за экологические правонарушения?
Задача 1 Расчет влияния электромагнитных полей на человека.
Контрольные вопросы к задаче:
1. Каковы источники ЭМП?
2. Как влияют ЭМП на организм человека?
3. Как определяется энергетическая нагрузка на организм человека?
4. Что такое “санитарно-защитная зона”?
5. Как определяется допустимое время нахождения в зоне влияния ЭМП?
Задача 2. Анализ промышленно
240 руб.
Теплотехника МГУПП 2015 Задача 1.1 Вариант 59
Z24
: 6 января 2026
В баллоне емкостью V при температуре t и давлении p содержится газовая смесь, объемный состав которой следующий: RO2, RN2 и RCO2.
Определить массу газа.
150 руб.
Иновационный менеджмент. Зачет
irinasukhanovaa
: 26 октября 2015
1.Инновационный менеджмент это процесс управления на основе
А.Управленческих решений рациональных
Б. Управленческих решений опробованных
В. Управленческих решений нестандартных
2.Понятие «инновация» вел в употребление
А.Шуман
Б.Шумпетер
В.Шмидт
3.Долгосрочная конкурентоспособность предприятия достигается за счет
А.Экономии на текущих затратах
Б.Ценовой стратегии
В.Радикального обновления продукции
4.Поставьте соответствия
А.Новация 1.Свежая продукция
Б.Инновация 2.Новая идея
3.Внедренная в п
130 руб.