Оценка возможностей метода переходных процессов при изучении верхней части геологического разреза

Цена:
5 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon bestref-97740.rtf
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

Метод переходных процессов (МПП) является одним из наиболее востребованных в современной электроразведке. Исторически он был изобретен и разрабатывался в связи с потребностями поисков и оценки рудных тел высокой электропроводности, залегающих на глубинах от первых десятков до сотен метров. При изучении горизонтально-слоистых сред или субгоризонтальных геоэлектрических неоднородностей, прежде всего при решении задач нефтяной геофизики, применяется аналог метода переходных процессов - зондирование становлением поля в ближней зоне (ЗСБ), занявшее прочное место в структурной электроразведке.

В 70-х гг. прошлого столетия В. А. Сидоров и др. [18, 19] постулировали возможность использования зондирования методом переходных процессов для картирования малых глубин и решения задач гидрогеологии. Примерно в это же время в связи с появлением аппаратуры "Импульс" и "Каскад" в области малоглубинных ЗСБ были получены первые практические результаты. С тех пор объем малоглубинных исследований методом переходных процессов неуклонно возрастал [2, 11, 29, 30]. В последнее десятилетие освоен микросекундный диапазон регистрации неустановившихся сигналов [1, 20], что позволило существенно расширить круг задач, решаемых с помощью импульсной индуктивной электроразведки.

Таким образом, одно из актуальных направлений развития МПП связано со стремлением уменьшить его глубинность в связи с потребностями инженерной геологии и гидрогеологии, геоэкологии, а также при решении геотехнических проблем. Хотя в последние годы появилось большое число публикаций, посвященных описанию результатов применения МПП для изучения верхней части геологического разреза (ВЧР), практически отсутствуют работы, где бы давалась оценка реальных возможностей, или - если посмотреть на проблему с другой стороны - ограничений метода переходных процессов именно при исследовании малых глубин. В данной статье на основе простой модели и наглядного подхода предпринята попытка до некоторой степени восполнить указанный пробел.
Контрольная работа №1 (Реферат)
Интернет в России: развитие и этические проблемы. Содержание Введение …………………………………………………………… 3 1. Определение понятия интернет………………………………… 4 2. Развитие Интернета в России…………………………………… 4 3. Возникновение компьютерной этики…………………………... 9 4. Основные проблемы компьютерной этики…………………….. 5 5. Этика в сети Интернет…………………………………………... 12 Заключение…………………………………………………………. 18 Список использованной литературы……………………………… 19
User sold1982 : 6 марта 2018
100 руб.
Механика жидкости и газа ВлГУ Контрольное задание 1 Задача 2 Вариант 3
Определить силу давления S, на которую должно быть рассчитано запорное устройство квадратной крышки, поворачивающейся вокруг горизонтальной оси O и закрывающей отверстие в боковой плоской стенке сосуда, если в сосуде находится жидкость Ж, а давление в верхней части сосуда рм (рис. 12, табл. 2).
User Z24 : 22 декабря 2025
150 руб.
Механика жидкости и газа ВлГУ Контрольное задание 1 Задача 2 Вариант 3
Инженерная графика. Задание №1. Вариант №5. Задачи №№1-5 (Комплект)
Все выполнено в программе КОМПАС 3D v16. Боголюбов С.К. (1978г.) Задания по курсу черчения Задание №1. Вариант №5. Задачи №№1-5 Задача 1. Заменить вид спереди фронтальным разрезом. Задача 2. Заменить вид слева разрезом А-А. Задача 3. Заменить вид спереди разрезом А-А. Задача 4. Заменить вид спереди разрезом А-А. Задача 5. По приведенным изображениям детали построить вид слева и выполнить необходимые разрезы. В состав работы входят 15 файлов (по 3 к каждой работе): - 3D модель детали - ассоци
User Чертежи : 11 ноября 2022
350 руб.
Инженерная графика. Задание №1. Вариант №5. Задачи №№1-5 (Комплект)
Породження перестановок ефективним методом
Мета: навчитися робити породження перестановок ефективним методом Теоретичні відомості: Послідовність n! перестановок на множині {1, 2, ..., n}, в якій сусідні перестановки розрізняються так мало, як тільки можливо, - найкраще, на що можна сподіватися з точки зору міні- мізації обсягу роботи, необхідного для породження перестали- вок. Для того щоб така відмінність була мінімально можливим, будь-яка перестановка в нашій послідовності повинна відрізняти- ся від попередньої їй транспозицією двох
User SerFACE : 25 мая 2013
20 руб.
up Наверх