Методы и модели интеллектуального автоматизированного контроля знаний

Цена:
10 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon bestref-53187.doc
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

Аннотация

Настоящий реферат содержит результаты анализа методов и моделей интеллектуального контроля знаний с применением средств вычислительной техники, существующих на данный момент в области образования. Также рассказывается о новых разработках в этой области и собственных мыслях автора. Узловыми вопросами работы является обзор имеющихся средств автоматизации контроля знаний и тестирования, теоретические разработки различных авторов, методы построения интеллектуальных систем контроля, модели оценивания знаний.

Содержание

Введение. 5

1. Контроль и тестирование. 7

1.1 Функции контроля. 7

1.1.1 Контролирующая функция. 7

1.1.2 Обучающая функция. 7

1.1.3 Диагностическая функция. 8

1.1.4 Прогностическая функция. 8

1.1.5 Развивающая функция. 8

1.1.6 Ориентирующая функция. 9

1.1.7 Воспитывающая функция. 9

1.2 Методы контроля. 9

1.2.1 Устная проверка. 9

1.2.2 Проверка письменно – графических работ. 11

1.2.3 Проверка практических и лабораторных работ. 12

1.3 Средства контроля. 12

1.3.1 Безмашинные средства контроля. 12

1.3.1.1 Проверка домашнего задания. 12

1.3.1.2. Диктант. 13

1.3.1.3 Организация самостоятельных работ. 13

1.3.1.4. Организация контрольных работ. 13

1.3.2 Машинные средства проверки. 14

1.4 Компьютерное тестирование. 14

2. Интеллектуальное тестирование. 19

2.1 Методы и модели. 20

2.1.1 Модели распознавания образа уровня знаний. 20

2.1.2 Предметно - критериальная методика составления тестов. 22

2.1.3 Метод определения количества образовательной информации. 24

2.1.4 Информационно-генетические алгоритмы.. 26

2.1.5 Модель Раша. 28

2.1.6 Абсолютная временная шкала измерения знаний. 31

2.1.7 Методика статистического анализа качества обучения. 32

2.1.8 Модель адаптивного тестового контроля. 34

2.1.9 Концептуальная модель адаптивного тестового контроля знаний. 36

2.1.9.1 Блок целей обучения. 36

2.1.9.2 Блок содержания. 36

2.1.9.3 Блок измерения. 37

2.1.9.4 Блок адаптивного обучения. 39

2.1.9.5 Блок системы мониторинга. 42

2.1.10 Технология рейтинговых исследований качества образования с применением нейронных сетей 42

2.2 Собственные разработки. 45

2.2.1 Тестирование по методу цепочек вопросов. 45

2.2.2 Автоматизированный контроль знаний по методике уточняющих вопросов. 46

2.2.4 Алгоритмы прямого тестирования в интеллектуальной автоматизированной системе контроля знаний. 48

2.2.5 Метод адаптивного автоматизированного тестирования знаний. 50

Заключение. 52

Список использованной литературы.. 54

Введение

В последние годы в России в сфере образования наблюдается стремительное усиление интереса к автоматизации промежуточного и финального контроля результатов обучения учащихся самых различных учебных заведений, начиная от школ и заканчивая коммерческими курсами. Самым популярным видом такого контроля является тестирование, основанное на диалоге вычислительной системы с пользователем. Стремительный рост быстродействия компьютерных систем, уменьшение цен на вычислительную технику, появление качественных и мощных систем программирования увеличило потребность в системах, позволяющих объективно, быстро и надежно оценивать знания учащихся, предлагая интересные формы взаимодействия с ними.

Но вопрос создания таких систем является не однозначным, и авторы существующих разработок иногда отходят от педагогической и психологической стороны вопроса, пытаясь максимально увеличить привлекательность своих программных продуктов за счет средств мультимедиа. Иногда программисты просто игнорируют процесс взаимодействия с непосредственно носителями знаний (преподавателями), что отражается на существующих приложениях. Очень часто сами преподаватели не владеют в должной мере методами оценки качества создаваемых тестов (будем говорить о тестировании).

Необходимо отметить, что первые концепции компьютеризации обучения возникли более 30 лет назад под лозунгом “техническое перевооружение педагога, механизация его труда”, “обучающей машины”, имитирующей процесс индивидуальной работы преподавателя с обучаемым. Со временем росло понимание их ограниченности. Определенное распространение получили попытки использовать в учебном процессе системы искусственного интеллекта [1]. Именно применение методов искусственного интеллекта и инженерии знаний, на мой взгляд, поможет превозмочь субъективность и прямолинейность процесса тестирования, поднимая уровень оценивания знаний машинными системами. Дело в том, что применение традиционных методов компьютерного обучения и контроля (прямое тестирование, бальная система, и т.д.) неприемлемо: для того, чтобы оценить знания обучаемого, преподавателю приходится переработать огромное количество информации, и процесс взаимодействия оценивающего и оцениваемого не поддается строгой формализации, поэтому три основные алгоритмические структуры (последовательная, ветвление, цикл) при реализации машинных систем не смогут описать в полной мере данную предметную область. Т.е. осуществление автоматизированного контроля знаний, умений обучаемых, в первую очередь, включает решение проблемы определения совокупности требуемых качеств знаний, без которых критерии оценки знаний и способы определения уровня их усвоения выявить нельзя.

Автор в данной работе попытался показать некоторые существующие методы и модели интеллектуального тестирования (см. 2), описать и оценить качество существующих систем контроля, выдвинуть собственные идеи.
Гражданское общество: Понятие, сущность и конституционные основы
Содержание: Введение Понятие и сущность гражданского общества Гражданское общество: понятие, содержание, структура, основные характеристики и признаки Соотношение политического режима и гражданского общества Гражданское общество в Российской Федерации: история и современность Конституционные основы гражданского общества Основы конституционного строя, определяющие функционирование гражданского общества Законность и правопорядок как необходимое условие гармоничного функционирования гражданского об
User GnobYTEL : 25 мая 2012
350 руб.
Практическая работа №1,№2,№3,№4 Основы философии. ОСЭК. Ключарева Дарья Анатольевна
Практическая работа №1: Задание №1. Приведите примеры трёх категорий философии, дав каждой из них краткое определение. Задание №2. Заполните таблицу: Отрасли Философия отрасли Практическая работа №2: Задание №1. Распределите имена известных вам древнегреческих философов по эпохам: Досократическая Классическая Эллинистическая Задание №2. Чем средневековая европейская философия отличалась от философии эпохи Возрождения? Практическая работа №3: Задание № 1. В чем различие субстан
User Саша78 : 18 января 2026
100 руб.
Практическая работа №1,№2,№3,№4 Основы философии. ОСЭК. Ключарева Дарья Анатольевна
Перспективные аспекты развития физико-топологических представлений о времени
Время, как форма движения материи представляет собой детерминированную систему с жесткими причинно-следственными связями. Эти связи характеризуются устойчивой консеквентной сменой таких хронологических параметров, как - Прошлое, Настоящее и Будущее. К разряду общих фундаментальных свойств Времени, принятых сегодня в физике, наиболее точно установленными являются: гомогенность и изотропность [1] . Здесь и везде, термины: Время, Прошлое, Настоящее и Будущее, будем записывать с заглавной буквы та
User Elfa254 : 29 сентября 2013
Бульдозерне обладнання з можливістю зміни своїх габаритних розмірів за допомогою висувних секцій
Зміст. Вступ……………………………………………………………………………….. 1. Інформаційно-оглядовий розділ…………………………………………… 1.1. Загальна класифікація бульдозерів…………………………………….. 1.2. Загальна класифікація робочих органів……………………………….. 1.3. Робочий процес бульдозера…………………………………………….. 1.4. Характеристики середовища взаємодії………………………………… 1.5. Аналіз конструкцій бульдозерів……………………………………….. 1.6. Патентний аналіз………………………………………………………… 1.7. Виконання робіт машиною…………………………………………….. 2. Вибір і розрахунок основних параметрів
User Aronitue9 : 21 июня 2015
2000 руб.
Бульдозерне обладнання з можливістю зміни своїх габаритних розмірів за допомогою висувних секцій
up Наверх