“Пучина” Островского и “Дядя Ваня” Чехова: преемственность или заимствование?

Этот материал можно скачать бесплатно

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon bestref-9190.doc
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

Когда речь идёт о таких художниках, как Чехов и Островский, проблема влияния, преемственности обычно не ставится. В сознании читателей, зрителей две творческие судьбы, два художественных метода связаны скорее общей ролью в формировании нового театра, нового типа драмы.

В последнее время в исследованиях, посвящённых данному вопросу, существует тенденция резко противопоставлять Чехова предшествующим мастерам, тем самым снимая проблему преемственности. Традиционным стало и утверждение, что Чехов не учился у предшественников, а, скорее, преодолевал их влияние. Такое представление в корне ошибочно. О сходстве манер двух художников говорил ещё А.И.Ревякин, указав не только основные художественные приёмы, которые впоследствии были подхвачены Чеховым (использование символики, двойственность драматических характеров, противопоставление внутренней и внешней сторон персонажа, создание индивидуальных речевых портретов), но и то, что “драматургия Чехова в некоторых случаях перекликается с пьесами Островского и сюжетно-тематически”. На одном таком сюжетно-тематическом созвучии и хотелось бы остановиться.

После ученического спектакля пьесы Островского “Пучина” в Московском Малом театре 2 марта 1892года Чехов написал А.С.Суворину: “Пьеса удивительная. Последний акт — это нечто такое, чего бы я и за миллион не написал. Этот акт целая пьеса, и когда я буду иметь свой театр, то буду ставить только один этот акт” (Письмо к А.С.Суворину от 3 марта 1892года). Чтобы понять важность этого признания, необходимо вспомнить, что 1892год — предположительное время работы Чехова над пьесой “Дядя Ваня”. Поездка 1890года на Сахалин, как известно, оказала существенное влияние на мировоззрение Чехова и на его произведения. По возвращении писатель начал работу над книгой “Остров Сахалин” и параллельно вёл переработку пьесы “Леший” в диаметрально противоположную по смыслу пьесу “Дядя Ваня”.

“Леший” — пьеса 1889—1890годов, традиционно считающаяся предтечей “Дяди Вани”. Многие персонажи, ситуации, фрагменты текста, как общеизвестно, перенесены в “Дядю Ваню” из “Лешего”. Сближение и идентификация обеих пьес тем не менее обнаружили проблему хронологии, которая до сих пор не является разрешённой. Традиционно утверждается, что между “Лешим” и “Дядей Ваней” прошло около шести лет, разница между этими двумя пьесами настолько велика, что датировать их близкими по времени создания трудно. Датировка пьесы “Дядя Ваня” является одним из наиболее спорных вопросов современного чеховедения. При попытках ответить на этот вопрос исследователи оперируют в основном несколькими фактами:
Теория связи. Курсовая работа. Вариант №20.
Курсовая работа по дисциплине теория связи. Вариант 20. Разработка системы связи для передачи непрерывных сообщений дискретными сигналами Задание на курсовой проект Разработать обобщенную структурную схему системы связи для передачи непрерывных сообщений дискретными сигналами, разработать структурную схему приемника и структурную схему оптимального фильтра, рассчитать основные характеристики разработанной системы связи и сделать обобщающие выводы по результатам расчетов. Исходные данные: 1
User Mental03 : 9 ноября 2017
Теория связи. Курсовая работа. Вариант №20.
Проекции кривых линий и поверхностей
Проекции кривых линий и поверхностей Содержание 1.Введение……………………………………………………………………………..3 2. Плоские и пространственные кривые линии.…………………………………….5 3. Построение проекции кривой линии……………………………………………...7 4. Общие сведения о поверхностях. …………………………………………………9 5. Поверхности вращения линейчатые. …………………………………………….10 6. Поверхности вращения нелинейчатые. ………………………………………….13 7. Поверхности с плоскостью параллелизма. ……………………………………...16 8. Поверхности, задаваемые каркасом. ………………………………………….....17
User gbogach : 22 ноября 2010
Корпус. Вариант 23
Корпус. Вариант 23 Вариант 23. Корпус Выполнить чертеж с исправлением допущенных на нем ошибок. Чертеж и 3д модель выполнены в AutoCAD 2013 (все на скриншотах показано и присутствует в архиве) возможно открыть с 2013 по 2022 и выше версиях. Также открывать и просматривать чертежи и 3D-модели, выполненные в AutoCAD-е можно просмоторщиком DWG TrueView 2022. Помогу с другими вариантами.Пишите в Л/С.
User lepris : 7 сентября 2022
150 руб.
Корпус. Вариант 23
Оборотные средства на предприятии ОАО "Долина"
Содержание Введение 1 Оборотные средства предприятия 1.1 Понятие оборотных средств предприятия 1.2 Методика анализа эффективности использования оборотных средств 1.3 Нормирование оборотных средств 2 Краткая характеристика предприятия ОАО «Долина» 2.1 Организационная структура и правовой статус предприятия 2.2 Производственно-экономические показатели работы предприятия 3 Состояние оборотных средств предприятия и пути повышения эффективности их использования 3.1 Оценка состава и структур
User Lokard : 1 ноября 2013
15 руб.
up Наверх