Сравнение статических и динамических моделей оценки инвестиций
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
1. Сравнение статических и динамических моделей оценки инвестиций……1
1.1 Применение статических методов инвестиционных расчетов……………2
1.1.1. Метод сравнения по затратам…………………………………………......3
1.1.2. Метод сравнения по прибыли……………………………………………..5
1.1.3. Метод расчета рентабельности……………………………………………6
1.1.4. Метод расчета амортизации ………………………………………………6
1.2. Использование динамических методов оценки инвестиций………………7
1.2.1. Расчет ценности капитала………………………………………………….9
1.2.2. Расчет внутренней нормы рентабельности…………………………...…11
1.2.3. Метод аннуитетов…………………………………………………………11
2. Средневзвешенная стоимость капитала………………………………..……13
Задача……………………………………………………………………………..16
Список использованных источников…………………………………………...17
1. Сравнение статических и динамических моделей оценки инвестиций
Различают методы, используемые для оценки отдельных инвестиционных объектов, и методы обоснования инвестиционных программ (рис. 1).
Когда речь идет об отдельных инвестиционных проектах, то методы их оценки делятся на статические и динамические При обосновании инвестиционных программ также используют классические статические и динамические методы оценки, наряду с которыми все большее распространение на практике получают имитационные модели На малых и средних предприятиях такие математические инструменты принятия решений, как правило, не применяются.
1.1 Применение статических методов инвестиционных расчетов……………2
1.1.1. Метод сравнения по затратам…………………………………………......3
1.1.2. Метод сравнения по прибыли……………………………………………..5
1.1.3. Метод расчета рентабельности……………………………………………6
1.1.4. Метод расчета амортизации ………………………………………………6
1.2. Использование динамических методов оценки инвестиций………………7
1.2.1. Расчет ценности капитала………………………………………………….9
1.2.2. Расчет внутренней нормы рентабельности…………………………...…11
1.2.3. Метод аннуитетов…………………………………………………………11
2. Средневзвешенная стоимость капитала………………………………..……13
Задача……………………………………………………………………………..16
Список использованных источников…………………………………………...17
1. Сравнение статических и динамических моделей оценки инвестиций
Различают методы, используемые для оценки отдельных инвестиционных объектов, и методы обоснования инвестиционных программ (рис. 1).
Когда речь идет об отдельных инвестиционных проектах, то методы их оценки делятся на статические и динамические При обосновании инвестиционных программ также используют классические статические и динамические методы оценки, наряду с которыми все большее распространение на практике получают имитационные модели На малых и средних предприятиях такие математические инструменты принятия решений, как правило, не применяются.
Другие работы
Участок по ремонту блоков цилиндров двигателей ЗМЗ-53 в ОАО "Карачаево-Черкесский сахарный завод"
Vas80
: 17 февраля 2011
Содержание
Введение 4
1. Общая часть 5
1.1. Характеристика ремонтно-обслуживающего предприятия 5
1.1.1. Краткая историческая справка 5
1.1.2. Энергообеспечение и коммуникации предприятия 6
1.1.3. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия 7
1.2. Основные параметры участка 9
1.2.1. Наименование и назначение участка 9
1.2.2. Характеристика видов работ выполняемых на участке 11
1.2.3. Обоснование рационального метода восстановления (ремонта) и его предварительная экономическая оц
100 руб.
Корпус. Вариант 15
coolns
: 15 марта 2023
Корпус. Вариант 15
По двум проекциям построить третью проекцию с применением разрезов, указанных в схеме, изометрическую проекцию учебной модели с вырезом передней четверти. Нанести размеры.
Чертеж и 3d модель (все на скриншотах показано и присутствует в архиве) выполнены в КОМПАС 3D.
Также открывать и просматривать, печатать чертежи и 3D-модели, выполненные в КОМПАСЕ можно просмоторщиком КОМПАС-3D Viewer.
По другим вариантам и всем вопросам пишите в Л/С. Отвечу и помогу.
100 руб.
Оптимізація зовнішньоторговельної діяльності на вітчизняному фармацевтичному ринку
OstVER
: 10 сентября 2013
Робота виконана на кафедрі управління та економіки фармації Інституту підвищення кваліфікації спеціалістів фармації Національного фармацевтичного університету Міністерства охорони здоров’я України.
Науковий керівник:
доктор фармацевтичних наук, професор,
заслужений діяч науки і техніки України
ТОЛОЧКО ВАЛЕНТИН МИХАЙЛОВИЧ,
Національний фармацевтичний університет,
завідувач кафедри управління та економіки фармації, м. Харків.
Офіційні опоненти:
доктор фармацевтичних наук, професор
ПОСИЛКІ
5 руб.
Структура управления и роль в самоорганизации общества
evelin
: 6 февраля 2014
Содержание:
Введение
1. Самоорганизация общества – диалектика части и целого
2. Структура управления и роль в самоорганизации общества
2.1 Структура управления в самоорганизации общества
2.2 Роль структуры самоуправления в самоорганизации общества
Вывод
Список литературы
Введение
Самоорганизация общества, есть попытка понять и помочь системе развития найти верный путь.
Актуальность изучения возникновения хаоса и его влияния на систему очевиден, для выявления факторов объединения сложных социа
5 руб.