Обґрунтування доцільності виробництва підсилювача звукової частоти
Состав работы
|
|
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Зміст 2
. Економічна частина. 3
1.1. Аналіз ринку 3
1.2. Оцінка рівня якості виробу. 3
1.2.1. Вихідні положення. 3
1.2.2. Визначення рівню якості. 3
1.3. Визначення коефіцієнтів вагомості параметрів. 4
1.4. Оцінка конкурентоспроможності виробу. 6
1.5. Розрахунок собівартості виробу. 7
1.5.1 Калькуляція собівартості. 7
1.5.1.1 Сировина та матеріали. 7
1.5.1.2 Витрати на покупні вироби і напівфабрикати. 8
5.4.1.3 Основна заробітна плата виробничих робітників. 10
1.5.1.4 Додаткова заробітна плата. 11
1.5.1.5 Нарахування на зарплати. 11
1.5.1.6 Загальновиробничі витрати. 11
1.5.1.7. Заг'альногосподарські втрати. 11
1.5.1.8. Позавиробничі витрати 12
1.6. Визначення ціни виробу. 12
1.6.1. Нижня межа ціни. 12
1.6.2. Верхня межа ціни. 12
1.6.3. Договірна ціна. 12
. Економічна частина.
В даному розділі з метою обґрунтування доцільності виробництва підсилювача потужності звукової частоти буде розраховано:
. технічний рівень нової розробки;
. визначена конкурентоспроможність;
. розрахована собівартість та визначена договірна ціна;
. визначений мінімальний обсяг продукції;
. розрахований прибуток від реалізації підсилювача.
.1. Аналіз ринку
В теперішній час все більша увага приділяється високоякісному відтворенню звукових сигналів (фонограм) в домашніх умовах.
Підсилювачі, які виробляються на території колишнього СРСР, не відповідають цим вимогам, і для забезпечення можливості високоякісного звуковідтворення проводиться доробка існуючої апаратури до відповідності стандартам, або встановлення апаратури іноземних виробників.
Обидва способи мають свої недоліки. Як правило, провідні світові фірми- виробники зацікавлені в постачаннях нового обладнання внутрішні ринки інших країн, тому ними може пропонуватися як морально застаріла на даний момент апаратура, уже знята в цих країнах з виробництва, гак й найсучасніша, при цьому закупівельна ціна якої відносно висока, а з врахуванням витрат на післяпродажне обслуговування виявляється невиправдано завищеною.
Доробка вже наявної апаратури дешевше, а з врахуванням нової елементної бази, можна досягти високих техніко-економічних характеристик.
Підприємство - виробник робить гарантійне обслуговування підсилювача.
Споживачами підсилювача є майже всі громадяни (родини) нашого суспільства, котрі полюбляють високоякісне звучання.
Планується серійний випуск підсилювачів.
Конкуренцію можуть скласти: завод "Маяк" та підсилювач заводу їм. С.П.Корольова "Одисей", Перший з конкурентів ще не розпочав випуск готової продукції, а тільки розробляє її, інший вже перестав випускати дану продукцію. Проектуємий підсилювач буде знаходитись поза конкуренцією декілька років.
.2. Оцінка рівня якості виробу.
1.2.1. Вихідні положення.
Оцінка рівня якості приладу проводиться з метою порівняльного аналізу й визначення найбільш ефективного в технічному відношенні варіанта інженерного рішення. Така оцінка проводиться на стадіях створення нової і модернізації діючої техніки, при впровадженні її в виробництво, в процесі проведення функціонально-вартісного аналізу тощо.
. Економічна частина. 3
1.1. Аналіз ринку 3
1.2. Оцінка рівня якості виробу. 3
1.2.1. Вихідні положення. 3
1.2.2. Визначення рівню якості. 3
1.3. Визначення коефіцієнтів вагомості параметрів. 4
1.4. Оцінка конкурентоспроможності виробу. 6
1.5. Розрахунок собівартості виробу. 7
1.5.1 Калькуляція собівартості. 7
1.5.1.1 Сировина та матеріали. 7
1.5.1.2 Витрати на покупні вироби і напівфабрикати. 8
5.4.1.3 Основна заробітна плата виробничих робітників. 10
1.5.1.4 Додаткова заробітна плата. 11
1.5.1.5 Нарахування на зарплати. 11
1.5.1.6 Загальновиробничі витрати. 11
1.5.1.7. Заг'альногосподарські втрати. 11
1.5.1.8. Позавиробничі витрати 12
1.6. Визначення ціни виробу. 12
1.6.1. Нижня межа ціни. 12
1.6.2. Верхня межа ціни. 12
1.6.3. Договірна ціна. 12
. Економічна частина.
В даному розділі з метою обґрунтування доцільності виробництва підсилювача потужності звукової частоти буде розраховано:
. технічний рівень нової розробки;
. визначена конкурентоспроможність;
. розрахована собівартість та визначена договірна ціна;
. визначений мінімальний обсяг продукції;
. розрахований прибуток від реалізації підсилювача.
.1. Аналіз ринку
В теперішній час все більша увага приділяється високоякісному відтворенню звукових сигналів (фонограм) в домашніх умовах.
Підсилювачі, які виробляються на території колишнього СРСР, не відповідають цим вимогам, і для забезпечення можливості високоякісного звуковідтворення проводиться доробка існуючої апаратури до відповідності стандартам, або встановлення апаратури іноземних виробників.
Обидва способи мають свої недоліки. Як правило, провідні світові фірми- виробники зацікавлені в постачаннях нового обладнання внутрішні ринки інших країн, тому ними може пропонуватися як морально застаріла на даний момент апаратура, уже знята в цих країнах з виробництва, гак й найсучасніша, при цьому закупівельна ціна якої відносно висока, а з врахуванням витрат на післяпродажне обслуговування виявляється невиправдано завищеною.
Доробка вже наявної апаратури дешевше, а з врахуванням нової елементної бази, можна досягти високих техніко-економічних характеристик.
Підприємство - виробник робить гарантійне обслуговування підсилювача.
Споживачами підсилювача є майже всі громадяни (родини) нашого суспільства, котрі полюбляють високоякісне звучання.
Планується серійний випуск підсилювачів.
Конкуренцію можуть скласти: завод "Маяк" та підсилювач заводу їм. С.П.Корольова "Одисей", Перший з конкурентів ще не розпочав випуск готової продукції, а тільки розробляє її, інший вже перестав випускати дану продукцію. Проектуємий підсилювач буде знаходитись поза конкуренцією декілька років.
.2. Оцінка рівня якості виробу.
1.2.1. Вихідні положення.
Оцінка рівня якості приладу проводиться з метою порівняльного аналізу й визначення найбільш ефективного в технічному відношенні варіанта інженерного рішення. Така оцінка проводиться на стадіях створення нової і модернізації діючої техніки, при впровадженні її в виробництво, в процесі проведення функціонально-вартісного аналізу тощо.
Другие работы
Лабораторная работа №3 по дисциплине: Основы телекоммуникаций. Вариант 06
Roma967
: 6 июня 2023
Лабораторно-практическое задание 3
«Принцип временной коммутации»
Задание
Во временном коммутаторе ВК 32ЦЛх32ЦЛ определить номера и содержимое ячеек памяти ЗУИ и ЗУА при соединении NВИвх входящего канала NВЦЛ цифровой линии с NВИисх исходящим каналом NИЦЛ цифровой линии при передаче кодовой комбинации КК.
ЗУИ работает в режиме – запись последовательная; считывание по адресу.
Номер варианта определяется по последним двум цифрам пароля.
Исходные данные:
№ варианта: 6
NВИвх: 7
NВИивх: 26
NВЦЛ: 6
100 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Экономико-математические модели (Вариант 8)
ДО Сибгути
: 28 декабря 2015
Вариант 8
Задача №1
Дано:
Объем автономного потребления домашних хозяйств составляет 40 единиц. Предельная склонность к потреблению располагаемого дохода сYD = 0,8.
Ставка подоходного налога равна 20%
Общий доход домохозяйств равен 300 единиц
Определить:
Общий вид кейнсианской функции потребления.
Объем потребления и сбережений
Задача №2
Дано:
Производственная функция вида.
Определить:
Основные характеристики технологии, описываемой данной функцией, а именно: средние и предельные эффективнос
100 руб.
Проектирование автоматизированной системы управления процессом измельчения сульфидной руды
Aronitue9
: 31 декабря 2011
Данная дипломная работа состоит из 4 разделов. В первом разделе дипломной работы показан анализ технологии измельчения на обогатительной фабрике, экспериментально-статистические методы исследования процесса измельчения для выявления и анализа важнейших факторов измельчения, оптимизация которых необходима для качественного ведения процесса.
Во втором разделе представлено описание системы автоматизации процесса измельчения, на основании стабилизации параметров, выявленных в первом разделе, описан
50 руб.
Алгебра и геометрия. 1-й семестр. 10-й вариант
NataFka
: 12 октября 2013
Задача 1. Дана система трех линейных уравнений. Найти решение ее двумя способами: методом Крамера и методом Гаусса.
Задача 2. Даны координаты вершин пирамиды А1А2А3А4. Найти:
длину ребра А1А2;
угол между ребрами А1А2 и А1А4;
площадь грани А1А2А3;
уравнение плоскости А1А2А3.
объём пирамиды А1А2А3А4.
Работа зачтена
100 руб.