Особенности перехода от тоталитаризма к демократии в России на рубеже XX-XI вв.
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
содержание
Введение……………………………………………………………………...……3
Глава 1. Крах тоталитаризма в России……………………………..……………5
1.1. Социально-политические преобразования в России…………………….5
1.2. Попытка социально-экономической и политической реставрации……7
1.3. Преобразования на внешнеполитическом фронте России……………12
Глава 2. Демократизация России……………………………………………….14
2.1. События августа 1991 г. и их последствия………………………………..14
2.2. Демократическое развитие России………………………………….……..16
Глава 3. Демократическая Россия в мировом сообществе…………………....17
Заключение……………………………………………………………………….19
Список использованной литературы………………………………………...…20
введение
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что в настоящее время все большее внимание политологи, историки и социологи уделяют особенностям перехода от тоталитаризма к демократии в России на рубеже XX-XXI вв. Данный переход интересен тем, что он совершен не путем революции, а путем принятия демократических основ как необходимости дальнейшего развития России.
В начале 80-х г. в стране была сложная социально-экономическая ситуация, затратная экономика и оборонный комплекс поглощали значит часть национального дохода. Экономить приходилось на средствах для социальных нужд. Социально-культурная сфера переживала стагнацию. Потребительский рынок не обеспечивал население страны товарами хорошего качества. Возрастание уровня жизни людей замедлилось, снизилась рентабельность предприятий. Техническое состояние парка машин было неудовлетворительным, более 40% механизмов имели степень износа превышающую 50%. В систему управления проникла безответственность, снизилась производительность труда и дисциплина, страной все больше правили люди, получившие право трактовать закон. К середине 80-х г. сформировался механизм торможения. Его стержнем стало несоответствие между мерой труда и нормой потребления. Это приводило к коррозии отношений в сфере труда и распределения, влияла на производительность труда и обостряла социальную напряженность.
Переход от тоталитаризма к демократии невозможен без применения оружия и силы. Однако кризис российской экономики всех отраслей народного хозяйства привел к тому, что назрела необходимость смены политического курса в целом, а реформы в области реанимирования экономики уже были бездейственны; тем более, что Россия находилась в экономической блокаде.
Цель курсовой работы – раскрыть особенности перехода от тоталитарного режима к демократическому.
Задачи курсовой работы следующие:
1. Раскрыть крах тоталитарного режима в России
2. Показать пути демократизации России
3. Рассмотреть демократическую Россию в мировом сообществе.
В написании курсовой работы использована следующая литература: Александрова Е.А. Демократизация общества и переходный период. – М., 2002, Бутенко А.П. От коммунистического тоталитаризма к формированию открытого общества в России. – М., 1997, Витюк В.В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция. – М., 1995, Володин М.Т. Демократическая Россия. – М., 2003 и др.
Введение……………………………………………………………………...……3
Глава 1. Крах тоталитаризма в России……………………………..……………5
1.1. Социально-политические преобразования в России…………………….5
1.2. Попытка социально-экономической и политической реставрации……7
1.3. Преобразования на внешнеполитическом фронте России……………12
Глава 2. Демократизация России……………………………………………….14
2.1. События августа 1991 г. и их последствия………………………………..14
2.2. Демократическое развитие России………………………………….……..16
Глава 3. Демократическая Россия в мировом сообществе…………………....17
Заключение……………………………………………………………………….19
Список использованной литературы………………………………………...…20
введение
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что в настоящее время все большее внимание политологи, историки и социологи уделяют особенностям перехода от тоталитаризма к демократии в России на рубеже XX-XXI вв. Данный переход интересен тем, что он совершен не путем революции, а путем принятия демократических основ как необходимости дальнейшего развития России.
В начале 80-х г. в стране была сложная социально-экономическая ситуация, затратная экономика и оборонный комплекс поглощали значит часть национального дохода. Экономить приходилось на средствах для социальных нужд. Социально-культурная сфера переживала стагнацию. Потребительский рынок не обеспечивал население страны товарами хорошего качества. Возрастание уровня жизни людей замедлилось, снизилась рентабельность предприятий. Техническое состояние парка машин было неудовлетворительным, более 40% механизмов имели степень износа превышающую 50%. В систему управления проникла безответственность, снизилась производительность труда и дисциплина, страной все больше правили люди, получившие право трактовать закон. К середине 80-х г. сформировался механизм торможения. Его стержнем стало несоответствие между мерой труда и нормой потребления. Это приводило к коррозии отношений в сфере труда и распределения, влияла на производительность труда и обостряла социальную напряженность.
Переход от тоталитаризма к демократии невозможен без применения оружия и силы. Однако кризис российской экономики всех отраслей народного хозяйства привел к тому, что назрела необходимость смены политического курса в целом, а реформы в области реанимирования экономики уже были бездейственны; тем более, что Россия находилась в экономической блокаде.
Цель курсовой работы – раскрыть особенности перехода от тоталитарного режима к демократическому.
Задачи курсовой работы следующие:
1. Раскрыть крах тоталитарного режима в России
2. Показать пути демократизации России
3. Рассмотреть демократическую Россию в мировом сообществе.
В написании курсовой работы использована следующая литература: Александрова Е.А. Демократизация общества и переходный период. – М., 2002, Бутенко А.П. От коммунистического тоталитаризма к формированию открытого общества в России. – М., 1997, Витюк В.В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция. – М., 1995, Володин М.Т. Демократическая Россия. – М., 2003 и др.
Похожие материалы
Политическая раздробленность середины XI - XII вв
Qiwir
: 18 января 2014
Время с начала XII до конца XV в. по традиции называют удельным периодом. И действительно, на основе Киевской Руси сложилось примерно 15 княжеств и земель к середине XII в., около 50 княжеств к началу XIII в., примерно 250 - в XIV
Причины раздробленности являлся подъем экономики Киевской державы, он шел на фоне продолжавшегося расширения ее территории за счет дальнейшего освоения Восточно-Европейской равнины. Выделение отдельных княжеств, процесс их кристаллизации и рамках Киевского государства
5 руб.
Статья: Московский Кремль. XI-XX вв.
evelin
: 26 августа 2013
Расположен на высоком, левом берегу реки Москвы — Боровицком холме, при впадении в неё реки Неглинной. В плане Кремль — неправильный треугольник пл. 27,5 га. Южная стена обращена к реке Москве, северо-западная — к Александровскому саду, восточная — к Красной площади.
Древнейшие археологические находки на территории Кремля относятся ко 2-му тыс. до н. э. Славянский городок возник на месте Кремля не позднее кон. XI в.; первое летописное упоминание о Москве — 1147. Крепость (древнее название «град»
Естественнонаучные познания древней Руси (XI–XV вв.)
alfFRED
: 16 ноября 2012
Древнерусская нумерация
Запись хозяйственно-технических математических сведений и расчетов с помощью десятичной алфавитной системы нумерации, сходной с греческой алфавитной системой. Числа от 1 до 9, десятки и сотни изображались посредством кириллицы – букв славянского алфавита. Эта нумерация, просуществовавшая несколько веков, стала вытесняться десятичной позиционной системой лишь к XVII в. Используется в наше время в церковных книгах.
Единицы мер
Системы мер длины, сыпучих тел, поверхностей и
10 руб.
Лишение свободы в уголовном законодательстве России XI – начала XX вв
Rensky
: 25 ноября 2013
Содержание
Введение 3
1. Лишение свободы как вид наказания в истории российского уголовного права 5
2. Эволюция института пожизненного лишения свободы как вида наказания в российском дореволюционном уголовном праве 13
Заключение 18
Список литературы 20
Другие работы
Иностранный язык (английский) (часть 1) билет 01
Максим112
: 16 июля 2019
WHEN INNOVATION FAILS
MODERN SOCIETIES ARE OBSESSED WITH INNOVATION. In June 2015, Google searches returned 389 million hits for “innovation,” easily beating “terrorism” (92 million), “economic growth” (91 million), and “global warming” (58 million). We are to believe that innovation will open every conceivable door: to life expectancies far beyond 100 years, to the merging of human and machine consciousness, to esse
100 руб.
Производственный менеджмент и маркетинг в отрасли инфокоммуникаций, 6 семестр
Andreas74
: 25 апреля 2020
Задание
Для выполнения контрольной работы студент выбирает не менее 4-х производителей оборудования, формирует перечень критериев, по которым будет производиться сравнение, сам выступает в роли экспертов при заполнении расчетных матриц.
По результатам выполненных расчетов делаются выводы относительно конкурентоспособности рассматриваемых поставщиков оборудования.
Сравниваются следующие производители оборудования коммутаторов агрегации:
1) Eltex;
2) QTECH;
3) Cisco;
4) Связькомплектсервис.
В
500 руб.
Контрольная работа по финансовому менеджменту. вариант 3
Алёна51
: 26 июля 2015
1. Практические задания 3
2. Тестовые задания 10
Список использованной литературы 16
Задача 3
Определить продолжительность финансового цикла по следующим данным:
- период оборота незавершенного производства (Кнзп) - 15 дней
- запасы сырья и материалов (МЗ) - 5000 рублей
- запасы готовой продукции (ГП) - 10000 рублей
- дебиторская задолженность (ДЗ) - 15000 рублей
- кредиторская задолженность (КЗ) - 7500 рублей
- себестоимость производства (ПС) - 200000 рублей
- выручка от реализации (В) - 2500
100 руб.
Стандартизация и сертификация. Зачет. Билет 18.
nik200511
: 23 января 2020
ЗАДАНИЕ СОСТОИТ ИЗ ДВУХ ЧАСТЕЙ
Зачетное задание №18
по дистанционному курсу «Стандартизация и сертификаций»
1. Расчет количества функциональных указателей. Оценочные элементы для расчета количества функциональных указателей.
2. Правовые основы сертификации.
Примечание: ответы на вопросы должны быть развернутыми.
Тест 18
Билет №18
1. Укажите правильный вариант положения Федерального закона "О техническом регулировании"
a. добровольное подтверждение соответствие осуществляется в формах прин
496 руб.