Установление оптимального уровня цены на минуту разговора сотового оператора

Цена:
15 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon bestref-129151.doc

Необходимые программы

Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

Суть проблемы заключается в том, что необходимо установить оптимальный уровень цены на разговора сотового оператора. Если цена неоправданно высока, то покупатели будут искать компромисс и не факт, что выберут именно этого сотового. Если же, наоборот, цена низкая, то возникают подозрения относительно качества предоставляемой связи.

В настоящее время сотовых операторов все больше и больше. Вместе с тем неуклонно растет разброс цены на услуги сотовой связи. Причем качество многих операторов оставляет желать лучшего. Этим и объясняется актуальность исследования.

Рассматриваемая проблема сравнительно молода, но, не смотря на это, по данной тематике публикуются статьи в периодических изданиях (например Азаров А.С. «предельная стоимость минуты разговора»,:Бондаренко П.В. «оптимальная стоимость минуты разговора» Проявин А. В. « Перспектива развития рынка мобильной связи», Ермаков А,В. «Сколько стоит минута разговора сотовому оператору?»).

Для определения оптимального уровня цены на минуту разговора сотового оператора, необходимо определить спрос на нее - количество людей желающих подключится к данному сотовому оператору, предельный доход - дополнительный доход, получаемый от продажи дополнительной единицы товара, предельные издержки- дополнительные затраты на производство единицы дополнительной продукции. Для этого предложим рабочую гипотезу, что существует некая оптимальная цена минуты разговора, при которой прибыль определенного оператора будет максимальна. С увеличением данной цены, спрос будет снижаться, т.к.сотовая связь не является товаром первой необходимости. Если же цена будет ниже оптимальной, то у потребителей возникнут сомнения по поводу качества предлагаемой услуги
Гидростатика и гидродинамика ТИУ Задача 2.2 Вариант 24
Определить режим движения воды в канале трапецеидального сечения. Ширина канала по дну составляет b, м, глубина воды в канале h, м, коэффициент заложения откосов боковых стенок m = 1,6. Расход воды в канале равен Q, м³/с. Коэффициент кинематической вязкости воды в канале νв равен 0,8 сСт (сантистокс).
User Z24 : 31 декабря 2026
150 руб.
Гидростатика и гидродинамика ТИУ Задача 2.2 Вариант 24
Чертежи-Дипломный проект-Графическая часть-Ротор Р-700, Установка буровая, Крышка, Вал
Буровой ротор, сокращенно называемый ротором или вращателем, предназначен для выполнения следующих операций: вращения поступательно движущейся бурильной колонны в процессе проходки скважины роторным способом;восприятия реактивного крутящего момента и обеспечения продольной подачи бурильной колонны при использовании забойных двигателей; удержания бурильной или обсадной колонны труб над устьем скважины при наращивании и спуско-подъемных операциях; проворачивания инструмента при ловильных работах
1294 руб.
Чертежи-Дипломный проект-Графическая часть-Ротор Р-700, Установка буровая, Крышка, Вал
Вариант 0. Лабораторная работа №1. Алгоритмы и вычислительные методы оптимизации. ДО СИБГУТИ
Написать программу, находящую решение системы линейных уравнений методом Жордана-Гаусса с выбором главного элемента в столбце. Вариант выбирается по последней цифре пароля. Вариант 0 2x-2x-4x-2x+3x = -22 8x+8x-6x-7x-4x = -72 4x-3x-x-8x+2x = -15 10x-5x+4x+x+7x = 69 -7x-5x+7x+3x-6x = 70
User bananchik : 21 декабря 2020
85 руб.
Изображение резьбовых соединений. Вариант №11
Изображение резьбовых соединений Вариант 11 1. Вид спереди заменить cоединением половины вида и половины разреза. 2. Изобразить крепление линзы резьбовым кольцом в оправе. Решение выполнено в компасе 3D V13, так же откроется и выше версиях компаса. Просьба по всем вопросам писать в Л/С. Отвечу и помогу.
User bublegum : 30 октября 2020
50 руб.
Изображение резьбовых соединений. Вариант №11
up Наверх