Ноогенетические аспекты современного глобально-цивилизационного процесса
Состав работы
|
|
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
ВВЕДЕНИЕ
1. ПРИНЦИПЫ НООГЕНЕЗИСА В КОНТЕКСТЕ УЧЕНИЯ В. ВЕРНАДСКОГО
1.1 Ноогенетические характеристики глобального процесса
1.2 Сконструированная реальность
1.3 Планетарное общество как критериальный признак ноосферы
1.4 Нооцивилизационная альтернатива
1.5 Нооэкономические определения
1.6 Коррекции методологии
ВЫВОД
ИСТОЧНИКИ
ВВЕДЕНИЕ
В работе обоснованы ноогенетические аспекты современного глобально-цивилизационного процесса, планетарного общества, что утверждает свои ценности, затронут вопрос о нооэкономических основах, которые формируются в структуре экономического пространства, о необходимости коррекции экономической методологии.
По всей вероятности, ни у кого не возникают сомнения относительно переходного характера современной эпохи. Мир меняется системно, и этот процесс ускоряется. Кризис 2008-2009 гг., оцениваемый по определениям как кризис межсистемных трансформаций, со всей настойчивостью сигнализирует нам об этом. Но в каком направлении осуществляются соответствующие преобразования, какие ценности становятся доминирующими, а какие отмирают (следовательно, их не нужно искусственно оживлять), — эти вопросы пока остаются проблематичными. Их активно обсуждают, и они касаются не только чисто теоретических преференций, но и имеют весомый прикладной аспект. Чтобы быть уверенным в том, что принимаемые мировым сообществом антикризисные меры станут действенными, что через определенный промежуток времени все не повторится сначала, как отметил Н. Саркози на саммите G-20 в Вашингтоне 15 ноября 2008 г., нужно, прежде всего, выяснить "куда движется мир"? Данная работа посвящена именно этой проблеме. В ней речь идет о возрастающей значимости антропологической парадигмы современных глобально-цивилизационных, в том числе социально-экономических, преобразований, доминантности ноогенетических начал в этом процессе.
Для отечественных ученых весьма важно, что у истоков обоснования принципов ноогенезиса стояли выдающийся ученый XX в., первый президент Украинской академии наук Владимир Иванович Вернадский, а также французский философ и теолог Пьер Тейяр де Шарден. Современная информационная революция дала ощутимые импульсы своеобразному ренессансу интересующей нас парадигмы. Речь идет о гипотезе, связанной с перспективами глобального Интеллекта, формировании на его основе Планетарного общества, в котором Природа и Человек реализуют свои ценности в системной взаимозависимости как единое целое. Повышенное внимание к соответствующей проблематике научной мысли не только России, но и стран Запада связано с этими акцентами. К сожалению, в Украине, которая должна была стать инициативным лидером в данных вопросах, такая проблематика фактически находится вне надлежащего внимания научного (прежде всего академического) сообщества. Эту досадную оплошность нужно исправлять.
1. ПРИНЦИПЫ НООГЕНЕЗИСА В КОНТЕКСТЕ УЧЕНИЯ В. ВЕРНАДСКОГО
1.1 Ноогенетические характеристики глобального процесса
1.2 Сконструированная реальность
1.3 Планетарное общество как критериальный признак ноосферы
1.4 Нооцивилизационная альтернатива
1.5 Нооэкономические определения
1.6 Коррекции методологии
ВЫВОД
ИСТОЧНИКИ
ВВЕДЕНИЕ
В работе обоснованы ноогенетические аспекты современного глобально-цивилизационного процесса, планетарного общества, что утверждает свои ценности, затронут вопрос о нооэкономических основах, которые формируются в структуре экономического пространства, о необходимости коррекции экономической методологии.
По всей вероятности, ни у кого не возникают сомнения относительно переходного характера современной эпохи. Мир меняется системно, и этот процесс ускоряется. Кризис 2008-2009 гг., оцениваемый по определениям как кризис межсистемных трансформаций, со всей настойчивостью сигнализирует нам об этом. Но в каком направлении осуществляются соответствующие преобразования, какие ценности становятся доминирующими, а какие отмирают (следовательно, их не нужно искусственно оживлять), — эти вопросы пока остаются проблематичными. Их активно обсуждают, и они касаются не только чисто теоретических преференций, но и имеют весомый прикладной аспект. Чтобы быть уверенным в том, что принимаемые мировым сообществом антикризисные меры станут действенными, что через определенный промежуток времени все не повторится сначала, как отметил Н. Саркози на саммите G-20 в Вашингтоне 15 ноября 2008 г., нужно, прежде всего, выяснить "куда движется мир"? Данная работа посвящена именно этой проблеме. В ней речь идет о возрастающей значимости антропологической парадигмы современных глобально-цивилизационных, в том числе социально-экономических, преобразований, доминантности ноогенетических начал в этом процессе.
Для отечественных ученых весьма важно, что у истоков обоснования принципов ноогенезиса стояли выдающийся ученый XX в., первый президент Украинской академии наук Владимир Иванович Вернадский, а также французский философ и теолог Пьер Тейяр де Шарден. Современная информационная революция дала ощутимые импульсы своеобразному ренессансу интересующей нас парадигмы. Речь идет о гипотезе, связанной с перспективами глобального Интеллекта, формировании на его основе Планетарного общества, в котором Природа и Человек реализуют свои ценности в системной взаимозависимости как единое целое. Повышенное внимание к соответствующей проблематике научной мысли не только России, но и стран Запада связано с этими акцентами. К сожалению, в Украине, которая должна была стать инициативным лидером в данных вопросах, такая проблематика фактически находится вне надлежащего внимания научного (прежде всего академического) сообщества. Эту досадную оплошность нужно исправлять.
Похожие материалы
Роль рынка в цивилизационном процессе
evelin
: 3 ноября 2013
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Понятие рынка
1.1 Причины и условия возникновения рынка
1.2 Функции рынка
Глава II. Фридрих Август фон Хайек «Пагубная самонадеянность. Ошибки Социализма»
2.1 Анализ главы «Эволюция рынка: торговля и цивилизация»
Заключение
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
В настоящей работе мы проанализируем роль рынка в цивилизационном процессе. Такая постановка вопроса, непосредственным образом подводит нас к наследию знаменитого австрийского ученого XX века Фри
5 руб.
Другие работы
Клапан МЧ00.52.00.00
vermux1
: 20 июня 2017
Клапан МЧ00.52.00.00
Клапан предназначен для пропускная жидкости. При вращении маховичка поз. 5 против часовой стрелки шпиндель поз. 6 с клапаном поз. 8 будет подниматься и пропускать жидкость. Для прекращения подачи жидкости маховичок необходимо вращать по часовой стрелке до отказа.
Для предупреждения утечки жидкости через зазоры между корпусом поз. 1 и деталями поз. 4 и поз. 6 предусмотрено сальниковое уплотнение из колец поз. 12. Уплотнительные кольца поджимаются фланцем поз. 4, который креп
170 руб.
Решения задач по Кузнецову. Дифференциальные уравнения (Издание 2011 г.)
Aronitue9
: 25 декабря 2011
168 стр.
Приведены типовые расчёты из раздела Дифференциальные уравнения. По указанному разделу освещены теоретические вопросы:
Основные понятия теории дифференциальных уравнений. Задача Коши для дифференциального уравнения первого порядка. Формулировка теоремы существования и единственности решения задачи Коши.
Дифференциальные уравнения первого порядка: с разделяющимися переменными, однородные и приводящиеся к ним.
Линейные уравнения первого порядка, уравнение Бернулли.
Уравнения в полных дифф
Лабораторная работа № 2 «Программное обеспечение цифровых систем коммутации» Тема“Процесс поиска пути в двухзвенном коммутационном поле” В-10
gudrich
: 30 марта 2012
1. Цель работы
1.1. Изучение принципов поиска пути в автоматических системах коммутации (АСК) с программным управлением.
1.2. Изучение состава данных, используемых программой поиска пути.
1.3. Изучение принципа организации поиска пути в 2-хзвеном КП.
1.3. Моделирование с помощью персональной ЭВМ процесса поиска пути в КП.
2. Подготовка к выполнению работы
2.1. Используя рекомендуемую литературу и настоящие методические указания, необходимо изучить:
а) принципы организации поиска пути в автомати
300 руб.
Сепарирующая головка К7-ФГС-200
DiKey
: 2 апреля 2020
Головка сепарирующая К7-ФГС-200, К7-ФГС-200-01 предназначена для механической обвалки мяса птицы: выдачи бескостного фарша и отдельно выдачи костной массы.
Содержание:
00.001 Стойка.cdw
00.002 Фланец задний.cdw
00.004 Винт.cdw
00.005 Гайка колпачковая.cdw
00.006 Шпонка.cdw
00.007 Палец шнека.cdw
00.006 Шпонка.cdw
01.001 Втулка.cdw
01.002 Фланец.cdw
01.003 Шпилька.cdw
Спецификация.spw
Фланец передний.cdw
02.001 Пружина.cdw
02.002 Пружина.cdw
02.101 Гайка.cdw
02.102 Вставка.cdw
Гайка.cdw
Специфи
300 руб.