Философское и психологическое обоснование понимания оценки как формы отражения отношений
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
План работы
1. Представление о сущности оценки в философии
2. Категория отношения в философии и анализ некоторых видов объективных отношений
3. Проблема отражения отношений в философии и общенаучные подходы к познанию отношений
Библиография
1. Представление о сущности оценки в философии
Итак, ценность как самостоятельное понятие появилось среди традиционных философских категорий только около века назад, но в последующие годы из аксиологии проникла в различные философские дисциплины. Причем, дело дошло даже до того, что предпринимаются попытки разработать представления о «другом аспекте мира». «В настоящее время, – заявляет известный американский аксиолог В. Урбан, – широко признано, что в ответе на проблемы ценности должен находиться ключ к философской интерпретации реальности» [381, с.22, p. 964].
Несмотря на большой интерес к проблеме ценности и многочисленные работы по ее исследованию (особенно за рубежом), по признанию самих философов, многое в проблеме ценностей «остается еще неизученным, еще больше – спорным», и это наряду с существованием множества концепций, предлагающих самые различные трактовки природы ценностных феноменов [ 117, с.291-292 ].
Пожалуй, центральным вопросом проблемы является вопрос об онтологическом статусе ценностей, о том, в каком смысле можно говорить о существовании ценности. Как раз при ответе на него выявляются основные противоречия, что, естественно, находит свое отражение в разноречиях понимания сущности оценок. Не вдаваясь в их подробный анализ, кратко отметим лишь диаметральные точки зрения.
Первая из них, истоки которой лежат еще в представлениях древнегреческих и средневековых философов (Демокрит, Аристотель, Эпикур, Лукреций, Спиноза и др.), имеет общее название «натуралистической» или «природной». Сущность ее состоит в признании объективного существования ценности, которая заложена в собственной природе предмета и не зависит от отношения к человеку и от его оценок. Хлеб, например, объявляется ценностью благодаря своему химическому составу. «Категория ценности, – пишет В.А. Василенко, – раскрывает один из существенных моментов универсальной взаимозависимости явлений, а именно момент значимости одного явления для бытия другого» [ 75, с.41 ]. Особенно много сторонников объективной сущности ценности в эстетике, в том числе и у нас в стране. В ходе дискуссии 60-70-х годов с противниками данной точки зрения («общественниками») они получили характерное название «природников» [ 130, 303 ].
1. Представление о сущности оценки в философии
2. Категория отношения в философии и анализ некоторых видов объективных отношений
3. Проблема отражения отношений в философии и общенаучные подходы к познанию отношений
Библиография
1. Представление о сущности оценки в философии
Итак, ценность как самостоятельное понятие появилось среди традиционных философских категорий только около века назад, но в последующие годы из аксиологии проникла в различные философские дисциплины. Причем, дело дошло даже до того, что предпринимаются попытки разработать представления о «другом аспекте мира». «В настоящее время, – заявляет известный американский аксиолог В. Урбан, – широко признано, что в ответе на проблемы ценности должен находиться ключ к философской интерпретации реальности» [381, с.22, p. 964].
Несмотря на большой интерес к проблеме ценности и многочисленные работы по ее исследованию (особенно за рубежом), по признанию самих философов, многое в проблеме ценностей «остается еще неизученным, еще больше – спорным», и это наряду с существованием множества концепций, предлагающих самые различные трактовки природы ценностных феноменов [ 117, с.291-292 ].
Пожалуй, центральным вопросом проблемы является вопрос об онтологическом статусе ценностей, о том, в каком смысле можно говорить о существовании ценности. Как раз при ответе на него выявляются основные противоречия, что, естественно, находит свое отражение в разноречиях понимания сущности оценок. Не вдаваясь в их подробный анализ, кратко отметим лишь диаметральные точки зрения.
Первая из них, истоки которой лежат еще в представлениях древнегреческих и средневековых философов (Демокрит, Аристотель, Эпикур, Лукреций, Спиноза и др.), имеет общее название «натуралистической» или «природной». Сущность ее состоит в признании объективного существования ценности, которая заложена в собственной природе предмета и не зависит от отношения к человеку и от его оценок. Хлеб, например, объявляется ценностью благодаря своему химическому составу. «Категория ценности, – пишет В.А. Василенко, – раскрывает один из существенных моментов универсальной взаимозависимости явлений, а именно момент значимости одного явления для бытия другого» [ 75, с.41 ]. Особенно много сторонников объективной сущности ценности в эстетике, в том числе и у нас в стране. В ходе дискуссии 60-70-х годов с противниками данной точки зрения («общественниками») они получили характерное название «природников» [ 130, 303 ].
Другие работы
Авторское свидетельство № 43322 Уплотнение торцовое, Авторское свидетельство № 84493 Комбинированное торцовое уплотнение вала, Авторское свидетельство № 49150 Торцовое уплотнение вала, Авторское свидетельство № 53744 Уплотнение торцовое Шепелева, Авторско
https://vk.com/aleksey.nakonechnyy27
: 30 мая 2016
Авторское свидетельство № 43322 Уплотнение торцовое, Авторское свидетельство № 84493 Комбинированное торцовое уплотнение вала, Авторское свидетельство № 49150 Торцовое уплотнение вала, Авторское свидетельство № 53744 Уплотнение торцовое Шепелева, Авторское свидетельство №2338106 Радиальное уплотнение системы Овандер, Авторское свидетельство № 90518 Уплотнительное устройство вала насоса, Авторское свидетельство № 2296259 Торцовое уплотнение для вращающихся валов, Авторсоке свидетельство № 47994 Т
696 руб.
Особенности определения норматива экономической оценки инвестиций
alfFRED
: 2 ноября 2013
Содержание
1. Норматив экономической эффективности инвестиций
2. Понятие затраты финансирования по различным источникам
3. Принципиальная схема определения величины норматива
Практическая часть
Список использованной литературы
1.Норматив экономической эффективности инвестиций
Основным показателем бюджетной эффективности, используемой для обоснования предусмотренных в проекте мер федеральной, региональной финансовой поддержки, является бюджетный эффект. Бюджетный эффект Бt для t-го шага
10 руб.
Промышленная разработка ильменитовых россыпей бассейна реки Ай Челябинской области Российской Федерации
Elfa254
: 27 октября 2013
1. ОБОСНОВАНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА
Настоящий инвестиционный проект включен в программу КПР, направленную на реализацию проекта «Промышленная разработка ильменитовых россыпей долины реки Ай Челябинской области».
Отмеченный проект направлен на создание в пределах Челябинской области высокоэффективного горнодобывающего и обогатительного комплекса для разработки титаносодержащих россыпей долина реки Ай и получения высококачественного ильменитового концентрата, идущего на производство диоксида титан
10 руб.
MBA Start. Рабочая тетрадь. Введение в управление персоналом
Devide
: 20 августа 2023
Заполненная рабочая тетрадь. Программа MBA Start. Модуль «Управление человеческими ресурсами». Тема: «Введение в управление персоналом».
ВНИМАНИЕ!!! Из-за отсутствия электронного пособия, нет ответов на вопросы №7 и №8.
400 руб.