Зерновый рынок России состояние и перспективы

Цена:
10 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon bestref-245750.doc

Необходимые программы

Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

Под такой темой 20 ноября в Москве прошла VIII конференция Российского Зернового Союза (РЗС). На встрече присутствовали помимо руководства Союза и огромного количества компаний, работающих на зерновом рынке, также представители законодательных органов и правительства Российской Федерации. Помимо российских были также специалисты и из других стран, в том числе Украины, Прибалтики, Казахстана. Встреча прошла очень оживленно при полном аншлаге.

Несомненно, данный форум внесет определенный положительный вклад в формирование зернового рынка России. Поднимавшиеся темы были весьма актуальны, а выступления с трибуны давали ответы на многие звучавшие вопросы. Участники конференции не стеснялись говорить о серьезных проблемах зерновой отрасли и требовать активных действий от тех, в чьих силах сделать что-либо для решения этих проблем. Присутствие высоких чинов правительства и законодательной власти и их живое участие в обсуждении поднимавшихся вопросов демонстрировало понимание проблем на государственном уровне и необходимости их решения. При этом важным моментом было признание большинством участников того, что до преодоления кризиса в отрасли еще далеко и практически в каждом выступлении звучало предостережение от эйфории после хороших урожаев последних лет. То, как ставились вопросы и давались на них ответы, позволяет надеяться на конструктивное продолжение их обсуждения и решения, и Российский Зерновой Союз, который становится все более влиятельной силой, отстаивающей интересы всех зерновиков России, будет гарантом того, что конференция прошла не впустую. Впрочем, мероприятия подобного масштаба никогда не проходят впустую хотя бы благодаря кулуарным встречам и переговорам, которые и в этот раз были весьма активными и, можно надеяться, конструктивными.

Открывал конференцию недавно избранный президентом РЗС Злочевский А.Л., сменивший на этом посту Юкиша А.Е. Его доклад, осветивший основные проблемы зерновой отрасли страны, задал тон дальнейшим выступлениям и дебатам. Остановимся подробней на главных темах конференции.

Внутреннее производство

Как уже было сказано, многие выступающие, констатируя достижение в этом году хорошего урожая зерновых, были далекими от эйфории по этому поводу. Самой большой проблемой явилось то, что Россия оказалась не способной найти применение десяткам миллионов тонн зерна, что привело к снижению цен и, соответственно, стимулов к дальнейшему производству. Кроме того, погодные условия не позволяют иметь гарантированные объемы производства. Динамика валовых сборов хорошо иллюстрировалась пилообразной кривой на графике, показанном в выступлении А. Злочевского. И после двух лет хороших урожаев нужно быть готовым понятно к чему. Предположения о спаде производства в нынешнем сезоне звучали не в одном выступлении. Т.е. главной проблемой называлась нестабильность валовых сборов, причиной чего является несформированность рынка, с одной стороны, и недостаточные капиталовложения в производство - с другой. В соответствии с этим предлагались и меры по решению данной проблемы. Государственная поддержка производства, регулирование рыночных отношений, стимулирование экспорта и внутреннего потребления - эти темы стали основными темами конференции. Поднимались вопросы и по сельхозтехнике, и по агротехнологиям. Интересным был доклад академика РАН, директора Института микробиологии РАН Скрябина К. Г. по генетически модифицированным сортам. В обществе сформировано негативное отношение к трансгенным культурам, однако академик от лица ученых призвал более серьезно отнестись к ГМ-сортам, которые могут обеспечить увеличение валовых сборов, а главное их стабильность. Основные мировые производители сельхозпродукции, с которыми России придется конкурировать при выходе на внешний рынок, используют данные технологии, и отказ от них будет означать поражение в борьбе за присутствие на рынке.
Тепломассообмен СЗТУ Задача 1 Вариант 51
Стенка топочной камеры имеет размеры 3×5 м². Стенка состоит из шамотного кирпича (250 мм) и одного красного кирпича (250 мм); в промежутке между ними имеется изоляционная совелитовая прокладка толщиной δ. Температура внутренней поверхности стенки t1; температура наружной поверхности по условиям техники безопасности не должна превышать 60 ºC. Определить тепловой поток через стенку за 10 часов работы и экономию в процентах от применения изоляционной прослойки по сравнению со стенкой той же толщ
User Z24 : 29 января 2026
200 руб.
Тепломассообмен СЗТУ Задача 1 Вариант 51
Гидравлика АКАДЕМИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ЗАЩИТЫ Задача 3 Вариант 18
Для заполнения пожарного водоема используется трубопровод длиной L. Определить необходимый напор насоса, если возвышение водоема над источником Z, гидравлический уклоy i, свободный напор в конце линии Нсв.
User Z24 : 9 марта 2026
150 руб.
Гидравлика АКАДЕМИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ЗАЩИТЫ Задача 3 Вариант 18
Контрольная работа по дисциплине: Теория массового обслуживания. Вариант №15
Вариант №15 Задача №1 Некий гражданин решил отправить сообщение. Есть выбор: 1 способ гарантирует доставку за x=5ms. Интенсивность ожидания передачи y=0.2ms^(-1). Распределение простейшее. 2 способ гарантирует доставку за x=10ms. Интенсивность ожидания передачи y=0.5ms^(-1). Распределение простейшее 3 способ гарантирует доставку за x=20ms. Без ожидания. Какой способ выгоднее выбрать? Задача №2 Рассматривается установившийся режим работы СМО типа М/M/1/K. Интенсивность входного потока и интенси
User Учеба "Под ключ" : 24 октября 2017
600 руб.
Организация и планирование основного производства
Содержание Введение. 3 1. Теоретико-методологические основы организации и планирования основного производства на предприятиях. 5 1.1. Сущность и принципы организации производства. 5 1.2. Планирование основного производства. 16 1.3. Методы организации производственных процессов на предприятии. 20 2. Содержание организации и планирования основного производства на предприятии «Стройматериалы». 28 2.1. Организационная характеристика предприятия. 28 2.2. Организация и планирование основного п
User evelin : 1 ноября 2013
10 руб.
up Наверх