Сибирь и Дальний Восток: проблемы регионального развития и пути их решения
Состав работы
|
|
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Значительную роль в экономическом развитии современной России играют добыча, переработка и экспорт минеральных ресурсов, основные запасы которых находятся за Уралом. Макрорегион, включающий Сибирь и Дальний Восток, является стратегическим для развития всего государства, однако он оказывается оторванным от Европейской части России как в социально-экономическом, так и в информационном аспектах.
Подавляющая часть доходов субъектов федерации, где сосредоточивается добыча и переработка природных ресурсов, уходит в государственную казну, перераспределяется в столице и, так или иначе, остается в ней же. Не только рядовые сибиряки, но и региональные элиты Сибири и Дальнего Востока получают незначительную часть от общей прибыли. Региональная элита не может повлиять на фискальную политику Москвы. На фоне дисбаланса в экономическом положении субъектов Российской Федерации среди жителей Сибири и Дальнего Востока постепенно утверждается мнение о колониальной судьбе их макрорегиона.
Понимая всю сложность сложившейся ситуации, 29 ноября 2012 г. на заседании Государственного совета по вопросам развития Дальнего Востока и Забайкалья Президент России В.В. Путин особенно отметил, что далее невозможно рассматривать дальневосточные регионы как исключительно сырьевые. Президент подчеркнул важность обеспечения их современного, сбалансированного развития: «Нужно избавиться от ситуации, когда решение проблем идет недопустимо медленно, когда выделяемые немалые финансовые и материальные ресурсы размываются, а утвержденные планы зачастую так и остаются на бумаге» [5].
На примере Дальневосточного федерального округа (ДФО) видно, что проблемы экономического развития в макрорегионе обострились вследствие кризиса начала 1990-х гг., который был здесь особенно глубоким и длительным, в отличие от других регионов России. К 2002 г. промышленный потенциал ДФО уменьшился по сравнению с 1991 г. более чем на 42% (против 35% по России в целом), объем валовых инвестиций сократился на 69% (против 66% по России) [1, c. 172].
По Сибирскому федеральному округу уровень бедности к 2000 г. превышал среднестатистический, а за чертой бедности жило около половины населения округа. Соотношение доходов 10% наиболее богатых и 10% наиболее бедных слоев населения составила в 2000 г. 13, 7 раза [2, с. 73].
На этом фоне происходит отток наиболее активной части населения из Сибири и Дальнего Востока. В абсолютных цифрах население ДФО к началу 2011 г. по сравнению с 1990 г. сократилась на 1, 8 млн. человек, по сравнению с 2000 г. на 0, 6 млн. человек. При этом сальдированный миграционный отток населения в 2000-2009 гг. составил 265 тысяч человек [15, c. 28]. Демографическая база трудового потенциала
Подавляющая часть доходов субъектов федерации, где сосредоточивается добыча и переработка природных ресурсов, уходит в государственную казну, перераспределяется в столице и, так или иначе, остается в ней же. Не только рядовые сибиряки, но и региональные элиты Сибири и Дальнего Востока получают незначительную часть от общей прибыли. Региональная элита не может повлиять на фискальную политику Москвы. На фоне дисбаланса в экономическом положении субъектов Российской Федерации среди жителей Сибири и Дальнего Востока постепенно утверждается мнение о колониальной судьбе их макрорегиона.
Понимая всю сложность сложившейся ситуации, 29 ноября 2012 г. на заседании Государственного совета по вопросам развития Дальнего Востока и Забайкалья Президент России В.В. Путин особенно отметил, что далее невозможно рассматривать дальневосточные регионы как исключительно сырьевые. Президент подчеркнул важность обеспечения их современного, сбалансированного развития: «Нужно избавиться от ситуации, когда решение проблем идет недопустимо медленно, когда выделяемые немалые финансовые и материальные ресурсы размываются, а утвержденные планы зачастую так и остаются на бумаге» [5].
На примере Дальневосточного федерального округа (ДФО) видно, что проблемы экономического развития в макрорегионе обострились вследствие кризиса начала 1990-х гг., который был здесь особенно глубоким и длительным, в отличие от других регионов России. К 2002 г. промышленный потенциал ДФО уменьшился по сравнению с 1991 г. более чем на 42% (против 35% по России в целом), объем валовых инвестиций сократился на 69% (против 66% по России) [1, c. 172].
По Сибирскому федеральному округу уровень бедности к 2000 г. превышал среднестатистический, а за чертой бедности жило около половины населения округа. Соотношение доходов 10% наиболее богатых и 10% наиболее бедных слоев населения составила в 2000 г. 13, 7 раза [2, с. 73].
На этом фоне происходит отток наиболее активной части населения из Сибири и Дальнего Востока. В абсолютных цифрах население ДФО к началу 2011 г. по сравнению с 1990 г. сократилась на 1, 8 млн. человек, по сравнению с 2000 г. на 0, 6 млн. человек. При этом сальдированный миграционный отток населения в 2000-2009 гг. составил 265 тысяч человек [15, c. 28]. Демографическая база трудового потенциала
Похожие материалы
Освоение Сибири и Дальнего Востока
alfFRED
: 21 марта 2013
Содержание:
Введение. 3
Поход Ермака Тимофеевича и его гибель.. 4
Присоединение Сибири: цели, реалии, результаты... 5
Поход Ивана Москвитина к Охотскому морю.... 6
Поярков на Амуре и Охотском море.. 6
Ерофей Павлович Хабаров. 7
Далекое прошлое.. 7
Первопроходцы Дальнего Востока 17 века.. 8
Ерофей Павлович Хабаров.. 9
Русские исследователи на Тихом океане(18-начало 19 века) 9
Хабаровское Приамурье во второй половине 19 века и в начале 20 века 10
Экспедиция Попова-Деженёва.. 10
Походы Владимира
10 руб.
Актуальные проблемы археологии Сибири и Дальнего Востока
GnobYTEL
: 24 июля 2013
Сборник научных статей / Отв. ред. В.А. Лынша, В.Н. Тарасенко. – Уссурийск: Изд-во УГПИ, 2011. – 298 с.
Сборник научных трудов составлен по материалам Региональной конференции археологов Сибири и Дальнего Востока «Актуальные проблемы археологии Сибири и Дальнего
Востока», состоявшейся в г. Уссурийске 16 – 19 мая 2011 года. Сборник рассчитан на специалистов-гуманитариев, археологов, историков и этнологов, преподавателей и студентов вузов.
5 руб.
Обеспечение конституционных прав коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока посредством этнологической экспертизы
alfFRED
: 7 мая 2013
VI Всероссийский конкурс молодёжи образовательных учреждений и научных организаций на лучшую работу "Моя Законотворческая инициатива".
Секция: Государственное строительство и конституционные права граждан.
Тема: Обеспечение конституционных прав коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока посредством этнологической экспертизы.
Автор: Иванов Александр Васильевич.
Научный руководитель: Кручинин Сергей Васильевич.
Место выполнения работы: Ноябрьский институт нефти и газа (филиа
5 руб.
Другие работы
Ножничный подъемник на 1 тонну 3D
proekt-sto
: 6 декабря 2022
3D модель ножничного подъемника на 1 тонну.
Подойдет для конструкторских частей курсовых и дипломных проектов.
В архиве подъемник в собранном виде.
Обратите внимание на формат файла - .x_t
Файлы X_T можно открыть с помощью программного обеспечения Siemens PLM под названием Parasolid. Он работает на компьютерах с Windows, Linux и Mac. Некоторые другие программы САПР, которые могут использовать этот файл, включают Autodesk Fusion 360, VectorWorks, средство просмотра Parasolid от SolidView, Key
100 руб.
Зачетная работа по дисциплине: Математические основы цифровой обработки сигнала. Билет №8.
IT-STUDHELP
: 2 ноября 2019
Исходные данные итогового задания зависят от:
- номера группы, в которой обучается студент (двузначное число),
- две последние цифры пароля студента (двузначное число).
1. Дано Z- изображение дискретного сигнала .
Записать выражение для , определить значения первых пяти отсчетов, построить график дискретного сигнала.
2. Дана передаточная функция дискретной цепи.
Изобразить каноническую схему дискретной цепи.
Определить и построить АЧХ и ФЧХ цепи (с шагом ).
3. Дана передаточная фу
150 руб.
Экзамен.По дисциплине: “Сети и системы документальной электросвязи”. Билет: №16
58197
: 8 марта 2014
No билета 16
Номера вопросов 16---20---21---32---36
16.По какой причине узлы 2 -го класса (У-2) соединены с двумя узлами главными(У-1)?
•для выхода на другие области (края)
•в этом заключается принцип каждый с каждым, по которому У-2 соединены с У-1
•для надежности работы сети
На рисунке 1 видно, что источником информации является оконечный пункт (городское отделение связи, районный узел связи, аппарат абонента). Телеграфное сообщение от ОП попадает на зоновый узел У2 либо непосредственн
100 руб.
Соединение трубное. Муфта прямая длинная - Вариант 7
.Инженер.
: 22 августа 2026
Т.А. Унсович, А.В. Савицкая. Сборник заданий по инженерной графике. Соединение трубное. Задание 8. Вариант 7
На листе формата А4 по индивидуальному заданию выполните чертеж соединения трубы (ГОСТ 3262-75) со стандартной соединительной деталью для трубопровода (фитингом). Рекомендуется трубу «ввернуть» в соединительную деталь примерно на 2/3 длины резьбы на трубе. На полках-выносках укажите условное обозначение соединяемых деталей. Нанесите размер ввернутой части трубы.
Присоединяемая детал
200 руб.